OPOSICIÓN y DEMOCRACIA

La oposición del Foro Profesoral de la ULA, pretende convencernos de que La "crisis", la "escasez", la "corrupción", etc., justifica la vía insurreccional y la guarimba... Eso podría tener sentido… El problema es que la vía insurreccional ES anti-democrática. Y la oposición no tiene la suficiente honestidad intelectual para declararse anti-sistema.
Lo primero que debe hacer la oposición del foro profesoral (y del país), es decidir si va a jugar con las reglas de la democracia o si se va a poner al margen de la legalidad.
Sus juicios sobre la "situación del país" sólo pretenden justificar su posición anti-sistema. Y cuando "evalúan" la "situación", presentan como
pruebas… sus propias opiniones u "opiniones" de la prensa, sin los datos necesarios ni evidencias suficientes que apoyen sus pretendidas "verdades".
La "izquierda" venezolana cometió casi los mismos errores en los años 60’s. Se colocaron "al margen de la Ley", y tomaron la lucha armada para derrocar gobiernos. Nunca la izquierda pretendió que su lucha era "pacífica". De hecho la llamaron "guerrilla". La "guerrilla" era ilegal, sin dudas. El que se declare en contra de un Gobierno legítimo y  democráticamente electo, se coloca al margen de la Ley.
En consecuencia el Estado reprimió a estas "guerrillas" brutalmente (era “su deber"). En esas represiones violaron toda clase de derechos humanos (pero al parecer a nadie le importó). Al final, lograron convencer a la "izquierda" de que tomara la vía electoral, y así lo hicieron. Siempre perdieron las elecciones. Toda la izquierda junta, nunca superó el 4 % del apoyo popular… y hablaban de "fraude", también.
Resulta que la izquierda logra ganar las elecciones en el 98 y llega al poder y se hace gobierno (ratificada además en 17 elecciones más). Ahora la oposición está constituida por los represores del pasado (defensores de la ‘institucionalidad’) y escoge colocarse al margen de la Ley, y trata de derrocar al gobierno, pero, extrañamente, llama a su lucha armada: "lucha pacífica".
¿ Que Chávez dio un golpe ?, es cierto. Acción ilegal que condujo a su arresto como líder de la insurrección, con la salvedad y diferencia de que Chávez admitió su responsabilidad. Luego al ser "sobreseído", mantuvo sus derechos políticos y en ese momento era preferible que adoptara la vía electoral, esperando que siguiera el mismo destino de la "izquierda" en las elecciones.
Ahora resulta que la OPOSICIÓN venezolana pretende convencernos de que la vía ‘insurreccional’ era la correcta…
Ahora pretenden convencernos de que las elecciones no valen sino cuando ellos ganan…
Ahora pretenden convencernos de que la DEMOCRACIA, sólo sirve cuando obtienen el apoyo popular en sus opciones electorales…
Ahora resulta que la insurrección no debe ser reprimida, sino aplaudida por el Gobierno legítimo y democrático, al que pretenden derrocar…
Ahora resulta que "legítimos" y "democráticos" son solamente aquellos gobiernos que resulten de elecciones donde ganen las "derechas"...
¿ Tiene eso sentido… ?
¡ Declárense guerrilla o dejen de joder !...
*Profesor ULA. Facultad de Medicina.