lunes, 29 de julio de 2013

Biblia descubierta con más de 1.500 años preocupa al Vaticano

Biblia descubierta con más de 1.500 años preocupa al Vaticano


El libro habría sido descubierto en el año 2000 y ha sido mantenido en secreto..
El libro habría sido descubierto en el año 2000 y ha sido mantenido en secreto..
Una Biblia con más de 1.500 años fue descubierta en Turquía y es motivo de preocupación para el Vaticano.
Eso es porque esta Biblia contiene elEvangelio de Bernabé, que fue uno de los discípulos de Cristo, que viajaron con el apóstol Pablo, la cual mantiene una visión de Jesucristo similar a la del Islam.
El libro habría sido descubierto en el año 2000 y ha sido mantenido en secreto en elMuseo Etnográfico de Ankara.
El libro, hecho en cuero tratado y escrito en un dialecto del arameo, el idioma de Jesucristo, tiene páginas negras, debido a la acción del tiempo. Según las noticias, los expertos evaluaron el libro y se aseguraron de que es original.


Las autoridades religiosas de Teherán insisten en que el texto demuestra que Jesús no fue crucificado, no era el Hijo de Dios, sino un profeta, y llamó a Pablo, el “impostor”.
El libro también dice que Jesús ascendió al cielo vivo, sin haber sido crucificado, y Judas Iscariote habría sido crucificado en su lugar.
Habla sobre el anuncio que dio Jesús de la venida del Profeta Muhammad, quien fundaría el Islamismo 700 años después de Cristo. El texto prevé la llegada de la último mesías islámico, hecho que no ha sucedido todavía.
El Vaticano ha mostrado preocupación por el descubrimiento del libro y pidió a las autoridades turcas para que expertos de la Iglesia Católica evalúen el contenido del libro en la Iglesia Católica.
Se cree que la Iglesia Católica en el Concilio de Nicea, ha realizado la selección de los Evangelios que formarían parte de la Biblia, la suprimiendo algunos, entre ellos posiblemente el Evangelio de Bernabé.
También existe la creencia de que había muchos otros evangelios, conocidos como Evangelios del Mar Muerto.

Video Relacionado

Maestro Jesús y el Islam
Fuente: Das Culturas

domingo, 28 de julio de 2013

Pastor Maldonado sumó su primer punto de la temporada en la F1

En el Gran Premio de Hungría

Pastor Maldonado sumó su primer punto de la temporada en la F1

28 julio 2013 | Haga un comentario
Para su escudería británica, la Williams, también fue la primera unidad del 2013, después de una mitad de temporada aciaga para el mítico equipo de Grove
El piloto venezolano de Fórmula Uno (F1), Pastor Maldonado logró colar su monoplaza en el décimo lugar para sumar este domingo su primer punto en el Gran Premio de Hungría, 10ma válida del Campeonato Mundial de la máxima competición del automovilismo mundial.
Después de una buena salida desde la casilla 15, Maldonado avanzó hasta colocarse en el 12mo puesto e ir avanzando a medida que trascurrían las 70 vueltas en el Circuito de Hungaroring, muy demandante por las altas temperaturas y la importante degradación de los neumáticos.
Para su escudería británica, la Williams, también fue la primera unidad del 2013, después de una mitad de temporada aciaga para el mítico equipo de Grove.
El año anterior Maldonado sumó 45 puntos con una histórica victoria, alcanzada en el Gran Premio de España.
El GP de Hungría fue dominado por el inglés Lewis Hamilton, que obtuvo su primer triunfo con Mercedes.  Fue escoltado por Kimi Räikkönen de Lotus, a casi 11 segundos del ganador mientras que el podio lo completó el “joven maravilla”, Sebastian Vettel, de la escudería Red Bull a 12.4 segundos.

LARGO RECESO

La temporada entrará ahora en el receso más largo del año, para encender los motores nuevamente en las prácticas libres, clasificatoria y disputa del Gran Premio de Bélgica, el próximo domingo 25 de agosto.
T/Rafael Leyva
F/Cortesía F1aldia

sábado, 27 de julio de 2013

Juventud y Universidades.



 LatinPress.1.  27/07 al 2/08 2013. Venezuela. Luís Britto García. Juventud y Universidades.



El estar “sobrecapacitado” es la más frecuente y sombría razón para no obtener un empleo. Para absorber los profesionales que gradúa, el capitalismo requeriría una economía en incesante expansión, mientras que en todas partes ésta se contrae. Hasta en países socialistas como Cuba, la expansión educativa ha producido un superávit de profesionales.
 1 La juventud es  la edad de la  esperanza, y la victima favorita del desespero. 
“Más movilidad de los jóvenes y flexibilidad para todos”, receta la cancillera Ángela Merkel en entrevista con Francesca Sforza en La Stampa del 3 de julio de 2013.
“Movilidad” significa perder incesantemente los trabajos, “flexibilidad”, resignarse al empeoramiento de las condiciones laborales.
Traduzcamos en cifras ambos términos. Según Eurostat, la desocupación juvenil para 2012 es de 59,2% en Grecia, de 56,4% en España, de 42,1% en Portugal, de 24,6% en Francia. En Estados Unidos, del 17,6%. Según el INE, en Venezuela para 2011 llegaba a 21,5%. No estamos en el fondo del abismo de la movilidad, vale decir, de la desesperanza.
2 Si la cantidad de los empleos es desesperanzadora, su calidad desalienta.
Ya desde las últimas décadas del siglo pasado en Estados Unidos la juventud se autocaracterizaba como  “Generación X”, o “Twentynothings” (veintinadas). El caricaturista Mike Judge los plasmó en Beavis & Butthead, un par de adolescentes sin futuro, sin objetivos y sin más empleo que los “McJobs”, trabajos temporarios de dependientes o meseros.

The College Affordability and Productivity afirma que desde 2010 en Estados Unidos hay un excedente de 41 millones de graduados para 28 millones de plazas; de allí que casi la mitad de ellos desempeñan trabajos que exigen menor capacitación, tales como vendedores, encargados de mantenimiento o taxistas.
La rapacidad capitalista en vez de aumentar los empleos los tercerizó hacia las maquilas del tercer mundo; la crisis financiera desplomó la economía en lugar de hacerla crecer. El estar “sobrecapacitado” es la más frecuente y sombría razón para no obtener un empleo. Para absorber los profesionales que gradúa, el capitalismo requeriría una economía en incesante expansión, mientras que en todas partes ésta se contrae. Hasta en países socialistas como Cuba, la expansión educativa ha producido un superávit de profesionales. Nunca puede haber exceso de lo bueno, pero hay que ser mejor para saber administrarlo.


3 En todas las épocas hubo un conflicto entre es peranzas juveniles  y restricciones seniles.
¿Por qué a semejante clausura de las expectativas de los jóvenes no se opone una protesta juvenil como la de los años sesenta? Para esa época, el “baby boom” de los años cincuenta convirtió en mayoritaria la población estadounidense menor de edad. La creciente demografía juvenil propició movimientos utópicos, artísticos, contestatarios que sacudieron el mundo.
En nombre de proyectos revolucionarios los estudiantes de ese entonces derrocamos dictaduras, propusimos proyectos contestatarios como el de la Renovación, vimos la autonomía del Alma Mater aniquilada por las tanquetas y los leguleyos de la Cuarta República. Queríamos una Universidad para el país, y no un país para la Universidad.
4 El control demográfico apagó a   escala mundial  estas ilusiones.
Si consideramos joven a la población entre 15 y 24 años, para 1985 ésta constituía el 19,4% de la mundial, para 1995, el 18%, y se espera que para 2025 baje al 15,4%.
En Estados Unidos, la población juvenil era para 1980 el 20% del total; para 2010, apenas el 15%. Según Eurostat, la población de 15 a 29 años es para 2012 sólo el 5% de la de la Unión Europea.
En Venezuela operó un maltusianismo académico: los sistemas selectivos de las universidades públicas privilegiaron a los jóvenes de altos ingresos provenientes de institutos privados, donde las notas son tan altas como las matrículas.
En su tesis La exclusión de los pobres en la educación superior, Eduardo Martínez Gil demuestra que en la UCV  en 1981 el 65,19% de sus estudiantes eran egresados de  liceos oficiales y el 34,75% de  colegios privados;  mientras que en el 2000,  venía de los liceos públicos el 22,45% y de los privados 71,24%.  Así pasamos de tener un estudiantado contestatario a otro reaccionario.

5 Digámoslo de una vez: las remuneraciones de docentes e investigadores universitarios son ínfimas.
Apuntemos asimismo que los aumentos propuestos por el Ministerio de Educación Superior son razonables; que en ninguna forma atentan contra la autonomía, y que ésta no puede ser invocada como excusa para no presentar cuentas, retrasar indefinidamente la elección de sus autoridades, ignorar las necesidades de profesionales del país,  dejar decaer el nivel académico, transferir todas las tareas del personal administrativo a los docentes  y rechazar a los postulantes de nivel económico bajo.
Gracias a este filtro oligárquico, el gobierno socialista financia la educación superior gratuita de líderes que denigran del socialismo, ven el título como un recurso pesetero y apoyan un paro que cuesta la pérdida del semestre a través de smart phones que cuestan 15.000 bolívares.



(FOTOS/TEXTO: LUIS BRITTO). CONSULTE TAMBIÉN: http://luisbrittogarcia.blogspot.com bibliografía del autor: http://luis-britto.blogspot.com Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve a invasión paramilitar: Operación Daktari: www.minci.gob.ve Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia  Colaboración especial para LatinPress®. LPs.

Nicolás Maduro vs. Juan Manuel Santos


Nicolás Maduro representa a un pueblo que fue excluido de la riqueza petrolera durante décadas, que ha sido explotado sistemáticamente por una burguesía (...) Juan Manuel Santos es indudablemente, el Jefe de una Fuerza Armada que no tuvo el coraje, para evitar que los gringos le quitaran a Panamá.

Desde la escuela de pensamiento marxista, la sociedad capitalista esta estructurada en clases sociales, siendo las fundamentales la clase proletaria y la clase burguesa; partiendo de esta afirmación el camarada presidente Nicolás Maduro, por el lugar que ha ocupado en este modo de producción es un trabajador asalariado; por carecer de propiedad sobre un medio producción, es un trabajador que ha tenido que vender su fuerza de trabajo; por la división social del trabajo existente, es un trabajador que ejecuta acciones productivas o de servicio; además de eso le ha correspondido recibir una porción miserable, de la riqueza que ha producido.

En contra parte, Juan Manuel Santos es un burgués explotador de sus trabajadores, es propietario de medios de producción, es quien planifica y dirige las operaciones fabriles o de servicio de sus empresas y también es quien se ha apropiado de la riqueza, que han producido los trabajadores que tuvieron que venderle su fuerza de trabajo.

Nicolás Maduro al igual que los venezolanos y venezolanas patriotas, que apoyamos el proyecto del Socialismo Bolivariano, tenemos estirpe patriota ya que somos hijos políticos, ideológicos y militares de Simón Bolívar el padre Libertador, del Generalísimo Francisco de Miranda y del Mariscal Antonio José de Sucre. Somos irreductiblemente anti imperialistas y anti capitalistas, creemos en los aportes teóricos del Socialismo Científico y luchamos sin descanso, por la construcción de la nación de repúblicas socialistas latinoamericanas.

Juan Manuel Santos por el contrario, tiene el linaje del traidor y magnicida Francisco de Paula Santander, quien siempre conspiro contra Bolívar y de manera apátrida infiltro de imperialistas al congreso anfictiónico de panamá, es uno de los hijos mas “notables” de la rancia, perversa y conspicua oligarquía colombiana, es hijo político e ideológico de James Monroe y del destino manifiesto "América para los Yanquis".

Nicolás Maduro junto a más de siete y medio millones de compatriotas, que votamos por la Venezuela socialista el 14 de Abril, somos los hijos políticos y los herederos de Hugo Chávez, de Fabricio Ojeda, de Argimiro Gabaldon, de los mártires de puente llaguno, del acumulado histórico de lucha y sacrificio de miles de héroes y heroínas, que combatieron durante décadas, contra los gobiernos adeco-copeyanos de la burguesía criolla y contra el imperialismo gringo, ofrendando sus vidas por la libertad, la soberanía y la democracia proletaria para el pueblo venezolano.

Juan Manuel Santos en tanto, es el hijo siniestro de los Ospina, de los Gómez, de los Santos, de los Lleras, de los Gaviria, de los Pastrana, de los Barco, de los Belisario, de los Camargo, de los Rojas Pinilla, de todos los "honorables y demócratas" lideres conservadores y liberales, que asesinaron en 1948 a Jorge Eliézer Gaitan, el gran líder popular y esperanza para la redención del pueblo colombiano.

Nicolás Maduro es sin duda alguna, el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, heredera de las luchas y de la resistencia de Guaicaipuro y de José Leonardo Chirinos, heredera del Ejercito Libertador, forjado en cientos de batallas por nuestro padre Simón Bolívar, para libertar a Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú; Es el ejército de Miranda, de Ricaurte, de Girardot, de Ribas, de Mariño, de Piar, de Urdaneta, de Páez, del Mariscal Sucre y de Ezequiel Zamora; Es la Fuerza Armada patriota y anti imperialista, que forjo y nos lego el Comandante Supremo Hugo Chávez, para luchar contra la agresión gringa en Venezuela y en cualquier parte de la patria grande si fuese necesario, así como también, para apoyar la construcción del socialismo en nuestra patria.

Juan Manuel Santos es indudablemente, el Jefe de una Fuerza Armada que no tuvo el coraje, para evitar que los gringos le quitaran a Panamá; Es el jefe del Ejército que masacro a los trabajadores bananeros, que invadió el territorio de ecuador para asesinar a Raúl Reyes, que acorralo y liquido a Alfonzo Cano, que asesina macabramente al pueblo colombiano y lo entierra en fosas comunes como la de Macarena; Es el jefe de una fuerza armada colonizada, que permite la instalación de bases militares yanquis, para agredir a sus países hermanos de Venezuela, Ecuador y Bolivia; Es el jefe de una fuerza armada que perdió la dignidad patria, al solicitar servilmente su ingreso a la sanguinaria OTAN.

Nicolás Maduro representa a un pueblo que fue excluido de la riqueza petrolera durante décadas, que ha sido explotado sistemáticamente por una burguesía parásita, apátrida, cipaya y pitiyanqui, y que ahora disfruta de la mayor cantidad de beneficios sociales, como nunca en la historia de nuestro país; Maduro representa la solidaridad con todos los pueblos de América Latina y el Caribe, con las revoluciones cubana y nicaragüense, y con los gobiernos progresistas de Bolivia, Ecuador, Uruguay, Argentina y Brasil; Maduro representa la continuación de las ideas y de las luchas de Bolívar, de San Martín, de Morazán, de Sandino, de Cárdenas, de Marulanda, de Fidel, del Che, de Allende, de Kichner y de Chávez; Maduro representa a PetroCaribe, al Alba, a la Unasur, a la Celac, a las luchas anti imperialistas de los pueblos invadidos y saqueados del mundo y sobre todo a la esperanza de construir la Sociedad Socialista .

Juan Manuel Santos representa a la criminal y explotadora oligarquía colombiana, a la narco democracia que se ha instalado en su estado burgués, a los mayores productores de cocaína del planeta, a los expropiadores de los campesinos de su país, a las corporaciones que se apropian de la plusvalía de sus trabajadores; Santos representa a los "falsos positivos" para masacrar a dirigentes populares y presentarlos como terroristas a la opinión publica mundial, es el planificador de la invasión a Ecuador para bombardear campamentos de las FARC-EP, es el perro de presa que persigue a Julián Conrado; Santos representa al ALCA, a los tratados de libre comercio y a la Alianza del Pacifico, a las burguesías que están presentes en Unasur y que no fueron a Cochabamba; Santos representa las ideas y las practicas terroristas de Mussolini, de Hitler, de Franco, de Pinochet, de Netanyahu, de Obama, del sionismo internacional, de la Otan y del Imperio Yanqui.

Fuente: http://bit.ly/12Z3SiL

Nacen el mismo día, viven juntos 75 años y mueren casi a la vez

Nacen el mismo día, viven juntos 75 años y mueren casi a la vez

Publicado: 26 jul 2013 | 10:19 GMT Última actualización: 26 jul 2013 | 10:19 GMT
Una mujer y un hombre de California, nacidos ambos el mismo día, vivieron en matrimonio más de 75 años y murieron con solo un día de diferencia, cuenta el periódico local 'Press-Telegram'.
Los amigos y familiares de Helen y Les Brown coinciden en la opinión de que, si existen personas "hechas la una para la otra", Helen y Les Brown sin duda lo eran. "Mi madre a menudo decía que no querría ver la muerte de mi padre, y él decía que no quería vivir sin ella", asegura el menor de los dos hijos de la pareja, Daniel.

Nacieron en la Nochevieja de 1918 y se conocieron a la edad de 18 años siendo estudiantes en la ciudad de Huntington Park. En 1937 decidieron huir de casa y casarse en secreto, ya que sus padres estaban en contra del matrimonio entre Helen, de clase obrera, y Les, nacido en el seno de una familia acomodada. 

Posteriormente, la pareja se estableció en Long Beach, donde Les trabajó como fotógrafo y Helen vendió bienes inmuebles. 

Según los hijos Brown, sus padres estuvieron juntos casi todos los días durante los más de 75 años de vida matrimonial. La muerte tampoco pudo separarlos durante más de un día. A la edad de 94 años, Helen, que padecía cáncer de estómago, murió el pasado 16 de julio y su cónyuge, enfermo de párkinson, pereció al día siguiente.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/101180-historia-amor-muerte-pareja-longeva

jueves, 25 de julio de 2013

Prudente un carajo. Lo de Samán fue una barrabasada ¿Tuvieron prudencia cuando nos mataron a Chávez?

Cansado de tantas güebonadas, el día de hoy tomé la decisión de alejarme del palabrerío cursi y sofisticado, para adoptar una actitud un poco mas de acuerdo con el hijo de puta “Negro Chua” que yo conozco, porque al parecer, existen personas dentro de esta revolución de HUGO CHÁVEZ, que pretenden seguirnos hacernos creer, que los infiltrados dentro de nuestras filas…si quieren los quinta columnas, o como quieran; para mí, no son más que come mierdas con categoría de y calidad de traidores, si, me canse, de que siempre me estén pidiendo prudencia para decir las vainas, como que si el día que los coño de su madres boinas verdes y los mercenarios invasores del imperio de la casa blanca o del pentágonos vengan por nosotros, van a tener prudencia, para darnos nuestra imperial patada por ese culo…

Ciertamente debo entender, que la diplomacia debe ser una herramienta, muy bien empleada al momento de y/o utilizada, al momento de pretender, tener una buenas relaciones de amistad y de hermandad en el concierto de las naciones, según lo determinan los protocolos internacionales, porque así lo establecen las normas y leyes internacionales, pero de ahí, a que este cristiano, borregamente deba aceptar, cualquier pasjuatada que se le ocurra a un malparió inepto ¡COÑO! Que me perdone HUGO CHÁVEZ, pero así no son las vainas, yo no me hice, irreverente con la llegada de HUGO CHÁVEZ, solo me convertí, en un hijo de puta, mucho más consciente de las cosas, por la que antes me jodian y me entraban a coñazo, en la UCV, cuando por salía a apoyar, a los coprófagos come candelas de aquellas épocas, donde a los estudiantes por cualquier vainas, los mataban, los desaparecían y por la medida bajita, lo mandaban reventado para un hospital, de la enorme coñaza que le amablemente le daban los cuerpos policiales de aquellos entonces, no se por donde cono voy de este escrito, pero lo muy cierto, es que, a los que siguen jugando al comeflorismo revolucionario, en la ¡PATRIA, PATRTIA, PATRIA¡ de HUGO CHÁVEZ, están bien jodido conmigo, porque a EDURDO SAMÁN, lo considero ¡MI AMIGO! Y créanme, estoy bien claro, para donde tienen que ir los coñazos que me correspondan lanzar, el día de la coñaza final…

Por lo que solo exijo, que nadie me solicite ser prudente, ante semejante atropello político y administrativo, en relación al camarada EDUARDO SAMÁN, y a los grandísimos malparidos y a las malparidas, que andan hablando güebonada, que yo solo estoy jalándole bolas al camarada para que me ubique en un puesto en la institución, que hoy preside, déjenme decirle, que gracias adiós y a nuestro camarada “Eterno Amado Gigante” HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS, hoy les puedo decir, con mucho orgullo, muchas gracias por haberme dado la oportunidad de conocer a una persona como EDUARDO SAMÁN, que hiso conocer lo que es la dignidad, porque antes pensaba, que la dignidad era sinónimo de ser jala bolas, y este amigo me hiso saber la dignidad, es la facultada que tenemos las personas, para no arrastrarnos ante nadie…Ya ¡drene mi arrechera!

Mañana me vuelvo a poner el traje de manso corderito.

lunes, 22 de julio de 2013

¿Por qué los judíos no padecen cáncer?

http://arucasblog.blogspot.com


17 jul 13. ¿Sabías que en Israel mueren AL AÑO apenas 150 personas de cáncer en una población de 7 millones de habitantes mientras en España mueren AL DÍA 1500 y en Alemania 2400?

Esta aplastante realidad tiene una espeluznante explicación y voy directo al grano, sin rodeos ni retórica: el sionismo controla la medicina y nos quiere al resto de población no judía (goyim) enfermos. El sionismo impulsa la quimio y controla el gran negocio de las medicinas, desde la ciencia, pasando por las Universidades donde se aliena a los médicos para meternos basura en el cuerpo.

No, no es un gen especial que les inmunice, es una conspiración del "pueblo elegido" (de su falso nacional-sionismo) contra el resto del mundo. Al igual que lo llevan haciendo en otros aspectos como la economía, almentación, educación, medios de comunicación, etc etc etc

Es parte de la jodida conspiración que denuncio sin parar desde que este blog echó a andar. No digo más, ahí está San Google para afinar bien las búsquedas y encontrarse de frente con la realidad. Ah, por enésima vez, no soy antisemita, soy antisionista.

El 17 de Diciembre de 2008, tuvo lugar en Noruega un acontecimiento que pasará a la historia de la humanidad. El Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, ha firmado un documento en el que reconoce públicamente que los Médicos judíos y especialmente todos los Oncólogos, mayoritariamente judíos, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamientos. A los judíos se les trata según la Nueva Medicina Germánica® (Interpretación Biológica de la Enfermedad) y a los no judíos se les da el tratamiento oficial de tortura con quimioterapia y morfina:


Comentar

¡Necesitas ser un miembro de stop-secrets.com para añadir comentarios!

Comentario por IsraelRA Hace 20 horas