La noticia de la semana

Esta semana Iraq seguía ensangrentada por una guerra que se inventó con grandes titulares y que,10 años después, sigue matando en silencio. Mientras, en Siria, donde se cocina una nueva mortífera invasión humanitaria, fueron

capturados 5 militares israelies junto a mercenarios disfrazados de rebeldes, que intentan derrocar al gobierno para  entregar al país a la mano extranjera que los alimenta. A todas estas, “Nobel de la paz” Obama, calla y otorga el permiso para la alimentación forzosa de los rehenes que mantiene en el campo de concentración de Guantánamo, que se empeñan, quién sabe por qué, a hacer una huelga de hambre reclamando quién sabe qué. Y como una cosa lleva a la otra, Barack recuerda Afganistán y justifica el uso de drones para llevar la libertad a los afganos, liberándolos de la vida, convirtiéndolos en daños colaterales. Drones que cuestan un realero y tienen problemas presupuestarios, por lo que cerraron, esta misma semana, 50 escuelas en la ciudad de Chicago. Pero tranquilos, son escuelas en barrios de negros e hispanos, que, de todos modos, serán un día carne de cañón, digamos, daños colaterales internos. Eso, usted no lo vio en CNN, ni en el Washington Post.

En Europa, El fantasma de franquismo recorre España desmontando a patadas el estado de bienestar que tan poquito les duró. 526 embargos hipotecarios al día, suicidios, daños colaterales de la avaricia financiera. Dos periodistas golpeados y detenidos por fotografiar protestas. Ojos que no ven... Saca España el pan de la boca del español hambriento y lo convierte apoyo a mercenarios en Siria… Otra vez Siria… Emigran, huyendo del 56% de desempleo, miles de jóvenes españoles a Londres, donde hay recortes, impuestos y xenofobia, pero también trabajo de ayudante de cocina. Y sus  madres en un kiosco de Madrid, comentan la creciente pancita de la princesa inglesa en la portada ¡Hola|, revista de los ricos para un pueblo oprimido que todavía cree en cuentos de hadas. Junto a ¡Hola!, los periódicos del mundo, a modo de consuelo comparativo traído por los pelos, titulan en letrotas negras la noticia de la semana: Escasea el papel de baño en Venezuela. Suspira su alivio el mundo libre: Sin techo, sin trabajo, sin pan, pero, eso sí, con el culo limpio.

¡De Chávez a Maduro, el mismo objetivo!

Leyendo un artículo de  Ignacio Ramonet de cómo  fue Chávez  y relacionando el tiempo que Nicolás estuvo a su lado, y muchos de sus ministros, he llegado a la conclusión que gracias a una campaña mediática desmedida, criminal  y  lo más lamentable, en contra del pueblo por parte del pueblo mismo, que no es pueblo, es oligarquía, son los amos del valle que perdieron sus privilegios por un grupo de Venezolanos que no se dejó comprar con regalos y placeres que daban a los Presidentes y Ministros en tiempos pasados.

Nicolás es un hombre que llego desde hace mucho tiempo al lado de Chávez junto a su esposa Cilia, una familia esta al fin en el palacio de Misia Jacinta, sin amantes ni secretaria privadas barraganas. Ellos viene del `pueblo, que son nacidos en los barrios de Caracas, si no, en una caja de cartón, en una cuna de madera. Que salieron a la vida y se defendieron en lo que saben hacer, ser chofer de autobús.

Esto al parecer para muchos es un delito, una ofensa a la “majestad” Presidencial según la oposición que un obrero sea el Presidente de La República Bolivariana de Venezuela y no un nene con plata.

Lamentable es que conductores de Taxy, de camiones y autobuses estén en contra de su colega, que por medio de la superación fue un muy bueno Canciller durante muchos años y ahora  Presidente, apoyan a quienes los discriminan, los llama marginales, tierruos, No hay peor estupidez que un pobre apoyando a un burgués.

Chávez legó a Maduro su misión y el pueblo lo ratificó, lo acaba de decir Daniel Ortega a raíz de la visita de Nicolás a Nicaragua, pero al parecer el pueblo venezolano en medio del dolor de la desaparición física del  Comandante Supremo, no lo entendió y tras la campaña de “Nicolás no es Chávez” se dejó confundir y engañar.

La campaña de J.J. Rendon y CIA, no es gratis, además de ser muy buenos en lo que hacen,  él se cobrara con creses de un supuesto negado de el nene llegar al poder y los otros cobraran con petróleo gratis como en Iraq y Libia cuando vengan con su “ayuda humanitaria a punta de bombas”, ellos destruyen y después vienen sus compañías a construir.

Para esta guerra mediática hay que tener convicción en lo que se cree, recapitular las veces que han engañado al pueblo, recordar Puente Yaguno, como a causa de una vil mentira hicieron lo que hicieron, un golpe de Estado. Extraño es que el Pueblo reacciono a los dos días, no se dejó engañar. ¿Por qué lo engañaron ahora?  Un millón de engañados que no aparecieron en las urnas el 14 A y que se pasaron para los engañadores, no quiero creer que las enseñanzas del jefe no sirvieron de nada.

Les prometieron nacionalizar a los Médicos Cubanos y trataron de quemarlos vivos en los CDI, y que iban a continuar las misiones y quemaron los CDI, “descargaron su arrechera”  quitándole la vida a once seres humanos y lo más lamentable es que la Justicia and de vacaciones o a pata, no llega, no aparece, no actúa.

Y siguen con su campaña de desabastecimiento, esconden a la vaca y sus derivados, pasan por las fronteras, San Antonio y Ureña como Pedro por su casa, rumbo a donde vive el nuevo Santander de Colombia, mi querida e invadida Colombia, todo subsidiado, alimentos y gasolina, pero las autoridades, tienen el síndrome Shakira, ciegos, sordos y mudos. ¿Quien le pondrá el cascabel al gato?

Dejemos que gane la oposición para que regresen la harina Pan, la cabilla y el cemento que ellos mismos  acaparan y que junto con ellos se vallan también las misiones, el barrio adentro, las pensiones y las medicinas de alto costo del IVSS, el puesto de dignidad regresado a los pobres y a los adultos mayores. ¿Dejemos a Nicolás solo y que se acabe esta vaina?

Eso va a pasar si no nos damos de cuenta que de Chávez a Maduro es el mismo objetivo, las mismas ganas de seguir teniendo patria, de unir a Sur América, de ser una sola patria, el sueño de Bolívar, de Chávez,  de todos.

Hay muchas cosas por hacer, muchas no funcionan, hay corrupción, pero se ha avanzado en cosas como la educación, la salud, Vivienda, el trasporte, trenes, aviones, Cardiológico Infantil, atención al Adulto Mayor y tantas otras cosas.

Estamos en una etapa donde vacilar equivaldrá a perdernos, “No podemos optar entre vencer ó morir, necesario es Vencer” de la histórica frase de José Félix Ribas en la Batalla de la Victoria. Estamos en la batalla de y por la nueva Venezuela, por seguir viviendo.

 Jorge Ramón Ramírez

Un terrícola de Venezuela

¿Qué significa Chávez?

 Ignacio Ramonet

El presidente de Venezuela Hugo Chávez falleció el 5 de marzo de 2013. Enfermo de cáncer desde 2011, el comandante bolivariano tuvo que someterse de pronto, en diciembre pasado, a una nueva intervención quirúrgica cuando acababa de ganar, de manera arrasadora, la elección presidencial de octubre de 2012 y que se disponía a asumir su nuevo mandato a partir del 10 de enero de 2013.
Hace apenas unas semanas, en Caracas, con ocasión del 14º aniversario de su primera toma de posesión, Ignacio Ramonet dibujaba el siguiente perfil biográfico del presidente Hugo Chávez.


En su primer discurso de toma de posesión, el 2 de febrero de 1999, año llamado precisamente y simbólicamente 'Año de la Refundación de la República', el presidente Hugo Chávez ya avisó a aquellos que teniendo oídos no querían oír.
Decía el nuevo Presidente: "Este día, no es un día más; esta transmisión de mando presidencial no es una transmisión de mando presidencial más. No, es la primera transmisión de mando de una época nueva: es el abrir la puerta hacia una nueva existencia nacional". "En Venezuela –añadía Chávez–, se respiran vientos de resurrección". Y proponía retomar el viejo sueño bolivariano de realizar un proyecto de desarrollo integral para Venezuela empezando por lo que él llamó la transición transformadora que, en realidad, ya definía como una verdadera revolución. Y Chávez –es muy importante– puntualizó que él tenía "la certeza de que nosotros le vamos a dar cauce pacífico y cauce democrático a esa revolución".
Ese día, ese primer día de la era neobolivariana, de lo que hay que llamar la "era Chávez", el nuevo Presidente explicó muy claramente que, aunque él deseaba ardientemente la unión, no estaba dispuesto a pagar cualquier precio por una falsa unión. Y declaró: "¿Unirnos a los que quieren conservar esto tal cual está? ¿Buscar consenso con los que se oponen a los cambios necesarios? Yo digo hoy, como Bolívar: ¡Es una traición! Y si alguien debe tener claro eso, es éste que está aquí hablándoles a ustedes, porque yo estoy aquí no por mí, yo estoy aquí por un compromiso; yo no soy causa, soy consecuencia".
Y, por si algunos no lo hubiesen entendido, volvió a repetir: "Yo prefiero la muerte antes que la traición; así lo declaro ante el mundo y lo declaro ante Venezuela: no hay marcha atrás en la revolución política que tenemos que impulsar y que claman las calles del pueblo de toda esta tierra de Bolívar".
Desde el primer día pues, el Presidente Chávez lo repitió y lo machacó para que nadie se llamase a engaño: "No hay marcha atrás en la revolución política" que estaba empezando. Insistió una vez más: "Este proceso lleva su ritmo, y su marcha. No podemos frenarlo, mucho menos desviarlo de cauce para que dé vuelta sobre sí mismo y se hunda de nuevo. No lo vamos a permitir. Hasta donde yo pueda, no lo voy a permitir".
Y sobre América Latina, ya anunciaba, con su visión estratégica de largo alcance: "Yo seré un pregonero y un acelerador, hasta donde pueda, de los procesos de integración. Es momento de retomar el sueño de unión entre nosotros; de plantearnos una moneda para la América Latina y el Caribe para la próxima década; busquemos y luchemos por ella. De plantearnos una Confederación de naciones de esta parte del Mundo; de plantearnos una unidad que vaya mucho más allá del intercambio comercial. La unidad va mucho más allá, es mucho más completa, mucho más profunda, es la unidad de lo que estuvo unido una vez".
No hay peor sordo que el que no quiere oír. Y muchos, a pesar de la meridiana claridad del proyecto expuesto hace exactamente 14 años por Chávez, a pesar de su claridad evangélica, o no oyeron lo que dijo, o no prestaron atención, o pensaron que eran palabras huecas, de pura retórica.
El Presidente Chávez ha contado muchas veces, con su genio coloquial y su arte de la narración, cómo, en los primeros meses de su mandato, se le acercaron obsequiosamente los grandes empresarios, las grandes fortunas, los que se pensaban "dueños naturales" de este país, para proponerle toda suerte de regalos y tentaciones –carros, apartamentos, negocios– como habían hecho con tantos presidentes anteriores. Creyendo que Chávez sería uno más de esos que tienen doble discurso y doble moral. ¡Qué error! ¡Qué craso y gigantesco error cometieron esos miserables que piensan que todo se compra y se vende en este mundo, hasta las conciencias! ¡Pero se rompieron los dientes contra una voluntad incorruptible!
Con un látigo moral, Chávez los expulsó de Miraflores, como Cristo expulsó a los mercaderes del Templo. "Incorruptible" así le llamaban a Robespierre durante la Revolución francesa. Y eso descubrieron los oligarcas inmorales de este país: "Chávez, el Incorruptible".
Y, a partir de ahí, cuenta Chávez, esos oligarcas empezaron a conspirar. "No lo podemos comprar, entonces lo vamos a derrocar". Ese fue, a partir de ese momento, el plan de la oligarquía, de la burguesía. Ahi empezaron, con el apoyo del imperialismo, las conspiraciones, los ataques, las campañas mediáticas de demonización, la preparación de los golpes de Estado, los sabotajes...
Poco hombres han producido un cambio copernicano tan radical en la historia de su país –y respetando escrupulosamente la democracia– como Hugo Chávez. 'Copernicano' viene de Copérnico, ese sabio polaco que fue el primero en demostrar que, contrariamente a lo que afirmaba la Iglesia, y contrariamente a la impresión que tenemos, el Sol no da vueltas alrededor de la Tierra, sino todo lo contrario: es la Tierra la que da vueltas alrededor del Sol. Chávez, como Copérnico, demostró que este país estaba "patas arriba" –como dice nuestro amigo Eduardo Galeano– y decidió ponerlo sobre sus pies firmes que son los pies del pueblo.
El éxito fundamental del presidente Chávez es la refundación de la nación venezolana –"¡Tenemos Patria!"– gracias a un verdadero modelo democrático y político al servicio de los intereses de las mayorías populares. Porque la revolución bolivariana está reorganizando la sociedad en sus estructuras fundamentales.
Desde Fidel Castro, no había surgido en América Latina un líder tan arrollador, tan transformador, tan movilizador, tan seductor, tan creador, tan revolucionario como Hugo Chávez. Estos 14 años, no sólo han transformado copernicanamente Venezuela, sino toda América Latina, lo cual ha influenciado y cambiado el curso de la política internacional en el mundo. ¡Estos son los 14 años que cambiaron el mundo!
Estos 14 años se pueden calificar ya de "Edad de Oro" de América Latina. Nunca América Latina conoció, en sus dos siglos de historia, un período tan importante de democracia, de justicia social y de desarrollo. Nunca tantos gobiernos progresistas gobernaron al mismo tiempo en tantos países latinoamericanos. Eso es absolutamente inédito. Durante decenios, la simple perspectiva de que un gobierno progresista, democráticamente elegido, llevase a cabo cambios estructurales para reducir las desigualdades y las injusticias, bastaba para que fuese derrocado. Los ejemplos abundan: Guatemala 1954, Brasil 1964, República Dominicana 1965, Chile 1973, Perú 1975, etc.
Por eso, en muchas naciones latinoamericanas, la única vía que le quedó a los defensores de la justicia social, fue la vía de las armas y de las guerrillas.
Hugo Chávez que, con otros compañeros, participó en la gloriosa rebelión de la dignidad del 4 de febrero de 1992, fue el primer gran líder progresista –desde Salvador Allende– que apostó por la vía democrática y alcanzó el poder. Esto es algo fundamental. No se entiende quién es Chávez si no se entiende el carácter profundamente democrático de su opción progresista. Su voluntad de someter regularmente, periódicamente, al veredicto del pueblo cada uno de los avances de la revolución bolivariana. La apuesta de Chávez es el "socialismo democrático". Esa voluntad suya y esa confianza en la inteligencia colectiva de los ciudadanos le conducen a asociar al pueblo a todas las decisiones de la revolucion bolivariana.
En eso y en su concepcion de la "unión cívico-militar", la unión del pueblo y de las fuerzas armadas, Chávez, ha dicho Fidel Castro, revoluciona la revolucion latinoamericana.
Hoy, en Venezuela, mejoran las estructuras, el nivel de vida, se crea empleo, se da educación, se cuida la salud, se difunde la cultura, se erradica el analfabetismo, progresan las ciencias, se avanza hacia la soberanía alimentaria... Las nacionalizaciones y las intervenciones del Estado en la economía son utilizadas para mejorar los niveles de vida de la mayoría de la población. Igual ocurre en América Latina, donde los gobiernos neoprogresistas están trabajando bien. Están consolidando el Estado de bienestar, en el mismo momento en que este Estado de bienestar está siendo destruido por los gobiernos neoliberales en Europa. Aquí, ahora se sabe que la pobreza no es una fatalidad.
En estos últimos 14 años, más de 50 millones de personas han salido de la pobreza en América Latina. Gracias a estas políticas redistributivas que Venezuela y la Revolucion bolivariana fueron las primeras en impulsar.
Jamás se había visto eso: 50 millones de personas salir de la pobreza e integrarse a las clases medias en tan poco tiempo. Por eso, como siempre lo ha dicho el Presidente Chávez, no hay que temerle a la democracia. Al contrario, la consulta democrática sólo puede consolidar unas políticas orientadas a darle al pueblo "la mayor suma de felicidad posible". Estos gobiernos latinoamericanos, mientras sigan fieles a los lineamientos del "socialismo democrático", tienen por delante muchos decenios de mantenimiento en el poder, con lo cual garantizan que no hay marcha atrás, que los tiempos de las oligarquías no volverán. Eso se terminó para siempre.
Por eso, no es ninguna sorpresa que el Presidente Chávez tenga tantos enemigos burgueses, y tan amplio apoyo popular, y haya ganado casi todas las contiendas electorales de los últimos catorce años. Hay que recordar que, antes de que Chávez fuera elegido por primera vez en diciembre de 1998, Venezuela había celebrado únicamente quince elecciones nacionales durante los cincuenta años anteriores. Es decir: ¡menos que las que se han hecho en estos 14 años! Un dato poco conocido y que los opositores al Presidente Chávez deberían meditar.
El modelo bolivariano en el que el Estado tiene un papel importante en cuanto a la dirección de la economía, en el que se orienta la economía hacia las necesidades sociales de la mayoría y en el que se recibe el respaldo democrático de estas políticas, da lecciones de cómo una democracia social puede refundarse.
Como un huracán, como un ciclón, como un tifón indomable, el verbo de Chávez y el ejemplo de las realizaciones de la revolución bolivariana han despertado toda América Latina. Y ha surgido aquí la más brillante generación de líderes excepcionales de la historia. La incapacidad de la clase política tradicional para canalizar la revuelta de los menos favorecidos abrió el camino a dirigentes nuevos, de origen sindical, militante social, militar o hasta guerrillero.
Esa afirmación molesta a veces a algunos movimientos altermundialistas o anticapitalistas o incluso marxistas, quienes se aferran a aquello de que "no hay ni Dios, ni rey, ni tribuno". Insisten en la 'dirección colectiva y creen con devoción en la 'espontaneidad popular'. Sin embargo, el papel central del "líder carismático" salta a la vista. Porque cataliza en él las voluntades de millones de ciudadanos anónimos que participan en los "procesos de cambio". Cuba no habría resistido sesenta años a la agresión estadounidense sin Fidel Castro. Y, en Venezuela, está claro que la revolución bolivariana no sería lo que es sin el presidente Hugo Chávez.
Esto lo ha reconocido el propio Fidel Castro que declaró: "Hace mucho tiempo albergo la más profunda convicción de que, cuando la crisis llega, los líderes surgen. Así surgió Bolívar cuando la ocupación de España por Napoleón y la imposición de un rey extranjero crearon las condiciones propicias para la independencia de las colonias españolas en este hemisferio. Así surgió José Martí, cuando llegó la hora propicia para el estallido de la Revolución independentista en Cuba. Y así surgió Chávez, cuando la terrible situación social y humana en Venezuela y América Latina determinaba que el momento de luchar por la segunda y verdadera independencia había llegado".
Nunca, en ningún continente, en ninguna circunstancia, se vio surgir una generacion de líderes tan inauditos, tan populares, tan rompedores como esta que reúne nada menos que a Lula y Dilma en Brasil, a Evo Morales en Bolivia, a Rafael Correa en Ecuador, a Néstor Kirchner y Cristina Fernández en Argentina, a Tabaré Vázquez y Pepe Mújica en Uruguay... Y tantos otros...
Desde la histórica toma de posesión de Hugo Chávez aquel 2 de febrero de 1999, Venezuela abrió el camino y, a pesar de las campañas de terror mediático, más de una decena de Presidentes progresistas han sido elegidos por voto popular en base a programas que anuncian transformaciones sociales de gran amplitud, redistribución más justa de la riqueza e inclusión de los sectores sociales hasta entonces marginados o excluidos. Bajo el liderazgo de Hugo Chávez, Venezuela ha conocido enormes progresos en cuanto a desarrollo económico, desarrollo social, justicia social, empoderamiento popular y democracia. Y por eso ha recibido la admiración y el respeto de los progresistas de todo el mundo.
Cuando en el resto del mundo –y muy particularmente en Europa–, las izquierdas, alejadas de las clases populares y comprometidas con el modelo neoliberal causante de la crisis actual, parecen agotadas y desprovistas de ideas, en Suramérica, estimuladas por la poderosa energía de los movimientos sociales, los nuevos "socialismos del siglo XXI" desbordan de creatividad política y social.
Estamos asistiendo a un renacimiento, a una verdadera refundacion de ese continente y al segundo acto de su emancipación, iniciada hace dos siglos por Simón Bolívar y los Libertadores.
Aunque muchos europeos (hasta de izquierdas) lo sigan ignorando –a causa de la colosal muralla de mentiras que los grandes medios de comunicación dominantes han edificado para ocultarlo–, Suramérica se ha convertido en la región más progresista del planeta. Donde más cambios se están produciendo en favor de las clases populares y donde más reformas estructurales están siendo adoptadas para salir de la dependencia y del subdesarrollo.
Removida en sus cimientos por vientos de esperanza y de justicia, Suramérica ha dado un rumbo nuevo al gran sueño de integración de los pueblos, no sólo de los mercados. Además del Mercosur que agrupa a los 260 millones de habitantes de Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela, una realización muy innovadora para favorecer la integración es la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA). Sus miembros han conseguido una estabilidad que les ha permitido consagrarse a la lucha contra la pobreza, la miseria, la marginalidad, el analfabetismo, para asegurar a los ciudadanos educación, salud, vivienda y empleo digno. Han obtenido asimismo, gracias al proyecto Petrosur, una mayor cohesión energética y también un aumento significativo de su producción agrícola para avanzar hacia la soberanía alimentaria. Gracias a la creación del Banco del Sur y de una Zona Monetaria Común (ZMC), progresan igualmente hacia la creación de una moneda común, el Sucre, como lo anunció el Presidente Chávez hace hoy 14 años, cuando nadie lo imaginaba.
Varios Gobiernos suramericanos, el 9 de marzo de 2009, dieron un paso más que parecía inconcebible: decidieron constituir el Consejo de Defensa Suramericano (CDS), un organismo de cooperación militar creado a través de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), organización fundada en Brasilia en mayo de 2008. Y luego, en 2011, lo más espectacular: el nacimiento de la "Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños", la CELAC. Como dijo Chávez en su discurso inaugural del 2 de diciembre de 2011: "La unidad entre nuestros pueblos, entre nuestros Estados, nuestras Repúblicas, nuestros gobiernos es el único camino. Aceptando y respetando nuestras diferencias. Sin permitir que la cizaña venenosa vaya a impedir, una vez más, el esfuerzo unitario. La unidad hay que construirla, pero es necesario batallar todos los días contra mil dificultades... Porque ese es el camino que Bolívar nos señaló cuando dijo: 'Sólo la Unión nos falta para completar la obra de nuestra regeneración. El día que logremos esa unidad, entonces construiremos en este Nuevo Mundo, la madre de las Repúblicas y la reina de las Naciones'".
Aunque odiosas campañas de propaganda pretenden que en la Venezuela bolivariana los medios de comunicación están controlados por el Estado, la realidad –verificable por cualquier testigo de buena fe– es que tal afirmacion es falsa. Tan falsa como la falsa foto del Presidente Chávez que publicó el diario "El País" de Madrid la semana pasada en su portada.
La gran fuerza de Chávez es que su acción concierne ante todo lo social (salud, alimentación, educación, vivienda), que es lo que más interesa a los venezolanos humildes. Lo cual explica el inmenso apoyo popular del que goza Chávez.
He sido testigo, en diversas ocasiones, del increíble fervor que puede suscitar el Presidente. He tenido la oportunidad de acompañarle, dando saltos por toda Venezuela, a grandes mítines de masas y a pequeñas fiestas bolivarianas, a reuniones de cuadros y a desfiles de ejércitos, a conferencias de prensa y a encuentros con estudiantes, con campesinos, con mujeres, con indígenas, con obreros... Con el pueblo de Venezuela en toda su diversidad.
Una vez, por ejemplo, me invitó a asistir a una operación sorpresa a orillas del lago de Maracaibo. El motivo era la toma de control por el Estado de unas cuarenta empresas de marinería, especializadas en servicios a las plataformas petroleras instaladas en el lago, y que utilizaban unos terminales a lo largo de toda la costa donde operaban trescientas grandes lanchas. Planificada con minuciosidad casi militar, la operación necesitaba el factor sorpresa para evitar que los propietarios sabotearan el material y hundieran las lanchas. Ocho mil trabajadores con contratos provisionales eran explotados por esas empresas; recibían salarios míseros y debían pagar incluso la comida, los medicamentos y hasta las reparaciones de algunas máquinas...
Chávez les anunció que, a partir de ese momento, la revolución recuperaba los terminales y las lanchas; ponía fin a su situación de atropello y que todos ellos pasaban a ser "trabajadores fijos" de la plantilla de PDVSA... El asombro de los operarios, sorprendidos por la súbita nacionalización, se tornó en entusiasmo. Y cuando el Presidente añadió que los 500 millones de dólares de beneficios que realizaban esas empresas se quedarían allí, convertidos en escuelas, viviendas para los trabajadores, clínicas, proyectos ecológicos, etc., y que esos recursos serían administrados por los trabajadores mismos en el marco del poder comunal... la explosión de júbilo fue inenarrable.
"¡Llegó la revolución! ¡Viva Chávez!", gritaban. Algunos veteranos trabajadores, con el rostro marcado por largos años de esfuerzos, vertían lágrimas de emoción... Rodeado por un ruidoso enjambre de gente entusiasta, Chávez subió al remolcador Canaima. Se puso a hablar con el capitán, Simón, veinte años de experiencia surcando el lago. "Hasta el día de hoy, le dijo, esta lancha era de un capitalista; ahora es del pueblo, y la revolución te la confía".
Luego, a la sombra de una carpa roja, se dirigió a los cientos de operarios allí reunidos, algunos con sus esposas e hijos: "Mi alma, les confesó, es el alma del pueblo. Los que quieran patria, vengan conmigo. Cristo declaró: 'A Dios lo que es de Dios, al César lo que es del César', y yo os digo: '¡Al pueblo lo que es del pueblo!'. Paso a paso, vamos dándole vida a la transición al socialismo. Cada día el pueblo tendrá más poder. Cada día seremos más libres. Esto es un acto de independencia." Cuando terminó de hablar, los que le oían se pusieron a gritar: "¡Así! ¡Así! ¡Así es que se gobierna!".
Una mujer se distinguía por la energía de sus vivas a la revolución. El Presidente lo notó, la invitó a tomar la palabra, le preguntó cómo se llamaba, si tenía familia... Ella salió del público, joven, vestida con buen gusto, se identificó: "Nancy Williams, 29 años, tengo un solo hijo, estoy casada, pero si usted quiere me divorcio...".
En otra ocasión, en Vargas, en la inauguración de un hospital, una señora de edad pidió la palabra: "Me llamo Inocencia Pérez", dijo con emoción. "Lo bendigo y lo encomiendo a San Miguel Arcángel. El día que le dieron el golpe [11 de abril de 2002] fui desde aquí a Caracas a pie para defenderlo. Tanto andé que los pies me echaban sangre...".
Testimonios como éste, los hay a millones. Porque millones de personas humildes lo veneran como a un santo. Chávez repite con calma: "Me consumiré al servicio de los pobres". Una vez, la escritora Alba de Céspedes le preguntó a Fidel Castro cómo podía haber hecho tanto por su pueblo: educación, salud, reforma agraria, etc., y Fidel, simplemente, le contestó: "Con gran amor."
Chávez es igual: ha transformado y refundado Venezuela con dos herramientas principales: el socialismo democrático y su "gran amor".

TURQUIA: MASACRE POLICIAL CONTRA LA POBLACION MANIFESTANTE por la CRISIS

Publicado el 3 junio, 2013de Despertares | 11 comentarios

Turquía, muerto por impacto en la cabeza bote de gas lacrimógeno, usado como munición; según fuentes no oficiales.

“Democracia” en Turquía, año 2013: Brutalidad, represión, barbarie, heridos, se habla ya de mas de un millar de detenidos, 4 muertos y mas de 900 heridos confirmados , de momento, ( y según fuentes extraoficiales ) y silencio mediático, ahora también acompañado de un cerrojazo a las redes sociales en Turquía, donde parece que  al caer la noche tropas militares empiezan a patrullar en las calles… las imagenes dejan lugar a pocas dudas.

¿La paciencia del pueblo turco a tocado a su fin?
Sería un ejercicio de simplismo y carente perspectiva socio-política afirmar que todo lo acontecido está motivado por el enésimo abuso de las empresas-estado sobre sus esclavos-pueblo.

Es la carencia de soberanismo y ética de los estados la que una vez más se ve abrumada por la altura moral de sus ciudadanos, libres de espíritu pero cautivos en lo demás.

El caldo de cultivo de la injusticia social amenaza en estos momentos a el viejo continente europeo, que ve como una Troika de Élites desgarra las ubres de una ya sedienta ciudadanía que clama ya no por reformas estructurales, si no por una verdadera RE-EVOLUCIÓN.

Lo que hoy pasa en Turquía mañana puede pasar en Grecia, Italia, Portugal, España o Alemania. El caldo de cultivo es el mismo, sólo es cuestión de tiempo que las protestas se extiendan y tengamos un evento global.

DESPERTARES

Su gobierno ya no sólo se ha vendido como es costumbre en la mayoría de democracias europeas, y antiguamente las Sudamericanas, si no que además se ha dedicado a firmar pactos con la administración americana a cambio de prebendas. Para la creación de un corredor del terrorismo islámico subvencionado por  EEUU y sus aliados en la masacre contra el pueblo sirio.

Camión policial turco antidistubios atropella salvajemente a manifestante (pulsa PLAY):

Camión antidisturbuios dispara agua a presión contra la cara de un manifestante:

Salvajismo de la policía turca contra ancianos y mujeres (31 mayo 2013):

Gas lacrimógeno usado a discreción contra el pueblo como munición, incluso dentro de locales cerrados; pudiendo ser ser mortales tanto por el pánico, avalanchas e infartos a personas con cardiopatías, como como por asfixias de personas con problemas respiratorios. En las últimas horas nos han informado que se está usando agente naranja: http://ireport.cnn.com/docs/DOC-980610 ser expuesto a él produce cáncer a la gente durante generaciones ( http://es.wikipedia.org/wiki/Agente_Naranja )

RT Seguimiento de los Disturbios: Manifestaciones en estambul en directo

Enviado por  Mata Hari
Fuentes: actualidad rt, geodinamics,

 Visita las secciones CRISIS y  ACCIONES POR LA LIBERTAD para más información relacionada

REMEDIOS CASEROS CONTRA LA GRIPE H1N1

Comparto información recibida del Dr. Rafael García, médico  e  investigador.

 REMEDIOS CASEROS PARA LA GRIPE H1N1.  MUCHA ATENCION:  

"El único portal de entrada es el conducto nasal y la boca/garganta.  En una epidemia global de esta naturaleza es casi imposible evitar contacto con el H1N1, aunque se tomen precauciones.

Mientras estás sano, y sin los síntomas de la infección H1N1,  la forma de evitar la reproducción rápida,  agravar los síntomas  y  desarrollar infecciones secundarias,  ES siguiendo los pasos sencillos que señalamos a continuación:

Hacer gárgaras con agua salada tibia  o  Dioxogen  o  Listerine, dos o tres veces al día.   El H1N1 toma 2-3 días para que la infección inicial en la garganta/conducto nasal  comience a reproducirse y aparezcan los síntomas.  Sencillamente haciendo estas gárgaras evitas la reproducción,  y esto hará el mismo efecto en las personas saludables, que el "Tamiflu"  para quienes ya tienen la infección.

No subestimes  este método,  sencillo,  económico  y  poderosamente preventivo. 
  
Para disminuir la población viral es muy efectivo sacudirse la nariz duro  ("sonarse",  limpiarse las narices),  por lo menos una vez al día,  y luego limpiar ambas fosas con algodón mojado en agua salada tibia.
  
Aumente su inmunidad natural con alimentos ricos en Vitamina C.  Y si desea suplementar con tabletas de Vitamina C,  asegúrense  de que tenga Zinc para aumentar la absorción.  'TeraC', en las farmacias) de 500 mgrs. Y mejor aún si se complementa con vitaminas A y E. 

Mientras esté sano:

Tome muchos líquidos tibios (té, el café, etc.). Las bebidas tibias líquidas, tienen el mismo efecto que las gárgaras, pero en la dirección inversa ya que 'lavan' el virus  que se reproduce en la garganta y lo llevan al estómago donde el virus no puede sobrevivir,  ni reproducirse,  ni puede hacer daño alguno.
   

Sugiero pasen esta información a sus amigos. Usted nunca sabe quién quiera darle importancia, y, de pronto, PUEDA SALVAR UNA VIDA...!

¿Entonces, en qué quedamos: Santos es una rata o no?

Clodovaldo Hernández

No nos queda bien eso de decir ahora que Santos es una rata. Primero porque es algo que la mayoría de los revolucionarios siempre han sabido y al decirlo a estas alturas y –con tanto énfasis dramático– queda uno como el cornudo o la cornuda que se ha venido haciendo el loco o la loca con las andanzas de su pareja y, de buenas a primeras, arma un zafarrancho.

Pero hay algo peor que la ingenuidad y eso es el relativismo moral. Me explico: si siempre hemos sabido que es una rata, pero mirábamos para otro lado por conveniencia política y ahora, que nos hizo enfadar, se lo sacamos en cara, damos la impresión de ser unos redomados farsantes. Aunque, claro, siempre le podemos buscar la vuelta racional diciendo que en materia de relaciones internacionales el que no es hipócrita se muere chiquito.

Mis habituales compañeros de reflexiones revolucionarias me dicen que la persona que nos hizo pensar que Santos era nuestro pana del alma fue nada menos que el Presidente Hugo Chávez, quien –acotan– no era ni inocentón ni acomodaticio. Un amigo, al que llaman “el profesor de Historia” (porque siempre maneja el contexto del pasado reciente y remoto) me reta socarronamente: “Fue Chávez quien nos convenció de que era su nuevo mejor amigo, ¿estaba equivocado?”. Es una provocación del Profe, quien sabe que en ese punto (la presunta infalibilidad del líder) languidece una buena parte de los debates endógenos, sobre todo porque nadie quiere ofender la memoria del comandante supremo.

En honor a la verdad, si en algo Chávez se equivocaba a menudo era precisamente escogiendo a sus mejores amigos. Si usted tiene dudas, veamos únicamente (para no entrar en larguísimas enumeraciones) lo que le pasó con el siniestro adulto mayor Luis Miquilena. ¡Huy! Cuando este personaje era chavista, los opositores lo llamaban el capo de todos los capos, pero en rigor terminó siendo el traidor de todos los traidores. Por cierto, Chávez era tan rematadamente malo para escoger amigos que, en los últimos meses de su vida, andaba en onda de perdonar al malvado viejecito. Saque usted la cuenta.

Bueno, pero decir que la sospechosa amistad de Santos fue un embarque que nos echó el comandante sería incurrir en aquello de “culpe’Chave”, deporte que es mejor dejarle al escualidismo rabioso. Más nos vale que miremos hacia el aquí y el ahora y pensemos qué vamos a hacer de hoy en adelante con semejante amigazo. ¿Vamos a seguir siendo compinches o vamos a mandarlo al mismo sitio donde el comandante mandó a Uribe?

Lo importante es que la posición que asumamos sea coherente con lo que hemos dicho antes; coherente con lo que hemos hecho; y coherente con lo que decimos que somos. Es justo y necesario porque esto de hablar maravillas del distinguido caballero un día, y pestes del muy desgraciado al siguiente, suena demasiado loco. Incluso para gente como nosotros que –por herencia- no sabe escoger amigos.

(clodoher@yahoo.com)

Pensamientos de un terrícola venezolano.

Pensamientos de un terrícola venezolano.

Estamos en una situación donde la oligarquía y los intereses de los Estados Unidos, léase petróleo, están dándole con todo al pueblo venezolano y lo más lamentable es que, parte de ellos está de acuerdo con las andanzas del perdedor.

Acaparan alimentos, cortan el fluido eléctrico, matan ciudadanos, queman centros de atención médica, y casas de partido del Gobierno sin que pase nada, es decir, justicia.

Tras la muerte del Comandante Presidente Hugo Chávez, los revolucionarios quedaron en un estado vegetativo, un mes de duelo y de lamentaciones, lloradera y honores, por demás muy merecidos al Jefe Supremo del Proceso.

Cuando salió el Vice-Presidente, Nicolás  apesadumbrado  a dar tan desgarradora notica de la expiración de uno de los hombres más polémicos del siglo XX, pareciera que a los Venezolanos, todos, sin excepción, les trasformo la vida. No mencionemos el impacto mundial por semejante noticia.

Para sus seguidores fue la pérdida del líder, del hombre que sembró de esperanzas desde aquel “Por Ahora”  y que le dio un lugar a los que poco o nada tenían en la vida razones para vivirla.

Para sus opositores fue la resurrección del fin de 12 años de no pisar Miraflores, de no tener la caja chica de PDVSA, del control de la economía y el regreso de venta de la Patria sus amos gringos.

Durante este lapso de pasiones encontradas, cada quien se dedicó a lo que creía que debería ser el nuevo sentido de la vida ante la ausencia del Teniente Coronel.

Unos a planificar el regreso al Palacio de Misia Jacinta  y los otros a pensar en las perdidas de los motivos que les dio aquel 4 de febrero para seguir viviendo, las pensiones, la salud, la educación, es decir , la vida misma.

Y en menos de un mes se perdieron y se ganaron un millón de votos, para cada bando su inventario, para los que lo ganaron se dedicaron a planificar, de por las buenas o de por las malas la toma del poder con el apoyo de unos medios de desinformación que no han parado en querer regresar a ser el Quinto Poder. A nombrar Ministros y presidentes de organismos nacionales.

Mientras el Gobierno, con un candidato que no quería estar en el lugar del Jefe, porque el Jefe era el Jefe y nadie lo podría, ni lo podrá suplantar en nada y con una  oposición que trato de ser Chávista, con un asesoramiento que dejaría  empeñada a Patria la por muchos años en el supuesto negado de un triunfo.

Hoy día es necesario ya dejar de vivir del recuerdo, de la imagen del Comandante Eterno, no quiere decir esto olvidarlo, jamás, pero el Presidente y nuevo líder es Nicolás Maduro Morros, acompañado  por supuesto, de todo el equipo que estaba con Chávez y, pero sobre todo, de pueblo.

El Presidente lo está haciendo bien, por algo fue que Él  lo dejo como su sucesor, Él sabía o que hacía, no hay discusión al respecto, es una orden y las órdenes se cumplen o la revolución  se acaba.

Dice el argot popular en los juegos  cuando un equipo es malo y nunca gana y de repente gana “Les salió el Cochinito muelon”, al perecer esto lo que le paso a la oposición con Maduro. Tiene la enseñanza del Maestro, le acompaño como Canciller y tiene guáramo.

Pero, y siempre en bendito pero, Nicolás necesita del concurso de todos, de las instituciones, del millón de votos que se esfumaron en un mes y que al menos, la mitad se fue confundido o no salieron a votar porque “Maduro no es Chávez”.

El pueblo reclama de las autoridades la falta de Justicia ante los delincuentes que cometieron, y siguen cometiendo delitos tales como mandar a matar, quemar, acaparar  y por sobre todo, la traición a la Patria, quizás el más grave.

Mientras esto no ocurra, no habrá Paz y respeto a las instituciones, y si seguimos así, pronto pisaran Miraflores, ya han entrado pero han vuelto a salir, ¿Será que queremos que se queden? En las órdenes del equipo de Gobierno está lo que quieran que pase.

Lo que más temo no es que la revolución se acabe, sino la forma como se puede acabar, por balas o por votos, he allí el dilema. No se debe esperar a averiguarlo y menos pedir por una invasión o porque el pueblo salga a la calle en busca de Justicia.

                                                                       Jorge Ramón Ramírez

                                                                        Terrícola Venezolano

Maduro, digno hijo de Chávez, en una campaña admirable y al filo de la navaja

Por: José Sant Roz | Sábado, 01/06/2013 02:22 AM

Qué difícil ha sido mantener nuestra revolución en medio de un silente zarpazo.

Sólo una imaginación privilegiada salva al pueblo en dificultades terribles. Con una imaginación privilegiada y con audacia. Lo peligroso de hacer realidad una ingente tarea, como mantener a flote esta revolución, es no poderle inyectar la fuerza de un gran destino, un rumbo glorioso, un ideal supremo y victorioso. Algo que nos haga sentir cada día que hasta el sabor del sueño es diferente.

En política, el líder, el orientador, el hombre que dicta las pautas es fundamental. Y hace falta igualmente tener un pueblo sabio y preparado, noble y aguerrido, porque sin pueblo con tales valores no hay rumbo ni ideas que valgan. Bolívar no tuvo pueblo que lo defendiera entre 1825 y 1830; él intentó crearlo, pero le faltó tiempo, le faltaron también líderes de su altura, maestros.

Decía José Martí que a veces se cuenta con el líder pero falta el pueblo preparado, y que en otras ocasiones se tiene al pueblo preparado pero se carece del líder.
En Venezuela en 1958, el pueblo estaba preparado pero faltó el líder. En 1998, con un pueblo horriblemente frustrado apareció un líder que le dijo: “¡Levántate Lázaro!”
Y aquel Lázaro comenzó a dar pasos vacilantes y a abrir los ojos, y a dar tumbos en medio de la tormenta. Aquel Lázaro estuvo un tiempo confuso, indeciso, y poco a poco se fue irguiendo como un sólido guerrero y enfrentó a la canalla internacional durante los avatares del 2002, y hoy ese Lázaro está un poco ensimismado, aterido de dolor y de cierto desconcierto ante la insólita desaparición de su creador.

Fue así como el comandante Chávez pudo poner en movimiento un gran sector petrificado de Venezuela, que desde hacía siglos no sabía de patria ni de soberanía, de dignidad ni de justicia, y con él pudo lograr el milagro de una conjunción de valores que pudieron sacar del letargo, de la inopia, de la incuria a la América Latina toda. Pero la obra todavía sigue inacabada. Ha quedado ahora en manos de millones de seres que han estado diciendo: “Yo Soy Chávez”, “Yo Soy Chávez”, “Yo Soy Chávez”,...
En verdad que hay un sentimiento de lo que es ser como Chávez, pero obrar como él, abrir caminos como lo hacía él, ser certero en los actos de valor supremo, tener la fuerza infinita de su genio y de su ingenio no se consigue sencillamente por la sencilla suma de todos los compatriotas que le siguen y que le aman. La suma de todas las partes no llega en este caso al total de su dimensión humana, creativa y universal. En plena batalla nos mataron al líder.

Ahora bien, la antorcha de su lucha la ha tomado con mucho valor y decisión el amigo Nicolás Maduro, y lo que nos corresponde es seguirle, obedecerle y marchar a su lado con todas nuestras fuerzas y con toda nuestra determinación.

Debemos decir que para el mar de dificultades, acumuladas durante siglos, el Presidente Maduro en el corto tiempo que le ha tocado gobernar lo ha hecho admirablemente, lealmente, valientemente. Y en nuestro papel, en la responsabilidad que tenemos para con la patria, no basta con sólo criticar y debatir, y convertir ahora a la revolución en un barullo de fantasías y de agudezas meramente delicuescentes, sino sobre todo trabajar, trabajar, trabajar, sin que nada nos distraiga, sin que nada nos vaya a desviar de nuestro proyecto; avanzando siempre contra viento y marea hacia la consecución de los propósitos sagrados y sublimes, anhelados y definidos por nuestro Comandante Eterno. Cada uno de los que dicen Yo Soy Chávez, debe encontrarse un guerrero capaz de resistir todos los embates de la canalla y estar dispuesto a batallar hasta el último aliento de nuestras vidas.

Yo lo confieso sin que me quede nada por dentro: un campesino vale más y es más útil para el país que mil agudos intelectuales. Que se vayan a la mierda los criticones de todas las horas que son incapaces de hacer una obra loable, un acto de justicia o de valentía en todas sus largas y divagadoras o divagantes vidas.

Luego de esta larga noche de penas y desconciertos, reviso los últimos meses de trabajo y descubro la certeza genial de Chávez al elegir a Maduro como su sucesor. Qué pesada carga, que cruz tan descomunal la que Maduro se ha echado sobre sus hombros. Y cómo la ha sabido arrastrar, cómo la ha llevado hasta hoy, con el desgarro del dolor que le destroza, siempre echando de menos al genio aquel que tuvo a su lado, que todo lo entendía y que todo lo sabía cuando llevaba las riendas de su gobierno. Maduro ha dado la talla, la está dando, y no seamos mezquinos y reconozcámoslo, coño.

Finalmente sobrepongámonos con pasión y con todos los cojones de nuestra alma, al silente sopor de esa pérdida inconmensurable que durante un tiempo nos mantuvo paralizados por el estupor y por el sufrimiento. Dejemos ya de seguir ensimismados en esa pérdida pavorosa en la que nos dejó el Comandante, y dejemos de caer en una diatriba fatigante de culpas y condenas.

El enemigo está allí acechando como una marmota herida, esperando a que nos destrocemos en la vorágine de adversidades que de siempre han pendido sobre nosotros. Serenidad, claridad y jamás perder el objetivo último de esta lucha que es la misma de Bolívar. Salgamos de la conmoción y entonces seamos tal cual como era aquel portento de amor y de acero: puro corazón, puro valor, pura conciencia, puro fuego sagrado, ejemplo de fortaleza y coraje. No hay otra, queridos compatriotas. No hay otra.

CARTA ABIERTA A SARMIENTO ANGULO

Gerardo Castro Pérez

Hace 9 horas · 

• Me contenta cuando escucho hablar de "Colombia tierra querida", "Ésta es mi patría", "Que orgulloso me siento de ser colombiano", "Amo mi tierra"... pero cuando leo un artículo como éste titulado: CARTA ABIERTA A SARMIENTO ANGULO, …aterrizo y me dan náuseas y comprendo que aquí no hay ninguna patria, ninguna nación; esto es simplemente un patio trasero propiedad de cuatro o cinco pudientes que en última instancia son los que ponen condiciones, ponen gobernantes, dictan medidas económicas a su antojo y logran su objetivo preferido de cada día hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.
  
  Señor
  Luis Carlos Sarmiento Angulo
  Presidente
  Holding Grupo Aval Acciones y Valores S.A.
  La ciudad
  Asunto: solicitud de devolución de tierras y recursos de los colombianos
  En nuestras investigaciones en materia de tierras y desarrollo rural, nos hemos encontrado con acaparamiento de baldíos nacionales por empresas suyas. Usted y sus bufetes de abogados conocen que dichas tierras de la nación tienen como destino el acceso progresivo a la propiedad rural de los campesinos y trabajadores agrarios en condiciones de pobreza. Y que la norma prohíbe acumular más de una Unidad Agrícola Familiar – UAF, a fin de que con ello no se concentre la propiedad de la tierra.
  Se trata de graves hechos que no podemos pasar por alto y que estoy en la obligación de poner en conocimiento de la ciudadanía y de las autoridades competentes. Al respecto, de cara a mi actividad parlamentaria quisiera dirigirle tres simples preguntas, que seguro se harán también millones de colombianos a quienes compartiré sus respuestas, que pronto espero.
  La primera pregunta es: ¿Bajo qué consideraciones usted, dueño de cuatro bancos, un periódico nacional, un fondo de pensiones, una cadena de hoteles, concesionarias viales, constructoras de vivienda, compañías petroleras y de gas, y otros tantos negocios, se cataloga como campesino pobre y por tanto sujeto del derecho a acceder a baldíos de la nación?
  La interrogación me surge, porque en mis averiguaciones he constatado que más de 13 mil hectáreas, la mayoría proveniente de procesos de reforma agraria (entregada a campesinos) en los municipios de Puerto Gaitán y Puerto López en el Meta, son ahora de su propiedad. Así por ejemplo, su Organización Pajonales S.A. acumula más de 4.000 hectáreas en una zona donde la Unidad Agrícola Familiar alcanza las 699 hectáreas. Considerando solo Pajonales, usted ya ha violado con creces la prohibición de acumular baldíos.
  Las dos siguientes preguntas, se derivan de los siguientes hechos:
  Cualquier colombiano, sin temor a equivocarse, puede afirmar que la mayor parte de su riqueza proviene de dos fuentes, una más conocida que la otra:
  1. De la renta extraída del cobro que le hace a sus clientes de los bancos Popular, Occidente, AV Villas y Bogotá, y de otros negocios financieros.
  2. De la contratación y de la ayuda estatal. Para efectos de respuesta, sólo considere lo segundo, más exactamente los cuantiosos recursos no reembolsables, que usted ha recibido en sus negocios agroindustriales.
  Así las cosas, le pregunto entre atónito y asombrado: ¿De dónde surge su derecho a postularse para acceder a los créditos SUBSIDIADOS por el estado colombiano, a través de FINAGRO y por valor de 35.600 millones de pesos, mientras usted a través de sus bancos cobra a los colombianos intereses cercanos a la usura?
  Su fortuna según Forbes, asciende a US$13 billones de dólares, riqueza que lo clasifica en el puesto 64 de aquella revista. Es decir, de lejos, usted es el hombre más rico de Colombia y está entre los más ricos a nivel mundial. En ese orden de cifras, ¿con qué criterio ético y responsabilidad empresarial usted se hace beneficiario de incentivos y recursos públicos, tales como: CIF (187 millones), AIS (375 millones) y Exenciones Tributarias (sin valor reportado aún)?
  Yo no sé si su contador estará de acuerdo conmigo, pero sostengo que si usted devuelve a los colombianos dichos recursos y las tierras adquiridas vulnerando la Ley, no perderá su actual escalafón en Forbes y tampoco pondrá en riesgo sus finanzas personales o familiares. Señor Sarmiento, con firmeza y alzando la voz por millones de colombianos, le solicito reintegre esos recursos a la nación. Pague señor Sarmiento, ¡pague aunque sea sin reconocer los intereses!
  Atentamente,
  Wilson Neber Arias Castillo
  Representante a la Cámara, Valle del Cauca
  Polo Democrático Alternativo. 23 de mayo de 2013.