Sancionada por la Asamblea Nacional la Ley de Condecoración Fabricio Ojeda

*Quien fuera un mártir por luchar en favor de la democracia  y el socialismo en Venezuela, Fabricio Ojeda, le ha sido reconocida su trayectoria en la política al crearse la orden que lleva su nombre.

Fabricio Ojeda, conocido como “Roberto”, nació el 6 de febrero en 1929 en Boconó, (estado Trujillo). Era reportero del periódico El Nacional desde los tiempos del régimen de Marcos Pérez Jiménez. Fue Militante fundador de Unión Republicana Democrática (URD) y Jefe de la “Junta Patriótica” en la clandestinidad, organización que derrocó la dictadura Perezjimenista el 23 de enero de 1958.

Título del libro, presentado en presencia del contralor general de la República, Clodosbaldo Russián

En diciembre de 1958 es postulado por el partido URD, Ojeda ganó la diputación al Congreso Nacional por el Distrito Federal. En enero del año siguiente llegó a Caracas Fidel Castro, líder de la Revolución Cubana, que acababa de derrocar al dictador Fulgencio Batista. De la visita surgió una invitación para que Ojeda fuera a Cuba. El viaje se llevó a cabo a finales de 1959 y duró cuatro meses. Solidarizándose con los ideales de la Revolución Cubana el 30 de junio de 1962 renuncia al Congreso y marcha a los Andes a organizar un Frente Guerrillero de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional. A finales de este año y luego de una serie de combates es detenido y sentenciado por un Consejo de Guerra a cumplir una pena de 18 años de presidio por el delito de rebelión. Escapa de la Cárcel Nacional de Trujillo donde resulta herido en un tobillo al saltar un muro.
Fuente: eljoropo.com

Mientras llega la captahuellas

Ella llegó al Farmatodo temprano en la mañana. Tenía que comprar pañales para su bebé. Un hombre, que no es empleado del local y que hace meses tomó el mando de la zona, le marca el brazo con un número: 324. Ella pregunta por qué ese número tan alto si ahí no hay tanta gente y la respuesta fue una amenazante invitación a quedarse callada.

A las once, en el estacionamiento no cabe un alma: gente sentada en todos lados, muchos con bolsas llenas de productos. Un hombre a la sombra de un árbol, con cuatro bultos de papel higiénico, hace señas a una mujer que viene y le trae dos bultos más. A su lado, una mujer duerme sobre un cartón con su bebé de pocos meses. Un chichero vende su producto. Hay quienes llevan viandas y cavas con su almuerzo y merienda. La cola crece y el “organizador” se jacta a voz en cuello sobre las “negras” que tiene para callarle la boca a los “llorones”. Son cuatro mujeres fuertes que agreden a quien se queje de los tratos extraños que ven mientras esperan en la cola. Están ahí todos los días, ese es su nuevo “trabajo”.

Dentro de la farmacia, el caos. Decenas de personas comprando lo que sea. Gente pidiendo medicinas como al azar, listados de medicamentos que ni para un paciente con mil enfermedades juntas. Un hombre sale con 25 paquetes de galletas María y uno se pregunta cuántas meriendas son esas, afuera entrega su botín a otro hombre que tiene varias bolsas con otros productos repetidos por decenas.

Todos los días salen del Farmatodo cientos de bultos de pañales, uno se asombra porque éstos superan con creces el número de culitos que los necesitan. Se puede comprar pañales, sin hacer cola, en cualquier parte; eso sí, detallados, a quince bolívares cada uno. Los he visto hasta en una licorería y he visto a madres comprarlos resignadas.

Esto pasa a plena luz del día, todos los días, y no solo en Farmatodo sino en otros comercios que también han sido tomados.

El superintendente Andrés Eloy Mendez, habló de “peinar el territorio” para detener a los revendedores y yo creo que, más fácil que mandar a 500 fiscales a buscar bachaqueros desperdigados, sería ir a atajarlos ahí, en la puerta de los locales dónde comienza su delito; donde prosperan redes mafiosas que amenazan, atropellan y destruyen todo esfuerzo que hagamos a favor del abastecimiento.

Para TU seguridad y la de los tuyos...

Delitos no tan virtuales

Ella se levanta temprano, saluda a su gato que la mira y la deja sola en su siempre solitaria cocina. Mientras hace el café entra a Twitter y lanza su saludo al mundo virtual: Mataron a un chavista, ¡qué rumba! Al resto nos los quitamos de encima CON PLOMO -clic-. Prueba un bizcocho con mantequilla y con los dedos llenos de migas tuitea un salmo, luego una imagen de alguna Virgen y otra amenaza de muerte. Alguien le responde indignado y ella le promete más plomo, usando el lenguaje malandro de quien tiene varios muertos encima. Dispara y dispara sus ráfagas de odio sintiéndose poderosa escudada tras la pantalla.

Amenaza, escupe, se revuelca en sangre ajena regocijándose con el dolor que sus palabras producen. Reta a las autoridades que vengan por ella, que tiene “plomo” para regalarles, vengan que aquí los espero, cobardes… Tuitea con furor porque no tiene una sola cuenta, sino varias, donde se contesta a ella misma, y pelea furiosa mientras cuatro solitarios, oscuros como ella, la aplauden y ella siente que tiene amigos, que hay gente que la respeta, que la admira y plomo, plomo, plomo a cambio de la atención que no consigue en la calle, cuando sale con su cara de gente decente y pasa de largo como una sombra.

Vinieron a buscarla, y se hizo el silencio. El plomo como que se lo comió el gato. Cuatro días sin pantalla y una audiencia en tribunales. Allí pidió perdón, ahí volvía a ser la solitaria -más sola que nunca-. Vistiendo su cara común, esta vez, con toda el alma que no tiene, tratando de pasar del largo.

Un “intelectual” tuitero, quema su única neurona buscando prender fuego a una ramita mojada: “Aquí hay tanta libertad de expresión que aún permanece presa la tuitera @Fulanita por el atroz delito de decir lo que piensa.” Y ciertamente, está presa porque dijo lo que piensa y lo que piensa, entre otras cosas, es que la muerte de un adversario político es motivo de rumba e incita a otra muertes para seguir rumbeando, de paso, amenaza con ráfagas de “plomo” a quien quiera aguarle la fiesta.

Que hoy aparezca con cara de quien no rompe un plato, que frente a la ley se acobarde, no dice que en la oscuridad no fuese capaz de hacer lo que piensa. Lorent Saleh también dijo lo que piensa y el resultado es un asesinato motivo de rumba para esta “arrepentida” tuitera.

El Día del Arroz con Mango

Porque me llamo Carola Chávez, porque pienso, escribo y hablo en español. Porque mis labios son gruesos, mi pelo ni lacio ni crespo y mis ojos, dicen, almendrados. Porque amaso el maíz para hacer el pan de cada día y en diciembre le pongo aceitunas, pasas, vino blanco y cochino. Porque mis caderas se subleban de este cuerpo modosito cuando repica un tambor de la costa. Porque esta tierra que piso es mía, como mío es este cielo surcado de guacamayas y cara sucias. Porque aquí pertenezco. Porque no soy española, no soy indígena, no soy negra y soy todas esas cosas a la vez. Porque soy americana.

Soy, como todos, un accidente de la historia, de ese proceso continuo de creación y destrucción que nos trajo a donde hoy estamos, que nos hace lo que somos.

No sé renegar de mi hispanidad como no sé renegar de mis raices caribe y negras, no sé automutilarme, y no quiero hacerlo.

¿Que mi historia no es bonita? Pues, ninguna historia es: ni bonita ni fea, porque no se mide la historia en términos absolutos, porque hacerlo es mirar todo desde un huequito que niega, que oculta y que nos convierte en seres de la nada, en Marías, Carlos, Juanes, Verónicas y Josés autoflagelantes, sin pertenencia, avergonzados de ser lo que somos, malditos inmerecedores de la tierra que amamos.

Porque me llamo Carola Chávez, porque pienso, escribo y hablo en español, poque soy de maíz y de tambor, porque soy sincretismo cultural que abarca todo un continente y nos hermana, yo conmemoro este Día del Arroz con Mango

Nunca más

Habíamos visto los videos, sabíamos lo que tramaban, los llamaban “muñecos”, objetivos sin nombres ni caras hasta el miércoles pasado. Robert Serra fue asesinado junto a María, su pareja. “Fue una macabra encomienda”, explicó el ministro Rodriguez Torres mientras los videos de Lorent Gómez me golpeaban el alma. Lorent, pequeña bisagra, insignificante bisagra de un plan que pretende una Venezuela bañada en sangre.

El miércoles en la noche, mientras asesinaban a Robert y a María, algunos esperaban noticias del hecho, algunos que sabían, algunos que habían pagado para que esos dos muchachos murieran, para que se nos partiera el corazón y de él brotara la rabia, otra vez la rabia que quieren desbordada y que la conciencia del pueblo represa.

El jueves en la mañana, las redes sociales supuraban odio y burla y uno se preguntaba qué clase de gente es esa sin rostro, sin nombre que es capaz de escupir tan miserables miserias. Miserias sospechosamente uniformes, repetitivas que podrían tomarse como un consenso general, o tal vez, y perdonen la suspicacia, como parte de un plan de unos pocos miserables, esos mismos pocos que necesitan nuestra rabia y que por ella mataron a Robert y a María.

La vida real queda en la calle y ahí respiré otra cosa. Amigos, vecinos, gente que uno se encuentra en el mercado, en la panadería, expresaban su angustia, su rechazo por la muerte de dos muchachos. No había burla, ni odio, tal vez había miedo, dudas, pero no había miserias. Entonces vi a otra oposición: gente normal y corriente, con sus prejuicios sí, con su visión distinta a la mía, pero angustiadas por lo que plantea la violencia política que nos sacudió esa mañana.

Los mismos que han sido arrastrados a mil aventuras suicidas, ahora sin su dosis televisada de odio, tal vez desintoxicados, víctimas de la violencia guarimbera que al principio apoyaron solo para que ésta terminara arrollándolos, huérfanos de un liderazgo cuerdo que los represente, que sea antichavista, sí, capitalista, también, que crea que nuestro norte es el Norte, no importa, porque eso creen ellos, pero que como ellos, estén lejos de pretender importar la violencia política al país donde vivimos, donde crecen nuestros hijos, donde, con un “nunca más”, quedarán sembrados nuestros otros hijos: Robert y María.

LatinPress.

Enfoque:  Claro que hay grupos muy fanatizados que consideran que mientras ocurran más eventos perjudiciales para el país es mucho mejor, porque precipitarían la salida de Nicolás Maduro. En lo político, trabajan por  un golpe militar; en lo económico, ya han atemorizado los mercados con la amenaza de un default. En lo internacional, cruzan los dedos para que Venezuela no tenga el reconocimiento  que le corresponde y mueven los hilos, por ejemplo, para que no ingrese al Consejo de Seguridad.
Flash Rojo. AL PARECER, LA VENTA DE CITGO ya está decidida. Se hará a través de la empresa financiera francesa Lazard. Venezuela continuaría suministrando petróleo. Se sabe que la compra se hizo en su momento porque la meritocracia petrolera no quería trasladar dividendos al Estado. Pero el asunto ahora es por qué se vende y, sobre todo, qué se hará con ese dinero. Hasta ahora ha privado el secretismo, ese que facilita que se esfumen los recursos. SI SE TRATA DE CAPTAHUELLAS, se ha debido comenzar por los aeropuertos y la activación del cupo Cadivi. Se hizo el anuncio, y nada. Era el sitio más fácil para tomar las huellas, como ocurre en muchos aeropuertos del mundo. El flujo es más sencillo que en un automercado. La justificación más clara, por la fuga directa de divisas. La inversión, pequeña. Algo ocurrió luego del anuncio. Tal vez algún interesado movió las teclas. CLARO QUE HAY intereses que juegan a crear un clima psicológico de neurosis. Pero la ineficiencia también la estimula. Problemas de escasez que no se resuelven a tiempo, obstrucciones burocráticas, retardo en las decisiones sobre la política cambiaria, falta de explicaciones sobre medidas que se toman.  Para tranquilizar hay que actuar en varios frentes. Camarón que se duerme se lo lleva la corriente. Flash Negro LA MEDIDA A FAVOR DE Iván Simonovis es parte del diálogo iniciado meses atrás, que pudiera retomarse formalmente en las próximas semanas. AD y PJ son partidarios de un acuerdo sobre el CNE y el TSJ. Tanto María Corina Machado como Leopoldo López se mantendrían al margen de los entendimientos. Pero ya plantearon que sí van a participar en las parlamentarias de 2015 y que les corresponde una cuota. Se abre la discusión en la Mud sobre “el método” de selección. DE QUE HAY UN BROTE DE DENGUE y chikungunya, hay, como lo dice la Academia de Medicina. Pero esto no fue lo que se dijo inicialmente, sino que había una enfermedad misteriosa”, fulminante, que comía carne y piel.  Precisamente, en los días en que se conocían por la televisión las imágenes del ébola. Se intentó hacer la asociación y crear alarma, que es distinto a informar. Sobre esto, ¿por qué la Academia no dijo nada? RICARDO HAUSSMAN anunció que Venezuela podría entrar en default. Ahora, todos los que conocen el tema saben que los vencimientos si se van a pagar. Entonces, ¿por qué hizo eso? Hay quienes dicen que es parte de la guerra económica. Otros señalan que se trata de una operación financiera, en la que se aprovecha la baja de las cotizaciones para luego vender a precios más altos. En todo caso, no sólo Venezuela ha salido perjudicada, sino también la credibilidad del propio Haussman.  Desde la Sala Situacional “Fuego amigo”: el peor enemigo Es difícil imaginar que un venezolano, por más opositor que sea, pueda ser capaz de traer al país encapsulados los virus o bacterias capaces de provocar una grave epidemia y diseminarlos en un hospital. Ha ocurrido en otros países y en otros contextos. Puede haber sospechas, pero no hay indicios de que esto haya ocurrido aquí. Sería demasiado. FANATISMO Claro que hay grupos muy fanatizados que consideran que mientras ocurran más eventos perjudiciales para el país es mucho mejor, porque precipitarían la salida de Nicolás Maduro. En lo político, trabajan por  un golpe militar; en lo económico, ya han atemorizado los mercados con la amenaza de un default. En lo internacional, cruzan los dedos para que Venezuela no tenga el reconocimiento  que le corresponde y mueven los hilos, por ejemplo, para que no ingrese al Consejo de Seguridad. EL RUMOR Aunque todo esto es cierto, no es el extremo de una guerra bacteriológica. En este caso es más razonable pensar que se está en presencia de una guerra psicológica, que hace uso de las ya conocidas técnicas del rumor y de la distorsión. Pero ojo, los rumores y las manipulaciones solo pueden ser enfrentados con respuestas rápidas y precisas. Y hay que recordar que a Ricardo Haussman sólo se le respondió una semana después. Algo parecido ocurrió con los decesos de Maracay. No ha habido reacción inmediata ni oportuna. LA REALIDAD Por lo demás, no hay que olvidar que los rumores y las manipulaciones tienen un punto de partida que no debe ser ignorado. Hecho reales que deben ser atacados: el manejo errado de la macroeconomía; la permisividad que hubo con la corrupción y el contrabando. Y no pueden ocultarse las grandes deficiencias de nuestro sistema de salud ni la falta de medicinas y reactivos. Es lo que se llama en la jerga militar “fuego amigo”. El peor enemigo.  El Socialismo en la Historia Deshielo en Budapest Con la muerte de Stalin en 1953 y la celebración en 1956 del XX Congreso de PCUS, en el que Nikita Jrushchov condenó el culto a la personalidad y los crímenes que había cometido el Estado soviético, se inicia un período de deshielo intelectual en los países comunistas, que se expresa en una nueva reflexión crítica sobre los sustentos ideológicos que habían permitido las perversiones autoritarias. En Hungría, uno de los países del bloque, emerge una importante corriente teórica que cuestiona el leninismo como expresión jacobina de los procesos de cambio social, y contesta a Marx, del que retiene sólo aquellos aspectos de sus obras de juventud marcados por el humanismo. Esta tendencia la inspira George Luckás (1885-1971), quien hizo conocer al grupo de jóvenes intelectuales de su país como la “escuela de Budapest”. Sus nombres más destacados son los de Agnes Heller, Ferenc Féher y Görgy Márkus, que luego de la invasión rusa a Hungría, en 1956, se exilan en Australia, donde desarrollan un excepcional trabajo sobre la alienación en las sociedades capitalistas de consumo. Estiman que sólo en una auténtica sociedad comunista, en la que se organicen comunidades, puede haber individuos libres. Las tesis de esta corriente se encuentran sistematizadas en su obra “La dictadura de las necesidades”. Consideran que en el socialismo estatista se asfixia al individuo, pues el Estado determina cuáles son las necesidades de la gente por medio de decisiones burocráticas sobre consumo e inversiones, lo que genera una falla de base que se expresa en malos servicios y poca producción de bienes. Estas reflexiones llevan a la escuela de Budapest a formular, como alternativa frente al comunismo y al capitalismo, la posibilidad de una democracia radical, sustentada en el pluralismo, el mercado, la autogestión y la socialización. Colaboración especial para LatinPress®.