Detienen a cinco jóvenes en el aeropuerto por viajar a Venezuela

Detienen a cinco jóvenes en el aeropuerto por viajar a Venezuela
*Los jóvenes fueron detenidos por personal de Seguridad Nacional pese a que no están prohibidos los viajes a Venezuela por el gobierno de Estados Unidos
*
* *

Por Javier Colón Dávila / javier.colon@gfrmedia.com

Cinco jóvenes que viajaron en días recientes a Venezuela para participar de un encuentro de juventudes latinoamericanas fueron detenidos esta tarde por entre tres y cuatro horas en el aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín.

Milagros Rivera, portavoz del Movimiento Solidaridad con Cuba en Puerto Rico, identificó a los detenidos como su hijo Carlos De Jesús y Angélica Acosta, de la Juventud del Frente Socialista; Paola Valcárcel y Miguel Martínez González, de la Juventud del Partido Nacionalista de Puerto Rico, y Angie Maldonado, de la Brigada Juan Rius Rivera.

Según explicó Rivera, el grupo salió del país rumbo a Caracas el 21 de agosto y participó del Encuentro Internacional de Jóvenes de Nuestra América.

El vuelo de regreso, por la línea Copa, hizo escala en Panamá y llegó a Puerto Rico a las 3:49 p.m. A la salida, los jóvenes fueron detenidos por personal de Seguridad Nacional.

"Les preguntaron de dónde venían, si fueron invitados por el gobierno venezolano, que si traían literatura, que quién les pagó el pasaje y el hotel", comentó Rivera.

A eso de las 8:00 p.m. salió el último del grupo, su hijo. A él le verificaron el celular y finalmente se lo entregaron. Valcárcel y Martínez González no tuvieron tanta suerte y los teléfonos celulares y computadoras portátiles confiscadas las tendrán que reclamar en una fecha posterior.

A juicio de Rivera, lo más preocupante de esta detención es que no existe una prohibición para viajes hacia Venezuela por parte del gobierno de Estados Unidos.

"Esto establece un mal precedente y por eso hacemos la denuncia pública",dijo. "Es algo insólito. No es usual que se trate de criminalizar el viajar a Venezuela".

A que juegan ???

¿A QUÉ NOS ENFRENTAMOS? Por UN Grano de Maiz
 Los sistemas de defensa imperiales son variados, pueden ir desde la bomba atómica en Hiroshima, la invasión a Granada, los magnicidios al General Torrijos y a Allende, hasta las armas biológicas que justificaron el degollamiento de Saddam. Son expertos en operaciones psicológicas y en
combinación de métodos, todo apoya a todo, la fuerza al abuso de la credulidad.

Las operaciones de desestabilización de gobiernos son legendarias, finas piezas de intrigas, manipulación y engaño, se desarrollan similares a un ajedrez fatídico, su tablero es el mundo, las piezas se mueven con  precisión de gran maestro. Sus procedimientos vienen desde los días de la Independencia. El Libertador, desencajado por el asesinato del Abel de América, Sucre, declaraba con tristeza: *"Pueblo han abusado de vuestra credulidad".* Es así, sin disparar un tiro derrotaron al triunfador en mil batallas. Ya Santander y Páez habían claudicado frente al imperio naciente.

Los ejemplos son muchos, como envenenaron a Arafat o la preparación del golpe a Allende: asesinaron al General René Schneider para facilitar el ascenso de pinochet a la jefatura del ejército. O cómo simularon el ataque a las Torres Gemelas de New York, como fabricaron el "efecto Madrid", cómo desprestigian a los movimientos emancipatorios del mundo. O cómo tienen la santa voluntad de poner a Cuba en la lista de los violadores de los derechos humanos, o decir que Chávez es narco, etc. La lista es
interminable.

Lo anterior nos autoriza a un ejercicio, a un juego de guerra para analizarel evento de Amuay. Las investigaciones darán la versión definitiva, pero podemos pensar, algunos datos ya lo asoman, que fue una operación de los sistemas de guerra encubierta de los gringos, del mossad, de los europeos.

El objetivo es el petróleo, el Ministro de Petróleo y Minería. Hace tiempoque vienen desarrollando una campaña en contra de PDVSA, todos los días salen falsas noticias atacando a la petrolera, distorsionando hechos.
Buscan crear la imagen de falta de pericia, de desidia en la empresa e incapacidad de los directivos.

En ese ambiente, previamente fabricado, ocurre el incidente. Inmediatamente la derecha reacciona pidiendo la renuncia del Ministro Presidente de PDVSA,
no de otro funcionario, sino la de Ramírez. Actúan golpeando a los costados, buscan debilitar a Chávez, saben que desquiciando a PDVSA le dan impacto noble a la Revolución.

Si lo que pensamos, junto a mucha gente, tiene una remota posibilidad de veracidad, entonces ese poquito de probabilidad debe ser suficiente para por lo menos alertar a la población, movilizar a la gente por la defensa dela Patria. El pueblo debe entender que sólo con Chávez habrá paz y
dignidad, con los oligarcas la Patria se pierde y, con ella, el honor y el bienestar material y espiritual. Chávez ya no es Chávez, somos todos nosotros. Es un deber defenderlo, defendernos en cualquier escenario. El 7será una batalla ¡Venceremos! Después debemos mantener el título de Pueblo Libre, dueño de su destino.
**
*¡Con Chávez!*
**
*http://ungranodemaiz.blogspot.com/*

DESPERTARES CUMPLE DOS AÑOS

Posted on 31 agosto, 2012 | 47 comentarios

En agosto de 2010 nació el blog DESPERTARES, con objeto de difundir toda aquella información y la verdad que contribuya a que la humanidadpodamos vivir en un mundo en paz y libertad. Estos dos años de investigación y difusión han supuesto muchas horas de trabajo diario constante para difundir dicho conocimiento al máximo. Sin dudas el esfuerzo realizado habrá merecido la pena si con ello hemos conseguido contribuir a que este mundo sea un poco mejor.

El resultado es esperanzador, DESPERTARES ha crecido exponencialmente en el tiempo en afluencia de visitantes habiendo recibido 9 millones de visitas desde 200 países demostrando que cada día que pasa son más las personas despiertas que comienzan a comprender cómo funciona este mundo realmente y lo que ocurre detrás del telón de engaño y mentiras en el que nos tienen envueltos.

Aunque a muchos les cueste admitirlo por miedo o ignorancia, la humanidad vivimos desde nuestros orígenes bajo la manipulación de un pequeño grupo de poder muy bien organizado que nos priva de la oportunidad de vivir en paz y felicidad, manteniéndonos constántemente bajo su yugo de esclavitud, control y miedo, ante lo que nuestra mejor arma de defensa es elconocimiento y la información. Ha quedado más que patente que los grandes medios de comunicación en manos de ese grupo son una herramienta de mentiras, desinformación y manipulación de masas que influyen muy negativamente en toda la población, especialmente la TV. Sin embargo, contamos con un poderoso aliado que no ha podido ser sometido a dicho control pese a los reiterados intentos: Internet.

No olvidamos hacer referencia en estos dos años a la colaboración de los miles de personas que han realizado continuamente valiosos aportes mediante loscomentarios de los artículos publicados o la información enviada a través de los CONTACTOS, lo cual ha contribuido a que la información sea mucho variada y valiosa. Las donaciones realizadas por los lectores han contribuido a incentivar y apoyar el esfuerzo realizado, así como a mejorar diversos aspectos en el contenido, mantenimiento y calidad de la página y los contenidos.

Finalizamos dedicando también un homenaje a todos los valientes que están empleando su tiempo y esfuerzo para difundir toda esta información en Internet a pesar de la censura encubierta existente y animamos a todo el mundo a que participe difundiendo la información, traduciéndola, compartiéndola en las redes sociales o incluso creando su propio blog para que la verdad llegue hasta el último ser humano de nuestro querido planeta.

Dedicado a la humanidad

Tiempo o Bolas ???

No invadí Venezuela porque no tuve tiempo
Luis Britto García
1
Según Maquiavelo, el Príncipe puede y debe cometer infamias útiles, pero en público debe parecer la moral, la religión y las buenas costumbres encarnadas. Nada de Príncipe tiene

 quien confiesa la intención de una infamia, no haber tenido tiempo o valor para cometerla, y lo hace cuando ya no puede llevarla a cabo. “No invadí Venezuela porque no tuve tiempo”, confiesa Álvaro Uribe, quien contó con diez años de poder y el apoyo u ocupación militar de Estados Unidos para ello ¿Por qué confiesa? ¿Con qué propósito?

2
Hace años sostengo que el plan maestro de Estados Unidos es suscitar una guerra entre Colombia y Venezuela para quedarse con las ruinas de ambos países. Indicios de que esta intuición pudiera no estar equivocada son: el hecho de que el presupuesto de Defensa de la Hermana República alberga más de medio millón de personas; de que Estados Unidos apoya este esfuerzo armamentista con los raudales de dólares del Plan Colombia y con tres bases militares que aspiraba elevar a nueve; de que en 2004 fueron detenidos más de un centenar de paramilitares que preparaban un magnicidio en Venezuela; de que en 2008 el ejército colombiano con logística e inteligencia estadounidense atacó a Ecuador; de que ambas agresiones fueron rodeadas de persistente campaña para incriminar a nuestro país como narcotraficante, dominado por la guerrilla colombiana y violador de los Derechos Humanos. A confesión de Uribe, relevo de pruebas: durante una década el presidente de un país vecino estuvo planeando invadirnos.

3
Según contesta Hugo Chávez Frías, tiempo no le faltó, sino cojones. También, lógica. No es una minucia emprender una guerra con una República hermana sin haber ganado la que libra en su propio territorio. No es una menudencia tratar de acabar con un mandatario vecino sin tener asegurada la propia supervivencia política. Un pijama rojo pesa sobre el destino de quien los organismos de seguridad de Estados Unidos catalogan como el narco número 84. Todos los que sirvieron a la gran potencia, desde Rafael Leonidas Trujillo hasta Sadam Hussein en su insensata guerra con Irán, han sido luego destruidos por ella.

4
No son una excepción los incursos en terrorismo masivo de Estado, como el japonés peruano o peruano japonés Fujimori. El Imperio y las oligarquías locales se sirven de ellos para desecharlos cuando devienen inútiles. En 2007, durante el IV Congreso Internacional de la Lengua Española en Cartagena, vi a Uribe tratando de congraciarse con Juan Carlos de Borbón, clamando con mano en el pecho que los neogranadinos siempre fueron “los más fieles súbditos de la Corona”. La supervivencia de Uribe depende de presentarse a toda costa como el más fiel súbdito de Estados Unidos, aunque ello implique la eternización del conflicto interno y la promoción de un todavía más insensato conflicto con toda América Latina y el Caribe.

5
Pocas veces la carrera de uno exigió tan atroces sacrificios de todos. Esto debe ser evidente para las oligarquías locales colombianas, que probaron los resultados de una suspensión de relaciones comerciales con Venezuela. Para ellas, Uribe es un advenedizo, útil para ejercer el terrorismo de Estado desde el poder y para cargar con las culpas de él concluida su gestión, pero no para eternizarse como supremo árbitro de vidas y fortunas. Ya se sirvieron de él; no están dispuestas a que él se sirva de ellas.

6
He señalado que por su posición estratégica entre dos mares, su abundante población, su producción agrícola, sus desarrolladas industrias, su activo comercio, Colombia puede ejercer una razonable hegemonía regional sin necesidad de empantanarse en sangrientos conflictos externos, que la enfrentarían con el ALBA, UNASUR, CELAC, MERCOSUR y el BRIC, y brindarían a la insurgencia interna la posibilidad de tomar el poder. De enfrascarse en esta política suicida, lo haría por decisión consensual de sus oligarquías, que saben lo que pueden perder, y no en interés de un político que lo ha perdido todo. Perro que ladra no muerde, sobre todo si no mordió mientras pudo.

7
¿Y la oposición venezolana, cuyo jefe de campaña Leopoldo López se entrevistó con Uribe en la frontera? ¿Están con él, o con Venezuela? Que se dejen de hipocresías, recomendó Osvaldo Álvarez Paz. Veremos si se atreven.

brittoluis@gmail.com

No lo pudieron comprar....

VENEZUELA: LA AMENAZA DEL BUEN EJEMPLO

 Eva Golinger

Desde la primera vez que Hugo Chávez fue electo presidente de Venezuela en 1998, Washington y sus aliados han intentado socavar su mandato. Cuando Chávez apenas era candidato presidenc

ial, el gobierno de Estados Unidos le negó una visa para participar en algunas entrevistas televisadas en el país norteamericano.
Luego, cuando ganó las elecciones presidenciales, el entonces embajador estadounidense en Caracas, John Maisto, lo llamó personalmente para felicitarlo y ofrecerle su visa. Los meses siguientes fueron llenos de intentos de “comprar” al nuevo presidente de Venezuela. Empresarios, políticos y jefes de estado, desde Washington a España, lo presionaban para que se subordinara a sus agendas. “Vente con nosotros”, le urgía el entonces primer ministro español, José María Aznar, tratando de seducirlo con ofertas de lujo y riqueza, si simplemente cumplía con sus órdenes.

Cuando Chávez no se dejó comprar, lo sacaron con un golpe de estado el 11 abril 2002, financiado y diseñado desde Washington. Cuando el golpe fracasó, y el pueblo rescató la democracia y a su presidente en menos de 48 horas, comenzaron a desestabilizar al país, intentando hacerlo imposible para gobernar. Desbordaron la nación con saboteos económicos, huelgas ejecutivas en la industria petrolera, caos en las calles, y una brutal guerra mediática que tergiversaba la realidad del país a nivel nacional e internacional. El complot para asesinarlo con paramilitares colombianos en mayo 2004 fue impedido por las fuerzas de seguridad del país. Meses después, intentaron revocar su mandato a través de un referéndum revocatorio en agosto 2004, pero el pueblo lo salvó con un voto de 60-40.

Mientras más popular se hacía, más millones fluían desde las agencias de Washington a los grupos anti-chavistas para desestabilizarlo, desacreditarlo, deslegitimarlo, derrocarlo, asesinarlo, o sacarlo de cualquier manera. En diciembre 2006, Chávez fue reelecto con 64 % del voto. Su aprobación crecía dentro de Venezuela y por toda América Latina. Nuevos gobiernos en Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Uruguay y varios países caribeños se unieron a las iniciativas de integración, soberanía y unión latinoamericana y caribeña impulsadas desde Caracas. Washington comenzó a perder su influencia y control sobre su antiguo “patio trasero”.

Fueron creados la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), PetroCaribe, PetroSur, TeleSUR, Banco de ALBA, Banco del Sur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). En ninguna de esas organizaciones está Washington, ni la élite que antes dominaba la región, imponiendo sus intereses por encima de los pueblos.

En enero 2005, la nueva Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, dijo que Chávez era “una amenaza” para la región. Justo después, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) colocó a Venezuela en su lista de los “Top 5 Hot Spots” (5 lugares más inestables) del mundo. Unos meses luego, el reverendo estadounidense evangélico Pat Robertson declaró públicamente que era mejor “asesinar” a Chávez ya, en lugar de iniciar una guerra contra Venezuela, que costaría millones de dólares. Ese mismo año, cuando Venezuela suspendió la cooperación con la Agencia Anti-Droga de Estados Unidos (DEA), por estar inmiscuyéndose en sus asuntos internos, espiando y saboteando sus trabajos anti-droga, Washington clasificó a Venezuela como un país que “no coopera en la lucha contra el narcotráfico”. Nunca presentaron pruebas para fundamentar sus graves acusaciones.

En febrero 2006, el entonces Director Nacional de Inteligencia, John Negroponte, se refirió a Venezuela como un “peligro” para Estados Unidos. El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld comparó a Chávez con Hitler. Ese mismo año, Washington estableció una Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, reorientando recursos de la comunidad de inteligencia estadounidense para aumentar sus operaciones en estos lugares, considerados “amenazas” para Estados Unidos. En junio 2006, la Casa Blanca colocó a Venezuela en una lista de países que “no apoyan suficientemente la lucha contra el terrorismo”, y lo sancionaron con una prohibición de poder comprar armas y equipos militares de empresas estadounidenses o aquellas con utilizan tecnología estadounidense. Nunca mostraron evidencias de los supuestos vínculos de Venezuela con el terrorismo.

En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, la comandancia militar estadounidense encargada de América Latina y el Caribe. Había sido desactivada en 1950 y no funcionaba desde entonces, hasta que decidieron que era necesario aumentar la presencia “y fuerza” militar de Estados Unidos en la región. En 2010, Washington acordó con Colombia establecer 7 bases militares en su territorio. Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos justificaba estas bases debido a la “amenaza de los gobiernos anti-estadounidenses en la región”.

En la prensa internacional, decían que Chávez era un dictador, tirano, autoritario, narco, anti-americano, terrorista, pero nunca presentaron pruebas para tan peligrosos sobrenombres. Convirtieron la imagen de Venezuela en violencia, inseguridad, crimen, corrupción y caos, sin mencionar los grandes logros y avances sociales durante la última década, ni las causas de las desigualdades sociales dejadas desde gobiernos anteriores.
Durante años, un grupo de congresistas estadounidenses, demócratas y republicanos, han intentado colocar a Venezuela en su lista de “estados terroristas”. Destacan la relación entre Venezuela e Irán, Venezuela y Cuba, y hasta Venezuela y China, como evidencia de la “grave amenaza” que el país suramericano representa para Washington. Intentaron destruir la ALBA con el golpe de estado contra Manuel Zelaya, en Honduras en 2009. Buscaron debilitar la UNASUR con el golpe contra Fernando Lugo en Paraguay en junio 2012. No funcionó.

Dicen una y otra vez que Venezuela y Chávez son amenazas para Estados Unidos. “Hay que pararlo”, dicen, antes de que “lancen sus bombas iraníes contra nosotros”.

El Presidente Barack Obama declaró hace unas semanas que Chávez no era una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. El candidato Mitt Romney dijo que sí. La furia de los extremistas mayameros cayó encima de Obama. Pero no deberían preocuparse, porque Obama aumentó el financiamiento multimillonario a los anti-chavistas este año. Son más de 20 millones de dólares que han canalizado de las agencias estadounidenses para la campaña opositora en Venezuela.

¿Es Venezuela una amenaza para Washington?
En Venezuela, el único terrorismo que hay es de los grupos que buscan desestabilizar al país, la mayoría con el apoyo político y financiero de Estados Unidos. Los narcotraficantes son de Colombia, donde la producción y tránsito de drogas han incrementado durante la invasión estadounidense en ese país a través del Plan Colombia. La relación con Irán, con Cuba, con China, con Rusia y con los demás países del mundo es una cooperación bilateral -o multilateral- normal entre países. No hay bombas, no hay planes de ataque, no hay secretos siniestros.

No, Venezuela no es ese tipo de amenaza para Washington. La amenaza es de otro tipo: La pobreza ha sido reducida en más de 50 % desde que Chávez llegó al poder en 1998. Las políticas de inclusión de su gobierno han creado una sociedad de alta participación en las decisiones económicas, políticas y sociales. Sus programas sociales -las misiones- han garantizado atención médica gratuita, educación gratis y accesible -desde los niveles básicos hasta los más avanzados-, alimentación en precios alcanzables, y herramientas para crear y mantener cooperativas, empresas pequeñas y medianas, consejos comunales y comunas, para todo el pueblo. La cultura venezolana ha sido rescatada y valorada, recuperando el orgullo e identidad nacional, creando un sentimiento de dignidad en lugar de inferioridad. Medios de comunicación e información se han proliferados durante la última década, asegurando espacios para la expresión de todos.

La industria petrolera de Venezuela, nacionalizada en 1976 pero que funcionaba como una empresa privada, ha sido recuperada al beneficio del país, y no de las multinacionales y una minoría oligarca. Alrededor de 60% del presupuesto anual se dedica a los programas sociales en el país, con el enfoque principal en la erradicación de la pobreza.

Caracas, la capital, ha sido embellecida. Los parques y plazas se han convertido en espacios de reunión, disfrute y seguridad para los visitantes. Hay música en las calles, arte en las paredes, y un rico debate de ideas entre los habitantes. La nueva policía comunal trabaja en conjunto con las comunidades para luchar contra los terribles problemas de la violencia, la inseguridad y la delincuencia, problemas que no se atacan solamente desde la superficie, sino desde la raíz.

El despertar de Venezuela se ha expandido por todo el continente y hacia el norte por el mar Caribe. El sentimiento de soberanía, independencia y unión en la región ha enterrado la sombra de subdesarrollo y subordinación impuesta por los poderes colonizadores durante siglos pasados.

No, Venezuela no es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Venezuela es un ejemplo de cómo un pueblo emprendedor, frente a los obstáculos más difíciles y la fuerza brutal de las grandes potencias, puede construir un modelo donde la justicia social reina, y la prosperidad humana se celebra por encima de la prosperidad económica. Venezuela es el país en donde millones antes invisibles, hoy son visibles, hoy tienen voz y el poder de decidir sobre el futuro de su patria, sin ser asfixiados por las garras imperiales. Hoy, gracias a la revolución liderada por el Presidente Chávez, Venezuela es uno de los países más felices del mundo.

Esta es la amenaza que representan el Presidente Hugo Chávez y la Venezuela Revolucionaria para Washington:
¡ Es la amenaza del buen ejemplo…!

Opción de esperanza...PORESTA

PORESTA  NUEVA OPCIÓN: 

EL  TACHIREN-SISMO

PORESTA:  PARTIDO  ORIENTACIÓN  REVOLUCIONARIA  SOCIALISTA

Nosotros, luchadores sociales, dirigentes históricos e impulsadores de esta nueva organización política regional  PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA  -PORESTA-,   con motivo de la celebración de los 113 años del triunfo de la Revolución Restauradora, liderada por el gran tachirense General Cipriano Castro,  queremos anunciar al noble pueblo del Táchira que el momento ha llegado, que la hora del rescate de nuestro Estado Táchira para enfrentar con éxito el futuro, comienza a girar con fuerza indomable,  indetenible  e  infinita.

Es por eso que hacemos un llamado a todos nuestros compatriotas, combatientes, camaradas, compañeros de lucha, y ciudadanos en general, a cerrar filas en el TachirenSismO, como forma de ser y actuar de nuestro partido regional, PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA -PORESTA-  de centro-izquierda, torbellino político que redefinirá y concretará, desde ahora  y  para siempre,  las bondades presentes y futuras provenientes de los cambios que como tachirenses vamos a considerar y a decidir en  forma autónoma para nuestro querido Estado. TachirenSismo, para exaltar e invocar nuestra calidad de tachirenses, y esas dos últimas sílabas (Sismo) para avanzar en la concreción de un verdadero terremoto, que nos lleve de nuevo al lugar que merecemos.

No son pocas las similitudes de lo que nos sucede ahora, en los albores del siglo XXI, con lo que nos sucedía en los comienzos del siglo XX. En aquella época, a pesar de la riqueza que generaba el Estado Táchira, sus hombres (y mucho menos las mujeres) no tenían participación en las tomas de decisiones gubernamentales, o en la conducción política del país. El gobierno central designaba, para ocupar altos cargos, a delegados militares y civiles -ajenos al medio- (nos suena, nos suena…), quienes explotaban aquellas riquezas en provecho propio, personal o familiar. Se produce la sublevación castrista que se presenta como una rebelión de clase media que irrumpe para batallar por sus derechos, ya que los seguidores de  Cipriano Castro no eran sólo campesinos, sino también bachilleres de procedencia urbana, que ven limitados sus horizontes dentro del orden establecido por el liberalismo amarillo. Hoy, los tachirenses volvemos a la carga. Sin la riqueza que significábamos para la época (no olvidemos que el café fue el cultivo conductor de la economía venezolana durante el siglo XIX, y hasta la segunda década del XX), pero con el conocimiento suficiente del potencial humano y geográfico que tenemos para desarrollarnos económicamente, siempre en función de que ‘un mundo mejor es posible’, tanto para los tachirenses como para el resto de compatriotas que hacen vida en el resto del territorio nacional. Y no somos ‘sesenta’ sino 600 mil. Y no iremos a lomo de mula hasta Caracas a protestar por cosas parecidas a las que nos ocurrían a comienzos del siglo veinte. Hoy, con la misma dignidad que nos ha caracterizado, con los conocimientos que nos permitieron en aquella época contribuir a la “civilización” del país que logró articular Cipriano Castro, y que ahora son mayores, con lo que la tecnología actual nos permita avanzar en el debate de las ideas (de lo cual mucho se habla pero poco se hace), irrumpiremos de nuevo ante el poder central, para hablar de nuestras verdades como pueblo, como territorio de enorme importancia geopolítica y geoestratégica frente a las diversas amenazas de agresión externa, y principalmente para aclarar inexactitudes y erróneos análisis que parecen tener en los comandos centrales de nuestro poder revolucionario, y entonces poder encaminarnos cabalmente, en la transición necesaria hacia el Socialismo, que tenemos que entender que no va a venir solo, que no se va a implantar por decreto, sino que -por el contrario- debemos construir entre todos, en un movimiento continuo de permanente perfeccionamiento.  

 Nos comprometemos a tender los puentes necesarios para que la transición hacia el Socialismo, como fuerza y modelo de bienestar social se produzca, y, en ese sentido, estratégicamente nos planteamos sin ninguna clase de complejo que avanzaremos hacia mejores estados de bienestar y justicia, en un tramo de desarrollo político en el cual nos propondremos -transicionalmente- utilizar de los rezagos del capitalismo -hoy desenmascarado-,  apenas lo necesario para avanzar hacia el Socialismo, expectativa que permitirá convivir en los mejores términos con nuestros coterráneos, con nuestros vecinos, con los demás venezolanos, con nuestros hermanos latinoamericanos y con la gente de buen proceder de todo el mundo, para también actuar en función de la preservación del planeta que habitamos, brutalmente agredido por las secuelas de un capitalismo salvaje y voraz que todo lo destruye, y en el que apenas un pequeño grupo de ciudadanos se apropia de las riquezas producidas por todos. En este sentido, la propuesta se reduciría a plantear y plantearnos: “tanto Socialismo como Capitalismo sea necesario y suficiente”, en un proceso –repetimos- de tránsito, de debate siempre, y de perfeccionamiento, de construcción y de mejoramiento continuos.

No queremos aceptar más mentiras, complicidades ni manipulaciones, y menos de parte de extraños a nuestra patria chica. No podemos seguir corriendo el riesgo de dejar nuestro futuro en manos de gente extraña a nuestro territorio, quienes no pueden tener la misma calidad de “dolientes” que la que tenemos los tachirenses para con nuestro terruño.

Como todavía vienen a proponernos, como continuación de lo que hemos tenido hasta hoy,  que dejemos de lado  -otra vez-  la posibilidad de conducir,  nosotros los tachirenses, a nuestro Estado, y  -en la práctica-  seguir aceptando pasivamente ser descalificados, contribuyendo así a que de diversas formas sigamos  siendo  tratados como venezolanos “ de  segunda ”…  nos proponemos -y te proponemos-, cerrar filas en esta lucha justiciera.

Frente a lo expuesto anteriormente,  queremos gritar a los cuatro vientos,  desde este rincón donde nace la patria,  desde donde nuestro Padre Libertador y Comandante Infinito Simón Bolívar inició su Campaña Admirable, y el enorme General Nacionalista Cipriano Castro, comenzó su Revolución Restauradora,  para enfrentar en cada caso al Imperio de  turno… que la Revolución -hasta ahora negada-,  nos la proporcionemos los tachirenses a nuestra medida,  a nuestro ritmo y con gran amor por la patria chica. Revolución en la que –por supuesto- nos acompañarán venezolanos venidos de otros lugares del país, quienes asentaron sus raíces aquí, y desde hace tanto tiempo, que su ‘dolor mayor’ por la tierra escogida, alcanza a nuestro propio dolor.

Como derivación de todo lo anterior, manifestamos:

-  Que nos rebelamos en contra de toda imposición que no emane de una sana consulta a nuestro pueblo

-  Que  rechazaremos  cualquier  decisión, provenga de instancias oficiales o particulares, que  consideremos   

    lesiva  para  nuestro  desarrollo presente y futuro. 

- Que  como  tachirenses,  hombres  y  mujeres  de  trabajo  y  de  bien,   nos plantaremos                       como  un solo  ser,   en contra de extraños  que vienen al Táchira,  y  con  apenas  pocos días  de andar y desandar por nuestros caminos,  pretenden  presentarse  como  grandes conductores,  abusando de la nobleza, generosidad, corrección y hasta buenos modales de nuestra gente.   Y…

-  Que  estamos  en  contra  de  la  posibilidad  de  que  nuestro Estado continúe en manos de la derecha y, por tanto, lucharemos  -dentro del juego establecido-  para revolucionarlo y obtener para él, las inversiones oficiales necesarias, en función su lanzamiento definitivo por la senda del desarrollo y el crecimiento económico y espiritual.

Queremos  exclamar  con  toda  la  energía  que  emana  de  nuestras  montañas, y  como  una  sola fuerza encarnada en los hombres y mujeres de los campos y ciudades de nuestro Estado que, con mucho amor, con tenacidad, y con mucha firmeza construiremos el Poder Popular Regional  y  reconstruiremos al Nuevo Estado Táchira, en beneficio de sus habitantes y de las generaciones futuras. Apoyaremos en esta importante coyuntura nacional, continental y mundial, al Comandante Hugo Chávez, en la edificación del Poder Popular Nacional, que definitivamente le cambiará el rostro y el alma a nuestro país.

Hemos postulado representantes al Consejo Legislativo Regional en las seis (6) circunscripciones o Circuitos Regionales y presentamos a la consideración de todos, a nuestro candidato a la gobernación del Táchira, el luchador social Manuel Rugeles Acevedo.  Combatiremos tanto a la ineficiencia, la escasa convocatoria y nula representación, encarnada en lo que se convirtió el PSUV-Táchira, como a las tradicionales fuerzas de derecha, aparentemente unidas, dentro del gobierno regional actual. Nos proponemos crear una fuerza con suficiente autoridad moral, para que el Táchira sea oído, comprendido e incluido dentro de los grandes planes del gobierno nacional. Y, por supuesto, diseñaremos unidades productivas desde y para nuestro entorno, que a su vez contribuyan al desarrollo nacional, al crecimiento económico, y a la producción y consecución de alimentos, dentro del concepto de soberanía y suficiencia alimentarias, emprendiendo acciones de gerencia, efectivas y eficientes.

En vista de que a quienes elegimos como nuestros representantes, no nos han satisfecho con sus tímidas actuaciones en cuanto a colocar a nuestro Estado dentro de los grandes planes de desarrollo que adelanta el gobierno nacional, y no preocuparse en lo más mínimo por enfrentar los múltiples problemas que acosan a nuestros ciudadanos (gasolina, agua, energía eléctrica, gas doméstico, vialidad, salud, etc.,etc.,etc.), exigirles que se retiren de la escena política en vista de su rotundo fracaso, en vista de que no (nos) cumplieron. De lo contrario, pedirle al pueblo que se manifieste en las urnas de votación en todas las elecciones venideras, para desplazar a todos aquellos que en poco o nada han servido a los intereses del Táchira. Sean de ‘izquierda’ o de derecha.

En la medida en que este movimiento y organización crezcan, podremos sentarnos de tú a tú con los máximos representantes del Ejecutivo Nacional, e incluso invitar con mucha complacencia al Comandante Presidente, para discutir los problemas que nos interesan como colectividad regional. No queremos más intermediarios y mucho menos si no sienten por esta tierra lo que sentimos nosotros.

Estos son nuestros planteamientos, por ahora…

Desde el Táchira y para el Táchira,

con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo 

del Táchira…

 ¡ AVANZAREMOS  EN  REVOLUCIÓN !

Y

¡ VENCEREMOS !

-P O R E S T A-

PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA

VOTA  PORESTA

   Tu  opción,  tuya…

El oportunista Teodoro

UN OPORTUNISTA LLAMADO TEODORO PETKOFF MALEC Posted: 30 Aug 2012 07:36 PM PDT Por: Ivanovich Arretureta G Teodoro Petkoff Malec ocupa en la sociedad venezolana, de finales del siglo XX y principios de milenio, el más alto rango de la criolla picaresca. Es decir, un personaje de carácter satírico. Un individuo cínico y amoral. Escribir sobre su vida y andanzas nos lleva a narrar una serie de incidentes o episodios que trascienden los parámetros de la ficció n y llegan a cabalgar al paso de una personalidad perturbada y narcisista. Para muchos, Petkoff es un converso sin parangón .Para otros, no se puede calificar de converso a quien sólo ha militado consigo mismo desde el día en que se reconoció frente a un espejo. Sin embargo, son muchos los adjetivos que lo describen: oportunista, delator, chulo, plagiador, mitómano, ladrón, asesino, machista, egocentrista, prepotente, traidor, cobarde, tramposo, audaz, miedoso, depredador, arribista, trepador…y paremos el glosario de sinónimos de bajeza. Un personaje generador de odios y frustraciones. Y si no, preguntemos a los pensionados del Seguro Social; a los trabajadores de la extinta Viasa; a los Warao, Arawako, Kariña, Akawaio y Pemón, grupos de indígenas afectados por los negocios de Imataca; a la expropiada clase obrera; a la maltrecha clase media, cuyas tuercas fueron apretadas una y otra vez por el Fondo Monetario Internacional; a los periodistas maltratados y humillados; a los funcionarios públicos aterrorizados y constantemente amedrentados. Valga párrafo aparte, preguntarle a los familiares de civiles y guardias nacionales asesinados en El Encanto; a las viudas del programa “matemos un policía por día”; a las madres del contingente de jóvenes guerrilleros que siguieron un ideal en la montaña; a los miles de dirigentes encarcelados por delaciones; a los amigos del poeta Argenis Rodríguez; a la mala leche de muchos; y, por último, a la buena leche de Teodoro. Hoy nadie se atrevería a olvidar que, antes de ser el encargado de hacernos tragar la amarga píldora exigida por el FMI, Teodoro combatió a muerte las teorías liberales, capitalistas o como se las quiera llamar. Sin embargo, sólo sus amigos personales y los necios serían capaces de no pedirle cuentas de un pasado en el cual alternaba con torpeza la ametralladora, suministrada por su ahora negado amigo Fidel, y sus escritos revolucionarios. Teodoro, en sintonía con Nicolás Maquiavelo, se dio cuenta hace tiempo de que su pasado lo persigue. Y que por más que manifieste haber cambiado, los acontecimientos no cambian sino que lo marcan de manera definitiva- Historia familiar “Es una antigua verdad el que con frecuencia en política se aprende del enemigo” Vladimir Ilich Ulianov, Lenin. Los esposos Petkoff-Malec, inmigrantes búlgaros-polacos, llegaron a Venezuela en 1934 (y no en 1929 como lo ha repetido hasta la saciedad Teodoro). A los pocos meses de haber arribado al país, se residenciaron en Caracas (y no en el estado Zulia, donde Teddy forjó una partida de nacimiento para decir que nació en el Batey). De profesión médico, la señor a Malec de Petkoff llegó al país con sus tres hijos: Teodoro y los gemelos Luben y Milko. De padre cristiano y madre judía, Luben y Teodoro (Milko murió joven) con el tiempo se convirtieron en marxistas, ateos, conversos, estafadores, delatores y multimillonarios. Teodoro, personaje central de este relato, nació e l3 de enero de1932 en Sofía, capital de Bulgaria, al igual que sus hermanos, como queda demostrado por la partida de nacimiento de Luben. No obstante, Teodoro ha logrado mantener con relativo éxito la especie de que es oriundo del Bate y, estado Zulia. Tratándose de un personaje oscuro y retorcido, no podía ser de otra manera, su primer acto de vida, el nacimiento, también está rodeado de penumbras y falsedades. Y Teodoro… ¿Qué hizo? “Teódulo Perdomo”, “Boca e’ Poceta”, Simón Bocanegra, Teoo, simplemente, Teddy; un nombre para cada faceta: el delator, el parlamentario, el difamador, el farsante, el multimillonario, multiforme escuela dialéctica que esconde a un soberano cobarde, supo siempre “vivir la Pepa”. Entrados los 60, Petkoff era considerado la cabeza visible del terrorismo en Venezuela, pero nunca le pasaba nada (era pajuo del gobierno). Teódulo ordenó secuestrar aviones, y su ya fue la idea de matar“ un policía diario”, consigna que causa asombro cuando recordamos que lo vimos abrazar y saludar efusivamente a Bill Clinton, en La Carlota, durante el último gobierno de Caldera. Todo un“santo varón”. Recordemos que aquella consigna de matar a un policía diariamente no podía ser sino una locura. Sin embargo, quienes levantaban sus voces para reprochárselo a Petkoff y a su secuaz Pompeyo Márquez, terminaban desterrados de la revolución. Era el más vil ejercicio stalinista. La propuesta de Petkoff, de matar un policía por día cayó mal en la opinión pública y terminó por desacreditar a los comunistas. Las paredes de Caracas comenzaron a rayarse con pintas ordenadas por la propia Central de Inteligencia Americana (CIA) y que los adecos escribían gustosos: “COMUNISTASASESINOS. Resultaba del todo inexplicable que Petkoff estuviese siempre cayendo preso y evadiéndose de la manera más tranquila. Nadie se explicó nunca lo de la captura del profesor Alberto Lovera, quien era un hombre duro. El profesor Lovera dirigía junto a Teodoro el aparato insurreccional, pero a Lovera lo asesinaron y a Petkoff lo confinaron, sin tocarle un pelo, al Cuartel San Carlos. De allí se evadió. Otra pregunta que se hacen los cronistas de la época: ¿cómo pudieron ser asesinados los hermanos Pasquier?, que no eran tan conocidos, y en cambio Petkoff y Pompeyo Márquez andaban muertos de risa en Caracas, cuando todo el mundo sabía dónde estaban, principalmente Gonzalo Barrios y Carlos Andrés Pérez. Los Pasquier dirigían la logística de las guerrillas, y cuando cayeron (de una manera extraña y sospechosa) fueron muertos enseguida. El poeta Argenis Rodríguez, un intelectual víctima de Luben y Teodoro, afirmó en uno de sus escritos:“¿Qué sólo Teodoro Petkoff sabía quiénes eran y que responsabilidad tenían el profesor Lovera y los hermanos Pasquier? Así pues, el profesor Lovera y los hermanos Pasquier cayeron, fueron torturados y al final muertos con el tiro de gracia del pajuo de Petkoff. Continuara…

Las bondades de Capriles para el pueblo

BUENOS DÍAS AMIG@S LES ENVÍO EL POBRE Y CACAREADO DOCUMENTO ELABORADO POR LA M.U.D COMO PLAN DE GOBIERNO DE SU CANDIDATO CAPRILES RADONSKY.

ME TOMÉ LA ATRIBUCIÓN DE EXTRAER ALGUNOS ARTÍCULOS Y ESTÁ POR DEMÁSADELANTARLES EL FONDO PRIVATIZADOR, SUBYUGADOR, DISCRIMINATORIO Y MEZQUINO DEL MISMO, QUE SE ENCAPSULA EN 13 PÁGINAS Y LO ÚNICO QUE SE PROPONE ES SUSPENDER, PRIVATIZAR,  REDUCIR O ELIMINAR.

 TALES COMO:

SUSPENDER EL ESQUEMA DE SUBSIDIO A VIVIENDAS  (G. Misión Vivienda Vzla)HASTA EL 2.020 (8  años).

REDUCIR SUBSIDIO EN LA DISTRIBUCIÓN MASIVA DE ALIMENTOS (Mercal y Pdval)(3 años)

 REDUCIR TODOS LOS GASTOS QUE REPRESENTAN PESO IMPORTANTE DENTRO DEL GASTO PÚBLICO  NACIONAL  (Misiones).

REDUCIR LOS RECURSOS A LOS CONSEJOS COMUNALES PARA CONSTRUCCIÓN Y/OADECUACIÓN DE VIVIENDAS.

 TRANSFERIR AL SECTOR PRIVADO TODO EL SISTEMA Y RED HOSPITALARIA (BarrioAdentro, CDI, CAT) IGUAL QUE LOS SIMONCITOS, COBRANDO POR DICHOS  SERVICIOS
(1 año)

 TRANSFERIR (PRIVATIZAR)  SERVICIOS Y RECURSOS EN EDUCACIÓN VIVIENDA SALUD, TURISMO, DEPORTE, SEGURIDAD PÚBLICA Y DESARROLLO ECONÓMICO.
ELIMINAR SUBSIDIO POR TARIFA ELÉCTRICA CON AJUSTE PROMEDIO SEMESTRAL DEL 10%

- ELIMINAR LOS CONTROLES DE PRECIOS QUE ESTÁN SUJETOS A BIENES Y SERVICIOS (1 año)Y  REVISAR LOS PRECIOS DE PRODUCTOS QUE QUEDEN REGULADOS (C/2 Meses).

 AUMENTAR TRIMESTRALMENTE EL TRANSPORTE PÚBLICO MASIVO AL 5%

ASÍ MISMO, PROPONE CREAR UNOS  COMITÉS PARA LA REFORMA DE LA SEGURIDADSOCIAL  QUE SUSTITUYA EL MODELO ACTUAL DE PENSIONES, CONGELANDO EL MONTO DE LAS MISMAS Y NO INCORPORE  A MÁS PERSONAS HASTA QUE  TENGAN COMPLETAS SUS COTIZACIONES Y DEL SECTOR BANCARIO QUE SUPRIMA LAS CARTERAS DE CRÉDITOS A SECTORES ESPECIALES (AGRICULTURA, INDUSTRIA, TURISMO) HASTA LLEGAR A SU ELIMINACIÓN. Y COMO SI FUERA POCO.

IMPLEMENTAR UN NUEVO SISTEMA PETROLERO Y MINERO APÁTRIDA, PARA  QUE DIZQUE DESMONTE EL MODELO SOCIALIZANTE, COLECTIVISTA Y ESTATISTA ACTUAL.

 DISCÚLPEN SI CON ESTO HIERO SUSCEPTIBILIDADES, QUE NO ES LA IDEA, PERO ES
 PARA QUE LO LEAN, REFLEXIONEN Y DISCUTAN TANTOS REVOLUCIONARIOS COMO
 OPOSITORES, Y ASÍ  SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

SALUDOS.    EMALIDA

LO QUE NOS ESPERARIA SI LA MAYORIA SE DEJARA LLEVAR POR UN SOLO CAMINO, SERIA RETROCEDER A PASADOS FUNESTOS, QUE YA VIVIMOS Y   EL FUERTE PODER MEDIATICO: TELEVISIÓN, RADIO Y PRENSA NADA MÁS Y NADA MENOS QUE EL 90% EN PODER DE QUIENES PRESENTAN ESTE PLAN DE GOBIERNO HAMBREADOR DE PUEBLO. EL ESPEJO ESTÁ EN EUROPA, ESPAÑA CON EL SEÑOR RAJOY, DE LA MISMA CORRIENTE DEL SEÑOR CAPRILES, ASÍ QUE EN GUERRA AVISADA NO MUERE SOLDADO Y SI MUERE ES POR DESCUIDADO. ESTÁN MUY LEJOS SEGÚN LOS NÚMEROS HASTA LOS DE ELLOS MISMOS. PERO DE QUE VUELAN VUELAN...............

 ----- Mensaje reenviado -----
De: emalida viloria ramirez <emavilra@hotmail.com>
Para:
Enviado: Lunes 27 de agosto de 2012 11:38
 Asunto: Documento de la MUD

*AMUAY, TRAGEDIA HUMANA NO ELECTORAL*

*AMUAY, TRAGEDIA HUMANA NO ELECTORAL*



            Una bandada de carroñeros ha encontrado un filón. El estupor colectivo que en estos momentos tiene cada habitante de nuestro país, que ve de manera expectante, angustiada y triste las dramáticas escenas de la
tragedia de Amuay está siendo ametrallado por toda la jauría mediática, que perciben permeable el ánimo nacional y no reparan en llenarlo con lo peorde la miseria humana.

            Es difícil emitir juicios de valor, creo que en estos aciagos momentos sería uno con valor, porque las circunstancias operativas y técnicas  que dieron como resultado esta tragedia, deben ser valoradas sin
cortapisas por el bien futuro y que el sacrificio de estas vidas inocentes  sea la motivación mas que suficiente, para que la investigación llegue a lo mas recóndito de este infausto momento que vive nuestra patria. La aflicción nacional merece una respuesta que combata el desasosiego natural
que quiere mantener latente todo este mes la brutal arremetida de la canalla opositora como una táctica infernal. Pero, esta respuesta debe estar en justa medida por una vocería calificada en lo técnico y lo más importante, en lo humano. No podemos permitir que individuos emitan los partes informativos y que estos en vez de aclarar, confundan. Le estamos haciendo juego a los necrófagos de la derecha indolente que han buscado sus especialistas para dar sus “explicaciones” y estas son dadas en términos
que crean una expectación incierta y mal intencionada.

            Lo mas miserable de todo esto, es que esta tragedia ha “servido” para llevarla al plano de la porquería electorera, donde de bando y bando se intercambian acusaciones sin aun haberse apagado las llamaradas en Amuay. ¡Cuanta indolencia! lo mas rastrero de la fauna política nacional en
vez de estar en unidos en sola consideración, lo que se está evaluando es que si este siniestro “afecta la popularidad de Chávez” o “favorece a la candidatura de Capriles”. Coño no, lo que tenemos que pensar es que venezolanos, venezolanas, niños y niñas apagaron literalmente sus valiosas vidas en este desastre sin tener ninguna posibilidad ni culpa y que sus deudos y todo el país los llora. No se si soy un inocente anarquista irremediable, pero me indigna el cariz que ha tomado esto, porque creo que no podemos hoy colocar el futuro de nuestra patria, cimentadas en las
cenizas de Amuay.

            La confrontación política en estos momentos no debe partir directamente de nuestro gobierno ya que debe emerger mas el talante humano como lo está haciendo el Camarada Chávez, que ha deslindado el tema electoral del sufrimiento colectivo que embarga la nación, a pesar que la
permisiva democracia comunicacional de nuestro país consiente a la canalla  mediática nacional y foránea a tratar de inmiscuirlo a toda costa en la  diatriba electorera.  De tal manera que cualquier reverendísimo hijo de su
madre como el nefasto Roberto Lückert, arzobispo de Coro, que utilizando su“envestidura” nada santa y desvariada y que aprovecha para inyectar el odio que destila en vez de llamar a la conciencia cristiana que dice profesar,
se desenmascara solo porque ya el pueblo lo conoce y hacia donde va y no precisamente al empíreo. Y así como el, a todos los malvivientes como la Gente del Petróleo, que de manera delictiva sabotearon PDVSA y ahora salen como versados que “sabían de esto” y que en el momento del paro petrolero fueron absueltos por nuestra “justa justicia”.

            El pueblo conciente (que debe estar bien informado) sabe quienes son los buitres en esta triste eventualidad, pero esto no significa dejar solo la vocería apátrida, significa responder a esta apesadumbra situación como lo que es: una tragedia nacional. Esto no representa de manera alguna que nos quedemos de brazos cruzados observando impávidamente la criminal andanada desinformativa, porque hay que atacarla a toda costa, pero sin caer en el plano oportunista miserable de la derecha, porque ese debe ser el flanco a acometer, no otro.

            El Gobierno Bolivariano y todo su estamento están avocados en resolver esta situación y sus consecuencias y toda la nación sin distingo de ninguna naturaleza lo exige y lo espera. El Camarada Hugo Chávez no ha hecho otra cosa diferente a lo que ha emprendido a lo largo de su gobierno,
un gobierno humano. Nadie ni los voceros confundidos que están en esta acera ni los desvergonzados que confunden, que están en la otra, cambiaran o pondrán a un Hugo Chávez  en circunstancias que no sean su natural actuar
humano en los mas difíciles momentos que hemos pasado, porque su único interés y lo ha demostrado, es nuestra gente.



            Sin Chávez no hay Revolución, porque Chávez es la Revolución



*Ingeniero Carlos J. Contreras C.*

cajucont@gmail.com

cajucont@yahoo.com.mx

educarevo@gmail.com