LatinPress. 18 - 24/04/2015. Venezuela.

Enfoque: Washington ha modificado su anterior conducta y aceptado la presencia de Cuba en la Cumbre de las Américas.
Desde la Sala Situacional Las campanas de Panamá La cumbre de Panamás será una oportunidad para ponderar y visualizar la manera en que ha evolucionado el reordenamiento geopolítico del hemisferio. Se podrá medir cuánto se ha avanzado en la integración política de los países latinoamericanos y del Caribe, y en qué medida la región se ha zafado de la subordinación al polo de poder que representa Estados Unidos, en la perspectiva de un esquema nuevo de cooperación basado en la independencia nacional y la multipolaridad. PASOS Las modificaciones que se han producido a lo largo de una década son notables. La propuesta del ALCA fue derrotada en Mar de Plata en 2005. Se han creado diversos mecanismos de integración, como UNASUR, la CELAC y la ALBA. Y, finalmente, Washington ha modificado su anterior conducta y aceptado la presencia de Cuba en la Cumbre de las Américas. Son pasos progresivos de los que surgirá un sistema de relaciones, convivencia y colaboración distinto al todavía vigente. TENSIONES Pero como en todo proceso de cambio, las tensiones continúan. Una porción muy influyente de la clase dirigente estadounidense no termina de admitir que el mundo ha cambiado y que su país debe abrirse a las nuevas realidades. Siguen considerando a los países del área como una especie de protectorado, cuyas poblaciones y territorios estarían bajo el mandato y la jurisdicción de las instituciones estadounidenses. Esta es la base de las recientes decisiones contra Venezuela. DENUNCIAS Según analistas, un triunfo de esta vieja visión hegemónica consistiría en que se aprobara en Panamá un respaldo al decreto de Barack Obama. ¿Las probabilidades de que esto suceda? Ninguna. Así que es de esperarse que Washington de un paso atrás. El objetivo inmediato sería evitar que se hagan las denuncias pertinentes sobre el decreto en la plenaria de presidentes. SORDINA Esta es la razón por la que el propio presidente estadounidense ha afirmado que lo que dice el decreto (“la situación de Venezuela es una amenaza”) no es una verdad, lo que en la práctica significa que ese documento oficial se sustenta en una mentira. Un retroceso importante y conveniente que busca, a cambio, colocar una sordina al tema y así disminuir el timbre de las alarmas que se han encendido y el tono de las campanadas que expresan inquietud por lo que ocurre. Así que el grado de los avances y retrocesos en la creación de un nuevo esquema de relaciones en el hemisferio se conocerán a través del eco y la cadencia del sonido de las campanas de Panamá. Flash Rojo SI VENEZUELA DEBE HACER frente a actos de hostilidad desde el exterior, más razón aún para que el Gobierno atienda el frente interno, porque lo que aquí ocurre con la corrupción debilita al país en su capacidad de lucha. Se debe actuar con prontitud. No es necesario esperar una respuesta de España o de Suiza. Hay elementos suficientes para citar a los involucrados, sean funcionarios públicos o privados. Son fortunas enormes en un país con tanta escasez. LAS PRÁCTICAS DEL BACHAQUEO se han extendido a todas las actividades económicas, no sólo se realiza con los productos de primera necesidad. Material de ferretería, taladros, equipos de oficina, muebles, nada escapa a la reventa. Los hechos muestran que no es posible solucionar ese problema sólo por la vía de los controles y la coerción. El diferencial cambiario es muy grande. Es necesario corregir las políticas macroeconómicas. EL ASUNTO DE LA DESAPARICIÓN de Alcedo Mora, de Mérida, debe ser resuelto con prontitud. Está en el interés del Gobierno hacerlo, porque es indispensable que la contraloría social que se ejerce desde abajo sienta que tiene protección, para así fortalecerse y expandirse. Ya se sabe que en el contrabando de gasolina actúan peligrosas mafias, dentro y fuera de Pdvsa.  No se puede convertir el caso en un cangrejo. Cuando las policías del país se lo proponen, lo logran. Flash Negro LA PRESENCIA DE FELIPE GONZÁLEZ  hubiera podido ser útil, a pesar de que no tiene mucho prestigio en Venezuela por aquello de Carlos Andrés Pérez. Pero habría tenido que actuar como interlocutor de ambos sectores, en lugar de arremeter contra uno de ellos. También ha debido rechazar la violencia de calle o las conspiraciones militares. No lo hizo y se convirtió en un actor más de la confrontación, en un país donde ya hay suficientes boxeadores en el ring. MUCHOS SON LOS ANALISTAS e internacionalistas que piratean cuando afirman que existe un supuesto derecho de intervención de un Estado en otro Estado, en el caso de que se invoquen los derechos humanos. Eso es falso y quien lo diga miente, porque no existe ninguna norma en el derecho internacional que lo permita. Solo se pudieran realizar acciones para el caso específico de genocidio o limpieza étnica, y sólo si son asumidas por el Consejo de Seguridad de la ONU. De no ser así, se considera agresión. LAS ENCUESTAS MUESTRAN que los partidos de oposición tienen muy bajos porcentajes: 4% PJ; 3% AD; 3% UNT. Un total de 21% es la sumatoria de todos. Las cifras de HInterlaces y Datanálisis son semejantes. Sin embargo la fuerza del campo opositor sigue siendo grande porque la oposición no es solo la MUD, sino un espectro mucho más amplio: las ONG, la Iglesia, medios, empresarios, etc. De tal manera que ni los opositores tienen por qué desmoralizarse, ni el Gobierno confiarse de un espejismo. El Socialismo en la Historia Resurrección Cada veinte metros, a lo largo de toda la Vía Apia, un hombre enclavado a un crucifijo marcaba la derrota de la más importante rebelión de esclavos que se hubiere conocido, la de Espartaco en el año 70 antes de Cristo. El Imperio romano  parecía entonces inamovible luego de aquel devastador triunfo de patricios y nobles. En estas condiciones históricas surge el cristianismo, que representaba una auténtica protesta contra las injusticias y poseía una fuerte carga revolucionaria, aunque no puede considerársele como un movimiento de carácter político. Sin embargo, Federico Engels al analizar otro episodio histórico, la sublevación de los campesinos alemanes del siglo XVI, encuentra en ella una sustancia política más directa, cuyo ideal expresaba el predicador Tomás Münzer al decir: “Luchamos por una sociedad sin clases, sin propiedad, sin Estado”. En esta perspectiva, la religión no puede ser considerada sólo en los límites de la formulación de Marx cuando tenía  veintitrés años, “el opio del pueblo”, sino al contrario, en muchos momentos de la historia ha sido el alimento de los sueños de emancipación. Todo depende de las circunstancias, como lo afirma el propio Marx: “La religión es un reflejo de la miseria humana, pero al mismo tiempo es una protesta contra esa miseria. En la medida que es una protesta no es necesariamente, siempre y en todo lugar, un opio”. El asunto reside en la forma en que se le ha manipulado para sostener privilegios. Ahora bien, la religión cristiana posee elementos que la han convertido en fermento del pensamiento socialista. Entre ellos está el hecho de que Dios ya no es más un amo afincado en el poder, la razón o la riqueza sino un ser crucificado y vapuleado que pregunta “¿Por qué me has abandonado?” y cuya resurrección indica la capacidad de trascender por la fe y la posibilidad de comenzar una nueva vida. elepuchi @gmail.com Colaboración especial para LatinPress®.

LatinPress. 27/12 - 2/01/2014/5. Venezuela.

Obama: rectificación y ataque. Sin embargo, de manera simultánea, el Jefe de Estado de ese país ha realizado un acto de hostilidad contra Latinoamérica, al aprobar una legislación que establece normas y determina penas para funcionarios públicos y ciudadanos de otro Estado, en este caso Venezuela.
Barack Obama ha tomado la decisión de rectificar una política hacia Cuba que desde hace mucho tiempo había caído en estado de obsolescencia. Incluso, en las Naciones Unidas cada vez que iba a consideración el asunto del bloqueo, Washington votaba de manera solitaria y aislada. Obama ha dado un paso sensato, que responde favorablemente a las demandas de Latinoamérica. Sería de desear que continuara actuando de este modo en sus relaciones con el Sur. Sin embargo, de manera simultánea, el Jefe de Estado de ese país ha realizado un acto de hostilidad contra Latinoamérica, al aprobar una legislación que establece normas y determina penas para funcionarios públicos y ciudadanos de otro Estado, en este caso Venezuela. De tal manera que Obama ha retrocedido disparando al mismo tiempo. No estamos frente a una “lista” que penaliza infracciones de extranjeros en territorio estadounidense, sino de una normativa legal destinada a regular la relación de los ciudadanos que hacen parte de otro territorio y Estado, lo que corresponde sólo a los poderes públicos de cada país o a instancias internacionales. Esta ley tiene por nombre “Ley de protección de los derechos humanos y de la sociedad civil de Venezuela 2014”. Como toda ley, tiene su exposición de motivos, el ámbito de competencia  y las penas correspondientes. Imagínese usted que el parlamento de Argentina, por ejemplo, apruebe disposiciones que regulen las relaciones laborales en Chile, con una ley que lleve por título “Ley de protección  de los derechos laborales de los trabajadores y del movimiento sindical de Chile 2014”. En política exterior se estima que ese tipo de conductas de un Estado  que lesionan las potestades de otro Estado tienen por finalidad bien sea doblegar su voluntad y forzarlo a adoptar determinadas conductas políticas, o bien presionar para el desplazamiento de sus gobernantes. Por estas razones, este tipo de acciones hostiles son consideradas como actos de guerra de baja intensidad. En Venezuela, lo natural hubiese sido que sus diferentes sectores rechazaran el intento de imponer disposiciones políticas desde el exterior, a pesar de la polarización y aun cuando existan  numerosas razones para cuestionar al gobierno de Nicolás Maduro. Pero no ha sido así, las dos grandes corrientes que conforman la oposición, “La salida” y la Mud, han dado su respaldo a un acto de intervención extranjera y han aceptado que la sociedad civil venezolana sea tutela por otro Estado. Se ha creado una situación delicada y peligrosa para la supervivencia de Venezuela como nación plenamente independiente, ya que ha sido  una porción importante de la élite del país, que pudiera acceder de manera natural a la conducción del Estado, la que se ha inclinado a favor de la cesión de parte de la soberanía nacional. Ya se sabe, los hechos históricos lo muestran, que la preservación cabal de la independencia de una nación depende la mentalidad de sus clases políticas e intelectuales. Si se dividen sobre esta materia, si una parte de ellas admite una soberanía limitada, puede ocurrir una verdadera desgracia. Colaboración especial para LatinPress®.