lunes, 6 de diciembre de 2010

EL PONCHE NAVIDEÑO....

La Mucuy
PONCHE

En el sector Los Sauces justo antes de lo que un día fue El Cafetal, vive Yiya, arropada por los encantos de La Mucuy merideña.
Su casa se abre entre puertas. En el pasillo descansa un viejo jergón junto a sus agotados alambres y resortes, este enjambre es el recuerdo donde durmió toda una vida su bisabuela María Teresa Urdaneta, quien falleció hace más de veinte años.
Vive junto a sus tres hijos, Israel, David y Andrés, y sus viejas tortugas de más de cuarenta años.
El más viejo de estos animales lleva por nombre Perverso. Es el macho, el reproductor, permanece tranquilo junto al serrallo de hembras. Las otras son nombradas conchas y a las chiquitas, conchitas.
Reconoce al morrocoy por los hundidos en la parte de abajo, mientras las hembras son lisas. Dice que estos animales son muy felices, se la pasan haciendo el amor.
Vive rodeada de margaritas, helechos, florecitas de campo de todos colores, ají dulce, romero, limoncillo, eneldo, tomillo, cebollín, apio, cambures, guayabas, menta y la bella ave de paraíso, prefiere tener huerto de comida y una planta de higos con la cual llena sus frascos de dulces.
Quiere mucho a sus viejos amigos, a quienes los considera como hermanos: Gisela, Mórela, Hermes, Gloria, sus compadres Víctor y Milena.
Cuando niña veía que cada diciembre batían y batían huevos hasta quedar la yema espesa, le colocaban leche condensada y miche cayejonero, era un sabroso Ponche Crema.
Un día quiso hacerlo y no le salió, entonces hirvió la leche condensada, tampoco resulto, después descubrió que en casa lo hacían con crema cruda sin cocinar.
Fue entonces cuando su abuela Adela Barrera le dio autorización para que pudiera hacerlo y si le resulto.
Esta bebida se hacía solo en navidades, y forma parte de una receta bien guardada la cual data desde finales de 1800.
Su suegra le dio otros datos, los cuales recogió en su fórmula. Hoy lo llama el Ponche Crema Yiya, desde entonces lleva más de treinta años haciéndolo.
Ahora lo hace durante todo el año, sus amistades le piden una copita. Vienen de todo el país para llevarlo. Siempre llegan los que compran fijo cada diciembre.
Busca botellas vacías de todos colores, sus amigos se las reúnen, otra amiga le envía tapas. Trabaja junto a su hijo Andrés, quien las esteriliza y coloca las etiquetas.
Este secreto de familia no lo da. Un día escribió un libro que llamo: Degustar con Yiya, todos andaba pendientes de la receta, pero no la coloco.
Sabe que esta Nochebuena titilaran las copas llenas con su ponche y desde esta bebida se deseara una feliz navidad y un venturoso año nuevo.


Miguel Jaimes
08 de diciembre de 2010

Hasta mas pronto...

domingo, 5 de diciembre de 2010

LAS GOTERAS DEL IMPERIO....

| Archivo
WikiLeaks: Recolector de secretos en gotas
Diego Aznar / daznar@cadena-capriles.com | domingo, 05 diciembre 2010 10:12 a.m.
Decir la verdad cueste lo que cueste, para bien o para mal, es la premisa que rige la vida de WikiLeaks y de su representante, Julian Assange, a la hora de recoger las gotas de las filtraciones (leaks) de información.

Assange se convirtió en héroe para unos y villano para otros, pero políticamente incorrecto para la mayoría. La naturaleza de la organización sin fines de lucro le sumó muchos aliados y poderosos enemigos.

Era algo que desde que nació WikiLeaks en 2007 se sabía que pasaría, por lo que Assange, un ex hacker australiano, ideó un sistema de protección para sus fuentes tan complicado que los programadores de sus detractores todavía no han podido romper las barreras. Se esfuerzan van en buscar los huecos por los que gotean sus propios secretos para ponerles un parche, o minimizar los daños una vez expuestos al público.

WikiLeaks fue ideado en un principio para no tener un rostro que se pueda perseguir, según explicó Daniel Domsheit-Berg, uno de los fundadores y ex vocero de la página. Abandonó la organización no muy contento con Assange.

Cuando WikiLeaks comenzó a levantar polvareda, la gente empezó a preguntarse quién estaba detrás de todo. Fue cuando Assange decidió darle su cara a esa fortaleza digital de lenguas largas. WikiLeaks nació, según la propia página, inspirada en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que rige la libertad de opinión y expresión. También como una necesaria fuente de información dura que ayude a fiscalizar el poder, sea este poder gubernamental, religioso o corporativo.

Hoy WikiLeaks es una pesadilla para los que se han visto expuestos como su principal enemigo, según Assange, el Gobierno de Estados Unidos. Una maquinaria que encierra planes para seguir existiendo de forma autónoma aunque los enemigos de Assange logren atraparlo. "WikiLeaks seguirá siendo operativa sin mí, aunque menos efectiva".

En estos tres años WikiLeaks recibió "ataques legales e ilegales" desde varios frentes: "El Pentágono, el Buró de Seguridad Pública de China, el ex presidente de Kenya, el Primer Ministro de las Islas Bermudas, la Cienciología, las iglesias Católica y Mormona, el más grande de los bancos suizos y compañías rusas. WikiLeaks ha publicado más documentos clasificados de inteligencia que la prensa mundial combinada".

La tecnología de la pesadilla En su natal Australia, Julian Assange enfrentó cargos por entrar ilegalmente al sistema de una compañía de telecomunicaciones. La experiencia, aunque no del todo legal, le sirvió para saber cómo proteger el origen de las filtraciones de información.

La misma organización explica al público cómo lo hace, aunque no da todos los detalles para no vulnerar los procesos. WikiLeaks ofrece un enlace o link disponible en su página para enviar por ese canal las filtraciones a una "drop box" (caja de gotas).

El link ofrece un servidor entre varios que tiene la organización en múltiples jurisdicciones en todo el mundo. Los documentos digitales se enrutan en países cuyas leyes dan una fuerte protección a los periodistas y las fuentes.

WikiLeaks también ofrece utilizar el software TOR Network, que protege a los usuarios ante cualquier tipo de vigilancia computarizada, incluyendo el análisis de tráfico que en ocasiones practican los equipos de seguridad estatales, algo que, según comenta el programador y diseñador web Ciro Durán, no es tan complicado.

Explica que WikiLeaks agrega un sistema de encriptado sobre los servidores para proteger a sus fuentes al dejar caer la gotera. Es lo mismo que utilizan los bancos para proteger a sus clientes de banca electrónica contra fraudes, una codificación interna de la página web que un intruso debe decodificar antes de poder tener acceso a la información.

Al principio de la dirección de las páginas aparecen las siglas http (en español, protocolo de transferencia de hipertexto), pero cambia a https (por "seguro") cuando el espacio está encriptado.

Gmail utiliza este sistema para cuando el usuario entra a su bandeja de correo. Según WikiLeaks, su protección es de calidad bancaria y militar, y Durán señala que ciertamente es "bastante fuerte". No se piden datos de acceso a los informantes, lo que no sólo ayuda a mantener su anonimato para todos, sino que dificulta la intercepción de la información.

Los diferentes servidores con múltiples jurisdicciones tienen nombres que no están relacionados con WikiLeaks, lo que camufla todavía más las fuentes contra cualquier investigación que les esté pisando los talones y revise sus envíos de documentos. Además, recomiendan no enviar los archivos en aplicación Word porque ésta guarda datos de la computadora en la que fue creado el documento. Lo mejor es que sean transformados a PDF (Formato de Documento Portátil).

"Sin un análisis global especializado del tráfico en Internet, varias partes de nuestra organización deben conspirar unas contra otras para poder sacar a las fuentes de su anonimato". Afirman en la página que, hasta donde saben, nadie de WikiLeaks ha revelado hasta ahora la identidad de algún informante.

En estos momentos la organización no está dando enlaces o links para enviar información porque está rediseñando el sistema para hacerlo "más seguro y fácil de usar".

Las fuentes con filtraciones de alto riesgo pueden usar el sistema postal convencional, para lo que WikiLeaks da una dirección en Australia en la que colaboradores de la organización digitalizan los datos para publicarlos en conjunto con el análisis de un periodista que procesa los datos y verifica relevancia, intereses, veracidad y riesgos para los involucrados.

Es un juego del gato y el ratón en el que los roedores tienen demasiados escondrijos muy bien elaborados. Assange lo sabe y conoce también el hálito de riesgo bajo el que se mueve, por ello difundió en la web hace semanas un documento encriptado de 1.4 gigabites denominado insurance.aes256 (seguro.aes256). AES256 es un sistema de encriptado utilizado por el Gobierno norteamericano.

No dio explicaciones sobre su contenido y crecieron especulaciones de páginas especializadas a las que agencias como ABC y EFE le han hecho eco. Según EFE, la página Cryptome especuló sobre el documento diciendo que es un seguro de vida. Si algo le pasaba a WikiLeaks o a Assange, los voluntarios revelarían el código para abrir el archivo. Dentro, podría estar la Caja de Pandora con los secretos que quedan por divulgar.

Los fondos de la pesadilla. Hendrik Fulda es el vicepresidente de la fundación Wau Holland, que maneja el dinero que le es donado a WikiLeaks. Declaró para XLSemana y CNN sobre los fondos de la organización, que si bien pasaron por malos momentos, hoy están recuperados.

En diciembre de 2009 la página cerró por falta de dinero, pero en enero retornaron las contribuciones. Después de publicar el video de "asesinato colateral", que muestra al helicóptero apache estadounidense disparando contra civiles y reporteros de Reuters en Irak pensando que eran irregulares armados, entraron cerca de $150.000 en dos días.

Hoy "recibe pequeñas donaciones, de unos 20 euros, pero también grandes aportes por encima de los 50.000 euros (…) la mayor parte viene luego de una revelación", señaló Fulda. WikiLeaks no paga un salario para ninguno de sus miembros y gasta en viajes y equipos.

El financiamiento puede ser directamente a la fundación, a la cuenta en Suiza de Assange, a la cuenta de la Sunshine Press Producción (una persona jurídica de WikiLeaks con cuenta en Islandia que estuvo detrás de la organización desde un principio), transferencia electrónica con tarjeta de crédito y por correo convencional.

La organización utilizo los servicios de MoneyBookers para el servicio de PayPal (pagos electrónicos), pero la compañía suspendió la cuenta de WikiLeaks en octubre porque ésta estaba en una lista de vigilancia del Gobierno estadounidense, aunque nada indicaba que ello fuese cierto. Ni siquiera Fulda conoce quiénes aportan dinero para WikiLeaks, la identidad de ellos está tan protegida como la de las fuentes que envían las filtraciones.

La publicación de las más recientes filtraciones generaron contra la página ataques cibernéticos que la obligaron a recoger las goteras desde otro refugio. Amazon los sacó del servidor y EveryDNS.net finalizó el servicio, pero WikiLeaks sigue en pie a través de la dirección http://213.251.145.96/ y otras dos también con algoritmos numéricos hospedadas en Suiza. Mientras, Julian Assange sigue en la fuga persiguiendo las goteras de secretos, para bien o para mal.

Los datos detrás de Wikileaks No siempre las fuentes se han salvado. En Kenia, dos abogados especializados en derechos humanos que colaboraron con WikiLeaks fueron asesinados en marzo de 2009. No hay pruebas de que el móvil fuese por hablar.

Bradley Manning, un soldado estadounidense, fue acusado de traición a la patria por EEUU cuando Adrián Lamo, un hacker confidente, confesó lo que Manning había hecho.

Manning fue quien facilitó a WikiLeaks la información sobre Irak y Afganistán, incluido el video del "asesinato colateral".

En los "leaks" sobre guerra hay información de Guantánamo, la cárcel de Fallujah, datos de Afganistán y entrenamiento de escuadrones de la muerte contra revoluciones, entre otras.

Los cables diplomáticos hablan de sospechas de que Venezuela importó aviones no tripulados desde Irán a través de Turquía, transportándolo como equipo electrónico.

Assange está acostumbrado a vivir en el secreto, encripta sus correos electrónicos y hasta sus llamadas, y procura nunca dejar rastro.

Cuando era hacker su nombre clave era Mendax. El juicio por entrar en el sistema de la telefónica canadiense Nortel lo hizo pagar una pequeña multa.

Se define a sí mismo como periodista y critica el debilitamiento de la profesión.

Julian Assange y Osama Bin Laden 
Daniel Ellsberg fue quien en 1971 filtró los Papeles del Pentágono. Por ello, el secretario de Estado Henry Kissinger lo nombró "El hombre más peligroso de América". Pero para Ellsberg el título se lo llevó Assange como el más peligroso del mundo. Admite que el director de WikiLeaks debe cuidarse.

El hacker comenta que el Pentágono tiene 120 personas trabajando en un "gabinete de crisis WikiLeaks", y la Interpol emitió circular roja en su contra por una denuncia de acoso sexual que le sigue la justicia suiza, país que le negó la residencia.

Australia reunió delitos informáticos para atraparlo y Estados Unidos busca demandarlo por espionaje. Hay quienes quieren declarar a WikiLeaks como terroristas y otros, como el Primer Ministro canadiense, piden la muerte de Assange. Mientras, Ecuador le ofreció asilo. Pero él parece un hombre invisible.

LAS GOTERAS DEL IMPERIO....

| Archivo
WikiLeaks: Recolector de secretos en gotas
Diego Aznar / daznar@cadena-capriles.com | domingo, 05 diciembre 2010 10:12 a.m.
Decir la verdad cueste lo que cueste, para bien o para mal, es la premisa que rige la vida de WikiLeaks y de su representante, Julian Assange, a la hora de recoger las gotas de las filtraciones (leaks) de información.

Assange se convirtió en héroe para unos y villano para otros, pero políticamente incorrecto para la mayoría. La naturaleza de la organización sin fines de lucro le sumó muchos aliados y poderosos enemigos.

Era algo que desde que nació WikiLeaks en 2007 se sabía que pasaría, por lo que Assange, un ex hacker australiano, ideó un sistema de protección para sus fuentes tan complicado que los programadores de sus detractores todavía no han podido romper las barreras. Se esfuerzan van en buscar los huecos por los que gotean sus propios secretos para ponerles un parche, o minimizar los daños una vez expuestos al público.

WikiLeaks fue ideado en un principio para no tener un rostro que se pueda perseguir, según explicó Daniel Domsheit-Berg, uno de los fundadores y ex vocero de la página. Abandonó la organización no muy contento con Assange.

Cuando WikiLeaks comenzó a levantar polvareda, la gente empezó a preguntarse quién estaba detrás de todo. Fue cuando Assange decidió darle su cara a esa fortaleza digital de lenguas largas. WikiLeaks nació, según la propia página, inspirada en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que rige la libertad de opinión y expresión. También como una necesaria fuente de información dura que ayude a fiscalizar el poder, sea este poder gubernamental, religioso o corporativo.

Hoy WikiLeaks es una pesadilla para los que se han visto expuestos como su principal enemigo, según Assange, el Gobierno de Estados Unidos. Una maquinaria que encierra planes para seguir existiendo de forma autónoma aunque los enemigos de Assange logren atraparlo. "WikiLeaks seguirá siendo operativa sin mí, aunque menos efectiva".

En estos tres años WikiLeaks recibió "ataques legales e ilegales" desde varios frentes: "El Pentágono, el Buró de Seguridad Pública de China, el ex presidente de Kenya, el Primer Ministro de las Islas Bermudas, la Cienciología, las iglesias Católica y Mormona, el más grande de los bancos suizos y compañías rusas. WikiLeaks ha publicado más documentos clasificados de inteligencia que la prensa mundial combinada".

La tecnología de la pesadilla En su natal Australia, Julian Assange enfrentó cargos por entrar ilegalmente al sistema de una compañía de telecomunicaciones. La experiencia, aunque no del todo legal, le sirvió para saber cómo proteger el origen de las filtraciones de información.

La misma organización explica al público cómo lo hace, aunque no da todos los detalles para no vulnerar los procesos. WikiLeaks ofrece un enlace o link disponible en su página para enviar por ese canal las filtraciones a una "drop box" (caja de gotas).

El link ofrece un servidor entre varios que tiene la organización en múltiples jurisdicciones en todo el mundo. Los documentos digitales se enrutan en países cuyas leyes dan una fuerte protección a los periodistas y las fuentes.

WikiLeaks también ofrece utilizar el software TOR Network, que protege a los usuarios ante cualquier tipo de vigilancia computarizada, incluyendo el análisis de tráfico que en ocasiones practican los equipos de seguridad estatales, algo que, según comenta el programador y diseñador web Ciro Durán, no es tan complicado.

Explica que WikiLeaks agrega un sistema de encriptado sobre los servidores para proteger a sus fuentes al dejar caer la gotera. Es lo mismo que utilizan los bancos para proteger a sus clientes de banca electrónica contra fraudes, una codificación interna de la página web que un intruso debe decodificar antes de poder tener acceso a la información.

Al principio de la dirección de las páginas aparecen las siglas http (en español, protocolo de transferencia de hipertexto), pero cambia a https (por "seguro") cuando el espacio está encriptado.

Gmail utiliza este sistema para cuando el usuario entra a su bandeja de correo. Según WikiLeaks, su protección es de calidad bancaria y militar, y Durán señala que ciertamente es "bastante fuerte". No se piden datos de acceso a los informantes, lo que no sólo ayuda a mantener su anonimato para todos, sino que dificulta la intercepción de la información.

Los diferentes servidores con múltiples jurisdicciones tienen nombres que no están relacionados con WikiLeaks, lo que camufla todavía más las fuentes contra cualquier investigación que les esté pisando los talones y revise sus envíos de documentos. Además, recomiendan no enviar los archivos en aplicación Word porque ésta guarda datos de la computadora en la que fue creado el documento. Lo mejor es que sean transformados a PDF (Formato de Documento Portátil).

"Sin un análisis global especializado del tráfico en Internet, varias partes de nuestra organización deben conspirar unas contra otras para poder sacar a las fuentes de su anonimato". Afirman en la página que, hasta donde saben, nadie de WikiLeaks ha revelado hasta ahora la identidad de algún informante.

En estos momentos la organización no está dando enlaces o links para enviar información porque está rediseñando el sistema para hacerlo "más seguro y fácil de usar".

Las fuentes con filtraciones de alto riesgo pueden usar el sistema postal convencional, para lo que WikiLeaks da una dirección en Australia en la que colaboradores de la organización digitalizan los datos para publicarlos en conjunto con el análisis de un periodista que procesa los datos y verifica relevancia, intereses, veracidad y riesgos para los involucrados.

Es un juego del gato y el ratón en el que los roedores tienen demasiados escondrijos muy bien elaborados. Assange lo sabe y conoce también el hálito de riesgo bajo el que se mueve, por ello difundió en la web hace semanas un documento encriptado de 1.4 gigabites denominado insurance.aes256 (seguro.aes256). AES256 es un sistema de encriptado utilizado por el Gobierno norteamericano.

No dio explicaciones sobre su contenido y crecieron especulaciones de páginas especializadas a las que agencias como ABC y EFE le han hecho eco. Según EFE, la página Cryptome especuló sobre el documento diciendo que es un seguro de vida. Si algo le pasaba a WikiLeaks o a Assange, los voluntarios revelarían el código para abrir el archivo. Dentro, podría estar la Caja de Pandora con los secretos que quedan por divulgar.

Los fondos de la pesadilla. Hendrik Fulda es el vicepresidente de la fundación Wau Holland, que maneja el dinero que le es donado a WikiLeaks. Declaró para XLSemana y CNN sobre los fondos de la organización, que si bien pasaron por malos momentos, hoy están recuperados.

En diciembre de 2009 la página cerró por falta de dinero, pero en enero retornaron las contribuciones. Después de publicar el video de "asesinato colateral", que muestra al helicóptero apache estadounidense disparando contra civiles y reporteros de Reuters en Irak pensando que eran irregulares armados, entraron cerca de $150.000 en dos días.

Hoy "recibe pequeñas donaciones, de unos 20 euros, pero también grandes aportes por encima de los 50.000 euros (…) la mayor parte viene luego de una revelación", señaló Fulda. WikiLeaks no paga un salario para ninguno de sus miembros y gasta en viajes y equipos.

El financiamiento puede ser directamente a la fundación, a la cuenta en Suiza de Assange, a la cuenta de la Sunshine Press Producción (una persona jurídica de WikiLeaks con cuenta en Islandia que estuvo detrás de la organización desde un principio), transferencia electrónica con tarjeta de crédito y por correo convencional.

La organización utilizo los servicios de MoneyBookers para el servicio de PayPal (pagos electrónicos), pero la compañía suspendió la cuenta de WikiLeaks en octubre porque ésta estaba en una lista de vigilancia del Gobierno estadounidense, aunque nada indicaba que ello fuese cierto. Ni siquiera Fulda conoce quiénes aportan dinero para WikiLeaks, la identidad de ellos está tan protegida como la de las fuentes que envían las filtraciones.

La publicación de las más recientes filtraciones generaron contra la página ataques cibernéticos que la obligaron a recoger las goteras desde otro refugio. Amazon los sacó del servidor y EveryDNS.net finalizó el servicio, pero WikiLeaks sigue en pie a través de la dirección http://213.251.145.96/ y otras dos también con algoritmos numéricos hospedadas en Suiza. Mientras, Julian Assange sigue en la fuga persiguiendo las goteras de secretos, para bien o para mal.

Los datos detrás de Wikileaks No siempre las fuentes se han salvado. En Kenia, dos abogados especializados en derechos humanos que colaboraron con WikiLeaks fueron asesinados en marzo de 2009. No hay pruebas de que el móvil fuese por hablar.

Bradley Manning, un soldado estadounidense, fue acusado de traición a la patria por EEUU cuando Adrián Lamo, un hacker confidente, confesó lo que Manning había hecho.

Manning fue quien facilitó a WikiLeaks la información sobre Irak y Afganistán, incluido el video del "asesinato colateral".

En los "leaks" sobre guerra hay información de Guantánamo, la cárcel de Fallujah, datos de Afganistán y entrenamiento de escuadrones de la muerte contra revoluciones, entre otras.

Los cables diplomáticos hablan de sospechas de que Venezuela importó aviones no tripulados desde Irán a través de Turquía, transportándolo como equipo electrónico.

Assange está acostumbrado a vivir en el secreto, encripta sus correos electrónicos y hasta sus llamadas, y procura nunca dejar rastro.

Cuando era hacker su nombre clave era Mendax. El juicio por entrar en el sistema de la telefónica canadiense Nortel lo hizo pagar una pequeña multa.

Se define a sí mismo como periodista y critica el debilitamiento de la profesión.

Julian Assange y Osama Bin Laden 
Daniel Ellsberg fue quien en 1971 filtró los Papeles del Pentágono. Por ello, el secretario de Estado Henry Kissinger lo nombró "El hombre más peligroso de América". Pero para Ellsberg el título se lo llevó Assange como el más peligroso del mundo. Admite que el director de WikiLeaks debe cuidarse.

El hacker comenta que el Pentágono tiene 120 personas trabajando en un "gabinete de crisis WikiLeaks", y la Interpol emitió circular roja en su contra por una denuncia de acoso sexual que le sigue la justicia suiza, país que le negó la residencia.

Australia reunió delitos informáticos para atraparlo y Estados Unidos busca demandarlo por espionaje. Hay quienes quieren declarar a WikiLeaks como terroristas y otros, como el Primer Ministro canadiense, piden la muerte de Assange. Mientras, Ecuador le ofreció asilo. Pero él parece un hombre invisible.

sábado, 4 de diciembre de 2010

A CAUSA DE LAS LLUVIAS, SERA....


El deslave de Wikileaks
Por: Roberto Hernández Montoya
Fecha de publicación: 04/12/10


Internet y Prometeo nos entregaron el fuego divino y con él inteligencia y cultura. Los poderes no pueden ignorar la fuerza formidable de Internet. Y en eso llegó Wikileaks: wiki es administración colectiva y libre de información, iniciada por Wikipedia; leaks es 'filtraciones'.
  Según teólogos ociosos y medievales los ángeles no mienten ni son reticentes. La palabra ángel viene del griego ἄγγελος (ággelos), 'mensajero'. El lenguaje humano es secuencial, no puede decir todo de una vez y por tanto es reticente. Así, los ángeles entre ellos son franqueza pura: lo que un ángel sabe instantáneamente lo saben todos. Todo ángel es, pues, terrible, dijo Martine Broda.
  Según Fernando Savater la televisión lo delató todo. O casi. Pues Internet declara cada vez más lo poco que falta soplar. Más allá de lo prudente: revelas tu nueva vivienda y ya eres secuestrable.
  Es dialéctico: la anárquica Internet fue un proyecto de red confiable del autoritario Ejército de EUA. No es cierto que fue para la guerra nuclear, pero como también servía para eso, creció la leyenda. Ahora es su talón de Aquiles.
  Ya la diplomacia no será la misma. Pocos se atreverán a hablar francamente con un diplomático imperial.
  Estos cables muestran una realidad atroz y nada banal: los diplomáticos yanquis se muerden la cola remedando su propia prensa. Yo esperaba los secretos que solo saben James Bond y la CIA, pero los cables cuentan lo ya sabido, así de frágil es el Imperio.
  Porque esto es simplemente un golpe de Estado. ¿De qué sector de ese Estado? No sé, solo especulo, pero luce obvio. No me creo la de vaqueros de que un soldadito juguetón y un australiano travieso casi desbaratan la diplomacia imperial. ¿Tan frágil es?
  Apreciados periodicuchos de oposición: Wikileaks no dice nada; solo reproduce cables confidenciales.
  ¿Qué harán con el ADN y el iris?
  “El mundo no se relaciona con nosotros porque le gustamos o porque nos tiene confianza. Pacta con nosotros porque no le queda más remedio.  Somos el último, el único, poder indispensable que queda” (Geoff Morrel, vocero del Pentágono).
  Esto y los papeles del Pentágono de 1971 revelan que una parte decisiva de la guerra puede estar en las manos de los que no usamos armas.
roberto.hernandez.montoya@gmail.com

miércoles, 1 de diciembre de 2010

JEJEJEJE, PERO VERDAD

Jorge Ramon Ramírez (FACEBOOK)
Del Dr. Largo Para esta respuesta 10 es poco... En una prueba del colegio, en un curso de química, fue hecha esta pregunta:¿Cual es la diferencia entre una solución y una disolución?RESPUESTA DE UN ALUMNO:
SI METEMOS A DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO, SE DISUELVEN.ESO ES UNA DISOLUCION.PERO SI LOS METEMOS A TODOS, ¡ESO ES UNA SOLUCIÓN!

EN EL PAÍS DE LOS SUEÑOS....


Estudiante armado 

libera a cinco de 23 

rehenes en instituto

 de EEUU

La policía se mantiene negociando con

 el sujeto para lograr la liberación de

 las demás personas.


Al menos cinco jóvenes fueron liberados por el estudiante armado 
que aún mantiene como rehenes a otros 18 alumnos y a un profesor
 en una escuela de una pequeña ciudad de Estados Unidos, Marinette,
 en el estado de Wisconsin, sin que hasta ahora se haya informado de víctimas.

Actualmente, el docente que figura entre los rehenes se encarga de
 la comunicación entre el secuestrador y los agentes  responsables
de las negociaciones y cuyos detalles se  desconocen.

El adolescente no tiene antecedentes, declaró a los medios el  jefe de la
 policía de la ciudad, Jeff Skorik, a cargo del  operativo en el edificio
que ya se encuentra rodeado por los  equipos especiales.

La policía tuvo noticia del hecho por una llamada telefónica  que llegó
a las 15:48 locales. Una mujer que se encontraba en un  local frente al
colegio informó que el edificio fue rodeado por  agentes y bomberos.

Un estudiante cercano a la escuela relató que el colegio  estaba lleno de
 gente, en su mayoría estudiantes.

Marinette se encuentra a unos 80 kilómetros al norte de Green  Bay,
en Wisconsin, y a la escuela asisten unos 800 estudiantes.

Y SEGUIMOS CON EL CASO DE BUENA TV

Y SEGUIMOS CON EL CASO DE BUENA TV

La comunicación cercenada
Por: Rubén Rivas
Fecha de publicación: 30/11/10


Tania Díaz y Alberto Nolia en su programa Dando y Dando de este jueves 25 de noviembre hicieron apreciaciones certeras sobre la gran farsa montada por la oposición de que en Venezuela no hay libertad de expresión. La clara explicación que diera Tania, con el apoyo de unos muy buenos gráficos, develaron una terrible asimetría. Allí quedó en evidencia que más de un 80% de los espacios radio eléctricos, de televisión y medios impresos en Venezuela están en manos de la oposición.

Ello nos lleva a reiterar lo que se ha venido exclamando: “NO EXISTE REVOLUCIÓN SIN EDUCACIÓN Y ÉSTA NO SE SOSTIENE SIN MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMPROMETIDOS”

Todos los esfuerzos que el Estado está haciendo en materia comunicacional para difundir su obra de gobierno o impartir conciencia revolucionaria están siendo destruidos en cuestión de segundos por el apabullante dominio en espacio y horas de la guerra mediática declarada ya hace años por la oposición que evidentemente no se detendrá sino que además será fortalecida a la potencia “n”, luego de la declaratoria de Washington; de allí que urge declarar el tema de las comunicaciones en Venezuela como asunto del más alto interés estratégico del Estado y en consecuencia declarar en emergencia todo lo que tenga que ver con esta materia, desde leyes hasta instituciones que las ejecutan. Del mismo modo y en paralelo urge terminar de construir la gran red de medios comprometidos.

Recién caído el muro de Berlín tuve por fortuna conocer al que fuera Rector de la Universidad de la Habana, Cuba, Dr. Fernando Rojas, y en un interesante análisis salió a relucir lo macabramente efectivo del poder mediático del imperio para derrumbar no solo el muro alemán, sino gobiernos como el de Salvador Allende, a quien la prensa y la Televisión de Chile llenó de improperios, injurias y falsedades, los que en buena medida terminó siendo consumida como grandes verdades por la clase media de ese pueblo hermano. Luego se develó la estrategia Kisinger-Nixon: todo había sido una gran quimera muy bien construida por la “media canalla” chilena. Eso ya no es secreto para nadie, sin embargo me preocupa que en nuestro país se descuide ese frente y por allí “nos revienten” - y perdonen la violencia del verbo.

En medio de este debate, es bueno recordar y hacer un llamado de atención sobre lo que está aconteciendo con los medios de comunicación en la región fronteriza del Táchira. Es conocido el hecho de que lejos de crecer y fortalecerse la red de radios comunitarias en la región, éstas han venido desapareciendo. Estas emisoras, tal como explicó claramente Alberto Nolia, no pueden sostenerse sin apoyo oficial. Las que sobreviven se ven obligadas a “saltar la talanquera” a cambio de publicidad que les de sustentabilidad. Otro tanto está viviendo Buena TV, la más importante televisora de la región comprometida con la revolución, la que vive hoy un inexplicable abandono por parte de quienes debieran ser sus mayores soportes, solo que en este caso, quienes la conforman son probadamente revolucionarios, negándose en este caso la posibilidad de la talanquera.

Lo increíble de este asunto es que la solución está en manos de la propia revolución. Bastaría solo una fracción de un 5% (o quizás menos) de lo que Ministerios y otros órganos del Estado invierten en pautas publicitarias y mensajes institucionales en medios de comunicación comercial (en su mayoría adversos al proceso), para salvar de la desaparición definitiva tanto a las emisoras comunitarias aún leales como a la propia Buena TV, lográndose además una mayor efectividad en la construcción de una nueva estética revolucionaria, fundamentada en valores, aspecto éste al que nunca se sumarán los creadores de la “cultura chatarra”.

Ojalá Tania Díaz, Alberto Nolia y Dahir Rahl, continúen difundiendo estas pedagógicas informaciones, que estamos seguros, ayudarán a crear conciencia en la necesidad urgente de reorientar la política comunicacional de nuestra revolución para evitar que algún burócrata o grupo de burócratas impostores decidan en nombre de esta revolución cercenar la comunicación.

Creemos firmemente en el proyecto socialista que comanda nuestro presidente Hugo Chávez y por él seguiremos luchando.

¡Hasta la Victoria SIEMPRE!



alcidesrivas@gmail.com

lunes, 29 de noviembre de 2010

TRADICIONES DE NUESTRO PUEBLO

La Mucuy
JUGUETERO
A Lacruz.

Entra la navidad en La Mucuy merideña y el argentino Miguel Carballo prepara sus piezas de madera de todos colores, apronta formoles, lijas, martillos, junto a sencillos instrumentos que ayudaran a preparar sus eternos juguetes de pascua.
Se presenta: soy Miguel Carballo con B grande, pues desde casa todos somos altos. Concurro a este mundo siendo argentino sin culpa y no lo ejerzo, ¡Dios guarde haber nacido en Buenos Aires, soy de Córdoba y tuve el buen tino de nunca volver! ríe, mientras su tenue mujer afirma su eterno humor.
Lo primero que hago al recorrer un pueblo es ir al abasto. Aquí llegue a uno muy conocido: Las Cuatro Milpas. Luego, siendo los días de un joven mes de diciembre fui hasta donde Orangel Moreno, quien lamentablemente ya no está entre nosotros. Este fue un hombre con alma de bodeguero, siendo niño jugaba a tener un abasto, también hacia tallas muy bonitas.
Por Orangel y su negocio fue que decidí vivir en la puerta de las montañas del Sierra Nevada. En su bodega encontrabas harina, aceites de oliva, pan, queso amarillo, verduras. Por eso, inmediatamente me quede aquí.
Al fondo de su vieja estufa, junto al lado del inundado armario de frascos de pintura, esta su sitio de trabajo. Su vida cambio cuando vio la necesidad de hacer algo mejor.
Y fue el recuerdo de la entrada de navidad con sus abuelos carpinteros quienes hacían juguetes y le obsequiaban los primeros.
Aun cuando no recuerda cómo empezó con estos, si tiene muy presente al juguetero Humberto Rivas, quien lo envolvió en los sueños de tantos niños.
Sus juguetes no los pinta, son muy naturales y ninguna de sus piezas lleva un clavo.
En navidad fabrica sus cuarenta modelos. Afanosamente los pedidos desbordan las altas horas nocturnales.
El más maravilloso es El Dragón. Lo ha hecho tantas veces que no duda en afirmar que puede hacerlo hasta dormido.
Igual que lo hacían sus recordados ancianos los primeros juguetes están dedicados a sus dos hijos; Rodrigo y Ana Julia, ellos conservan los inaugurados modelos, -explica- he llegado hasta los juguetes por los niños, ellos me los piden. Mi hijo soñó con un helicóptero y me lo comento, a partir de allí los hago pequeños y grandes.
Los juguetes es lo mío, el amor a la madera va cambiando sin molde, y yo, de no haber sabido nada de esta, ahora se mucho.
Aprecia los listones nobles, medianamente duros, color o betas atractivas y fáciles de trabajar. Las firmes son difíciles y un poco amistosas, adora la caoba.
Lija a dos manos, con una pasa y con la otra va acariciando el juguete que se convierte en la piel del Niño Jesús.



Miguel Jaimes
01 de diciembre de 2010


Hasta mas pronto...
Miguel A. Jaimes N.
@migueljaimes2