miércoles, 9 de octubre de 2013

PORESTA salto a la arena politica con la consigna: "Gestion de Calidad para Soluciones de Verdad"

El único partido político regional legalmente inscrito en el Consejo Nacional Electoral salto a la arena política en el día de hoy en su sede ubicada en La Concordia y donde estuvieron los postulados a Las distintas Alcaldías donde PORESTA, tiene candidatos a Alcaldes y Alcaldesas  así como a Concejales y Concejalas. 

Los representantes de Poresta, Manuel Rugeles y Luis Prato, destacaron que estas candidaturas a alcaldes, con sus respectivos equipos de concejales, aseguran la transformación de los municipios, emprendiendo acciones de gerencia, efectivas y eficientes, para el crecimiento económico y la solución prioritaria de los problemas que acosan a sus ciudadanos como los referidos al acceso al agua potable, la provisión irregular de energía eléctrica, la pésima distribución de gas doméstico, la distribución de combustibles, y los problemas de vialidad, salud, seguridad alimentaria, aseo urbano, y el desempleo, entre otros.

 En San Cristóbal, la representante de PORESTA  es Berta Elena Ceballos, con más de ocho años de experiencia como edil de la capital tachirense; así mismo, el partido abandera a Dimas Zamora en el municipio Cárdenas, Juan Ramírez en el municipio Libertad y Luciano Rojas en Independencia. 

En la zona norte del estado la organización política abandera a Benigno Briceño en García de Hevia, Jonatha Lindarte en Antonio Rómulo Costa, Lenin Contreras en Seboruco y Freddy Ropero en el municipio Ayacucho. Así mismo, hacia la zona sur y de frontera, propone las candidaturas de Seberiano Guerrero en Libertador, Iraima Pabón en Uribante, Ronny Montañez en Rafael Urdaneta y Víctor Hugo Cárdenas en el municipio Pedro María Ureña.


 
























Fotos Jorge R Ramírez.

martes, 8 de octubre de 2013

Una señora refunfuña




Veintiséis cajas tiene el supermercado de las cuales solo dos están atendiendo a la larguísima cola de clientes que se disponen a pagar. Allí, con su carrito lleno de víveres, una señora refunfuña: “¿A dónde vamos a llegar? ¡Dos cajeras nada más para todo este gentío! Claro, porque esta nueva ley de vagos que cínicamente llaman ley del trabajo les da yo no sé cuántos días libres a esos sinvergüenzas… Chavistas promotores de la vagancia y que ahora pretenden que sea el laborioso empresario el que pague los platos rotos. Como si fuera tan fácil contratar suficiente personal sin ir a la quiebra. Eso es lo que quiere este comunismo: la quiebra, la destrucción del aparato productivo del país.
Sí, aunque lo nieguen, vivimos en comunismo y con libreta de racionamiento sin libreta, porque ni para libretas tienen, sino que ponen cartelitos en los anaqueles: “Cuatro pollos por persona”. ¡Cuatro! ¿Y si a mi me da la gana de comprar veinte porque veinte puedo pagar? El gobierno no me deja porque regulan el precio al pollo para que el empresario no lo quiera producir... y, para colmo, la pendeja de Maria Alejandra no quiso venir a agarrar otros cuatro porque “y que” ya no le cabe un pollo más en la nevera.
Y este calorón porque ya ni el aire nos dejan prender. Que si ahorro energético, como si uno se chupara el dedo. Ahorro nada, incapacidad. Solo en Venezuela, porque yo, en los años que llevo  viajando a Miami, jamás he visto a nadie ahorrar energía. Ellos ponen su aire acondicionado heladito y ya. Eso es libertad, eso es tener patria…
¿Que en Miami la electricidad es carísima? Sí, pero prestan un buen servicio a los que lo podemos pagar. Sería el colmo que aquí nos subieran la luz, mejor dicho, ojalá la subieran para que sepan lo que es una explosión social.
Porque eso es lo que necesitamos para acabar con este comunismo: una explosión social. El problema es que este pueblo se conforma con poco y nosotros, la gente decente y pensante de este país, no podemos salir a explotar por ahí, a lo sumo montamos algunas guarimbas que no tienen el impacto de un montón de chavistas saqueando, eso sí, allá donde ellos viven, para que nosotros, aquí donde vivimos, recuperemos la libertad democrática de hacer lo que nos dé la perra gana.”

lunes, 7 de octubre de 2013

Se cumplen los 10 pasos hacia la destrucción de EE.UU. profetizados hace 50 años

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107737-pasos-destruccion-eeuu

Diez pasos que destruirán la soberanía estadounidense es lo que profetizó el empresario y activista estadounidense Robert Welch hace 55 años. Muchas de sus predicciones ya se están cumpliendo.
El fundador de la John Birch Society relató en una de las reuniones de la asociación conservadora esas medidas que, según él, planeaban emprender las élites mundiales –como el Club Bilderberg- para destrozar a EE.UU. en su intento de conseguir el control global.

"Una parte de ese plan, por supuesto, es inducir a la entrega gradual de la soberanía americana paso a paso a varias organizaciones internacionales, de las cuales Naciones Unidas es un extraordinario pero no el único ejemplo", afirmó Welch.

Y esta es la lista de los 10 pasos que mencionó a continuación:

  1. El aumento drástico en el gasto público en todos los medios imaginables para deshacerse de cantidades cada vez mayores de dinero estadounidense de la manera más derrochadora posible. 
  2. Impuestos cada vez más altos. 
  3. Un presupuesto cada vez más desequilibrado a pesar del aumento de los impuestos. 
  4. Inflación insólita de la moneda nacional.  
  5. Establecimiento del control gubernamental de los precios, salarios y materiales, supuestamente para combatir la inflación. 
  6. Endurecido control socialista sobre todas las operaciones económicas y todas las actividades de la vida cotidiana. Esto se debe acompañar natural y automáticamente de la correspondiente expansión del aparato burocrático y del aumento tanto de los costos como del alcance del Gobierno nacional. 
  7. Más centralización del poder en Washington y eliminación práctica de las fronteras estatales. Se va realizando un amplio trabajo para que las fronteras estatales con el tiempo no signifiquen dentro de la nación más de lo que significan los límites de los condados dentro de los estados. 
  8. Un avance constante de la ayuda federal al sistema educativo y su control más rígido para completar el proceso de federalización en la educación pública. 
  9. La constante implantación en la conciencia americana de los horrores de la guerra moderna y de las atracciones y las necesidades absolutas de paz. 
  10. La permanente voluntad del pueblo estadounidense de permitir medidas de apaciguamiento por parte del Gobierno que culminarán en una gradual rendición del resto del mundo libre y del propio Estados Unidos. 

Considerando la política de EE.UU. tras el 11-S, la guerra perpetua contra el terrorismo, los 'cambios humanitarios de regímenes' democráticamente elegidos en otros países, los matones del Departamento de Seguridad Nacional y la Administración de Seguridad en el Transporte, la Ley de Autorización de Defensa Nacional y su permiso para secuestrar a los ciudadanos estadounidenses sospechosos de terrorismo sin el debido proceso legal, la reforma sanitaria Obamacare, la amplia vigilancia de masas llevada a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional, la militarización de la Policía y su expansión, los estándares de educación, la impresión de dinero por parte de la Reserva Federal y el hecho de que la nación esté al borde del colapso económico, queda claro que muchas de las predicciones de Welch ya se han cumplido.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107737-pasos-destruccion-eeuu

*Manuel Sutherland: Aumento del 894% en la importación estatal, caída en las reservas Internacionales y la Estatización urgente del Comercio Exterior.

LatinPress®7. 5 al 11 Oct/2013. Venezuela. *Manuel Sutherland:
La totalidad de nuestro empresariado sólo exporta un paupérrimo 3%, es decir, todas las empresas privadas en Venezuela apenas generan un ridículo 3% (2 mil 700 millones de dólares de EEUU -2012- ) del total de divisas que ingresan al país[i].
La década de 1990 se caracterizó por precios del petróleo realmente bajos. Siendo 2002 y 2003 años de renta baja, ya para el 2004 se experimenta un salto enorme (39% de incremento en las exportaciones) y se abre un ciclo de bonanza petrolera.
Ese enorme auge exportador ha tenido su correlato en un espectacular (y nocivo) incremento de las importaciones, que ratifica nuestra escasez productiva y la ineficiencia crónica del empresariado local.
Más aún, la sobrevaluación del tipo de cambio ha creado el negocio de la importación fraudulenta, es decir, de miles de empresarios que se dedican a sobrefacturar importaciones o simplemente piden dólares y no acarrean ni una de las mercancías que ofrecieron traer.
Es importante reflexionar acerca del uso que el Estado le ha dado a la renta petrolera y el afán de usarla para gastos de naturaleza improductiva.
De la misma forma es incomprensible la no utilización de la renta en un plan nacional de industrialización estatal masiva, que amerita el país para dejar atrás lastres tecnológicos y dependencias técnicas en los más diversos sectores.
Las alocadas variaciones en la importación, se muestran en la tabla 1.
Tabla 1:
La relación entre las importaciones y las exportaciones del sector privado
En Venezuela el 97% de las divisas las genera el sector estatal de la economía.
La totalidad de nuestro empresariado sólo exporta un paupérrimo 3%, es decir, todas las empresas privadas en Venezuela apenas generan un ridículo 3% (2 mil 700 millones de dólares de EEUU -2012- ) del total de divisas que ingresan al país[i].
Para tener una idea de lo bajo de la exportación privada, es interesante saber que la exportaciones privadas en el Uruguay (con 3,3 millones de habitantes) fueron cinco (5) veces más elevadas que las del empresariado local en Venezuela. Sin embargo, ni cortos ni perezosos, nuestra clase capitalista en el año 2012 importó la bicoca de 43 mil millones de dólares de EEUU.
Lo que queremos mostrar a simple vista, es la más absurda DESPROPORCIÓN entre las divisas que genera el capital privado en Venezuela y las divisas que exige para su funcionamiento. Es delirante que habiendo un control de cambio el gobierno traslade (anualmente) alrededor de 43 mil de millones de dólares de EEUU preferenciales a la burguesía local, para que está genere la miserable suma de 2,7 mil millones de dólares de EEUU.
Las DESPROPOCIONADAS importaciones del sector privado
La escasez de exportaciones privadas, se debe principalmente a la nulidad productiva del empresario local, es decir, su absoluta y manifiesta incapacidad para competir en el mercado internacional, por ser abiertamente ineficiente en la producción de mercancías. En términos dialécticos-materialistas, se puede afirmar que el empresario local produce sus mercancías con: exceso de tiempo de trabajo necesario, es decir, produce mercancías muy por encima del tiempo de trabajo abstracto socialmente necesario, requerido para la producción normal de una mercancía.
Lo que se observa en la tabla Nº 2, es que el Estado venezolano ha vendido al empresariado local (extranjeros y venezolanos cuyo ámbito de explotación de la fuerza de trabajo, se circunscribe al territorio nacional) más de 317 mil millones de dólares a precios preferenciales, es decir, vendidos a precio oficial que en el mercado paralelo (año 2013) se consiguen a precios 500% más elevados.
Tabla Nº 2:
Aunque el control de cambio frenó en 2003 la escandalosa fuga de divisas, desde el 2004 en adelante no ha hecho más que potenciar la hemorragia de divisas. Los cálculos más conservadores muestran que la burguesía local se ha apropiado y luego depositado en el extranjero, más de 145 mil millones de dólares de EEUU, desde el 2003 hasta el 2012. Dicha cantidad equivale a la construcción de cien (100) líneas -número 5- del tren subterráneo en Caracas.
De acuerdo al Banco Mundial, el cumplimiento de las Metas del Milenio (entre las cuales se encuentran la erradicación del hambre y la pobreza extrema en el mundo, así como educación primaria universal) requeriría “apenas” entre 40 y 60 millardos de dólares por año [ii].
Peor aún, los 317 mil millones de dólares preferenciales habilitados para que la burguesía local importe (muchísimo más dólares que lo que la economía venezolana realmente requiere), se ha traducido en un clima de escasez, desabastecimiento y reducción drástica de la calidad y disponibilidad de mercancías en el país. Todo esto indica a las claras, que la mayor cantidad de importación es FRAUDULENTA, simplemente no existe.
Un ejemplo de ello es lo que ha pasado con la importación de fármacos. Según vemos en el gráfico 1, ha habido una absolutamente desproporcionada importación de los mismos, que en nada puede sugerir algo positivo.
Gráfico 1, importaciones anuales de fármacos, en dólares de EEUU:
Muy lamentable es el aumento en la importación de productos farmacéuticos, que para el período 1998-2012 alcanzó la astronómica cifra de 1358%. En ese caso juegan tres cosas:
1. Las otrora fábricas de medicamentos (transnacionales) han migrado a otros países y se han convertido en importadoras-distribuidoras de medicinas.
2. Las importaciones que realizan estas empresas poseen evidentes sobreprecios que les permiten apropiarse de dólares a Bs. 6,3, que posteriormente venden a Bs. 40 (precio a septiembre de 2013, en el mercado “paralelo”), arrojándoles ganancias siderales.
3. Estas empresas usan los llamados “precios de transferencia”, para eludir impuestos por la vía de híper-inflar artificialmente sus costos, para trasladar toda su ganancia a su sede central. ¿Un ejemplo [iii]? Una aspirina cuesta 0,01 $. Pero ellos la importan a 0,99 $. Al revenderla a 1 $ (Bs. 6,3), su ejercicio contable les arroja una “ganancia ficticia” de 0.01 $. Sobre esa base se le imputa el ISLR y por arte de magia, se convierte una enorme tasa de beneficio en una miserable contribución al fisco de 0,003 $. Un negocio que haría enrojecer de envidia, al narcotraficante más exitoso.
Las antiguamente reducidas importaciones del sector público….
Hasta el año 2004 las importaciones estatales se mantuvieron a niveles muy moderados, debido a lo  bajo del precio del petróleo, y por ende, del ingreso por exportaciones. La sobrevaluación de la moneda no era tan dramática y el gobierno bolivariano desarrollaba políticas de asistencia social bastante limitadas.
Es de entender, que el Estado asumía menos gastos y que se suplía con compras mayoritariamente nacionales. Pero el rápido decuplicar del precio del petróleo (que representa el 95% de las exportaciones del país) retrotrajo al país a una bonanza que tuvo en un tipo de cambio extremadamente sobrevaluado, su clímax rentístico.
En el gráfico 2, aparece la grandilocuente curva de ascenso que revela el trasegar de unas importaciones estatales que para el período 2003-2012 tuvieron un crecimiento astronómico de 894%. Para un gobierno que se vende como nacionalista, el descocado aumento en la importación muestra que un plan de sustituir importaciones por producción nacional luce más que lejano. La importación no ha redundado en un incremento del peso industrial-manufactura en el PIB, que pueda permitir imaginar a una Venezuela futura cuyos ingresos centrales no dependan exclusivamente del petróleo.
Gráfico 2:
La drástica caída de las divisas que dan liquidez a las Reservas Internacionales
Según el BCV, sus propias reservas internacionales en divisas a mediados del año 2013, alcanzan la paupérrima suma de 3 mil millones de dólares de EEUU [iv].  Decimos que es una cifra ridículamente baja, porque en el año 1997, con el precio del petróleo a 9 dólares de EEUU, las Reservas en divisas, alcanzaban la suma de 13 mil millones de dólares de EEUU. Las reservas en divisas de 2013, equivalen a sólo un 22% de las contabilizadas en 1997[v]. Ni hablar que ahora se importa más del cuádruple de lo que se importaba en el año de 1997. La situación para el 2013 evidencia que las Divisas disponibles sólo alcanzan para menos de un mes.[vi]
En el Gráfico Nº 3 elaborado por los investigadores del CIFO: John Caicedo y Nadesda Muñoz, se muestra la relación entre divisas y tipo de cambio para el período 1997-2013.
Gráfico 3[vii]
La nacionalización del comercio exterior a través de una Central Estatal Única de Importaciones (CEUI)
La forma básica de frenar el desangre de divisas y la espiral dramática: devaluación-inflación, es crear una CENTRAL ESTATAL ÚNICA de IMPORTACIONES (CEUI), que destruya el ámbito especulativo a la parásita burguesía-especuladora-importadora venezolana. El gobierno, con su control de cambio y asignación de divisas preferenciales (a precio 5 veces menor que el que indica el mercado paralelo de divisas) ha creado un mecanismo fabuloso para transferir renta petrolera a la burguesía: la importación de mercancías con tipo de cambio sobrevaluado y su reventa a precios de oro. Con este dispositivo se han hecho fortunas enormes y el país se ha sumido en la miseria improductiva.
Peor aún, este modus operandi tiende a empujar el precio del dólar paralelo de forma vigorosa. Dicho dólar es referencia central del empresario en la fijación de precios. Por ende, a medida que el precio de este dólar paralelo aumenta, aumentan los demás bienes y servicios de la economía, que escapan a las regulaciones primarias del Estado. Este proceso enciende la espiral inflacionaria-devaluatoria, disminuye de manera muy notoria el salario y abre huecos fiscales de características bíblicas.
Urgen los cambios radicales y profundos… (Hacia la izquierda). alemcifo@gmail.com www.alemcifo.org Centro de Investigación y Formación Obrera CIFO-ALEM.
[i] Estos datos están en “Exportaciones e Importaciones de ByS” del BCV.
[ii] Munevar, Daniel. Deuda Pública Externa en los Países del Sur: ¿Un Problema Superado? Fecha de publicación: 5 de abril de 2013. Artículo disponible en http://cadtm.org/Deuda-Publica-Externa-en-los
[iii] Obviamente el ejemplo no se basa en cifras reales.
[iv] Cifras oficiales del Banco Central de Venezuela.
[v] Datos extraídos directamente de las estadísticas del Banco Central de Venezuela (BCV) en su cuenta: Posición De Los Activos Y Pasivos De Reservas Del Bcv.
[vi] Parte de esta disminución se corresponde a la conversión de divisas en oro sólido, hace unos meses. Sin embargo, esto no puede ser razón suficiente para el sostenimiento de niveles tan bajos en las divisas disponibles.
[vii] Jhon Caicedo y Nadesda Muñoz. La dolarización en Venezuela: solución a la crisis o crisis sin solución ¿What is the problem? Fecha: 13-08-2013. Artículo por publicar. Gráfico construido según la data disponible en BCV (2013) Reservas por instrumentos posición de los activos y pasivos por instrumentos. Colaboración especial para LatinPress®. LPs.

LA ‘MÁS-QUE-DECLARADA’ GUERRA ECONÓMICA…


Derrotada en lo político, desorientada en lo social, inexpresiva en lo cultural, la ultraderecha se empecina en forzar los cambios revolucionarios mediante la guerra económica.

Por ejemplo, al estafar al Estado desfalcándole más de 20 mil millones de dólares al cambio preferencial, que solo se aplicaron en importaciones ficticias, la reacción posibilita que el Estado repare el tambor rasgado de las reservas internacionales, resarciéndose mediante la expropiación masiva de los chivos que monopolizan las importaciones…

Si, según señala Manuel Sutherland, el sector estatal genera 97 % de las divisas que ingresan, y el sector privado sólo exporta para ingresar un magro 3 % de ellas, la guerra económica del sector privado contra el Gobierno podría forzar a éste a no seguir transfiriéndole magnitudes como los 317 mil 92 millones de dólares preferenciales, traspasados entre 2003 y 2012…

Al lograr del Estado transferencias anuales que rondan los 43 mil millones de dólares preferenciales y provocar de tal manera, un déficit fiscal que desencadenó devaluación, especulación y desabastecimiento estratégico, la ultraderecha fuerza una reforma tributaria, que imponga al gran capital tasas por encima del moderado límite de 34 % del Isrl…
Al morder la mano que la alimenta con dólares preferenciales, la reacción está empeñada en que el Estado dedique esas magnitudes a fomentar industrias productivas para el consumo básico…

La ultraderecha transnacional, que, en virtud de los tratados contra la doble tributación, se enriquece en Venezuela sin prácticamente tributar, gracias a su guerra económica, puede lograr que denunciemos esos tratados y la obliguemos a pagar impuestos como todo el mundo...

La guerra económica de desangramiento por contrabando de extracción de gasolina y de alimentos subsidiados, no deja al Estado más opción que controlar eficazmente la frontera y, de paso, desarticular la infiltración paramilitar que suplanta al hampa criolla, asesina dirigentes sociales y compra empresas de transporte y políticos...

[ ¿ SERÁ CAPAZ EL GOBIERNO DE ECHARLE BOLAS DE VERDAD A ENFRENTAR ESTA GUERRA MÁS-QUE-DECLARADA ? ]

Nota Final: Con el atentado contra Eduardo Samán, Director de Indepabis, la ultraderecha perfecciona su tarea de advertir(le) a las fuerzas progresistas, que si no la vencen, serán exterminadas…!

-Luis Britto García-

viernes, 4 de octubre de 2013

El capitalismo no da para más





[ No es casual que los mismos que defienden el cierre de escuelas, colegios, hospitales, museos públicos  o  parques nacionales sean los que financian sin límite las guerras genocidas, los ataques brutales a los derechos humanos, la tortura, el espionaje generalizado y el desmantelamiento de las democracias ]

El llamado “cierre” del gobierno de Estados Unidos puede interpretarse  y  valorarse  de muchas formas,  pero creo que  -por encima de todo-  refleja que  el capitalismo no da para más.

Y no estamos hablando de que un país arruinado de África,  disponga de una administración pública mínima.  No nos referimos -ni siquiera-  a que una gran economía no esté en condiciones de financiar servicios básicos  -pero caros-  de salud o educación para toda su población.  No.  Según la Oficina del Censo de Estados Unidos allá hay más de 46 millones de pobres  y  más o menos el mismo número de personas, que no tiene asegurado la atención médica en caso de enfermedad;  una de cada seis personas que pasa hambre  -según ‘Feeding America’-,  y  casi  700.000  personas sin ningún tipo de vivienda…

Pero es peor.  Se trata de que ‘la primera potencia mundial’ no puede pagar el día-a-día de las actividades elementales de su funcionamiento gubernamental.

Y esto no es la primera vez que sucede.  Ya  ha ocurrido 18 veces desde 1976   (la última ocurrió en 1996),  y,  en la realidad,  esta vez  se trata de un vil chantaje político de los republicanos más extremistas… vil, porque han sido precisamente los republicanos quienes más deuda han generado en los últimos 35 años.  Un estudio del  ‘Center on Budget and Policy Priorities’  ha demostrado que el  55,8 %  de la deuda actual  la  generaron los recortes fiscales,   el coste de las guerras de Irak  y  Afganistan;   los gastos de estímulo de George Bush al gasto militar  y  los recortes fiscales de Reagan,  mientras que las políticas de Clinton  y  Obama solo han contribuido  a  generarla  en  un  28 %.

La realidad es que detrás de esa medida no hay una razón fundada que obligue a recortar los gastos públicos.

Estados Unidos podría seguir financiando los servicios públicos a los que renuncia en estos días,  no sólo  sin necesidad de recortar un sólo dólar en gasto público,  sino incluso aumentándolo,  para cubrir las necesidades de la población de menor renta.

Afirmar que hay que recortarlos para poder reducir los déficits  y  la deuda  es una falacia que oculta la verdad de las cosas:  son los gastos militares  (que representan algo más del déficit total previsto para 2013)  y,  sobre todo,  los recortes fiscales que se vienen realizando en los últimos treinta años para favorecer a los ricos y a las grandes empresas,  lo que realmente dispara su deuda pública.

Según un estudio de  ‘Ciudadanos por la Justicia Fiscal’,  los recortes de financiación al sistema educativo de Estados Unidos fueron de 12.700 millones de dólares en 2012,  más o menos la misma cantidad que han evadido anualmente en impuestos estatales entre 2008 y 2010,  las 265 mayores empresas del país  (6 Facts About Hunger That Demonstrate the Shameful Excesses of American Capitalism).  Y -además-,  según esa misma organización,  26 grandes empresas no pagaron impuestos entre 2008 y 2011,  a pesar de haber registrado  205.000  millones de dólares de beneficios (!) …

Según un informe de la  ‘Oficina de Presupuestos del Congreso de los Estados Unidos’  (The Distribution of Major Tax Expenditures in the Individual Income Tax System),  los recortes fiscales que viene realizando el gobierno tienen un costo de 900.000 millones de dólares este año  y  por su causa,  dejarán de ingresar  12 billones de dólares en los próximos diez años.  Si a esos recortes se añaden las ayudas fiscales a los ricos  y  lo que se pierde por evasión de impuestos que van a paraísos fiscales,  la merma anual de ingresos  es de unos 2 billones de dólares.

Otro estudio de  ‘Deloitte Center for Financial Services’,  calcula que la riqueza neta de las familias que disponen de más de 1 millón de dólares anuales,  fue de  38,6  billones de dólares en el 2011.  Eso significa que con un mínimo impuesto del  2 %  sería más que suficiente para financiar el déficit previsto para 2013,  y  que sólo con eso se recaudaría algo más de la mitad de lo que pagan cada años todos los norteamericanos en impuestos individuales.

La realidad no es que en Estados Unidos se realicen gastos públicos excesivos,  sino que se le rebajan los impuestos a los ricos,  para privilegiarlos.  Mientras que los impuestos sobre los beneficios empresariales representaban el  6 %  del PIB  de  Estados Unidos en los años cincuenta,  ahora ni siquiera llegan al  2 %.  Entonces,  por cada dólar que pagaba en impuestos un trabajador estadounidense,  las empresas pagaban tres,  pero ahora las empresas sólo pagan  22  centavos  de  dólar  (Five  Tax  Fallacies  Invented   by  the 1 %).  Y mientras que en los últimos 20 años los beneficios empresariales se han multiplicado por cuatro,  sus impuestos se han reducido a la mitad  (In 20 Years Corporate Profits Are Up 4X and Their Taxes Have Fallen by 50 %).

Lo que hay detrás de “cierre” del gobierno estadounidense es que el capitalismo ha llegado al paroxismo.  Y tampoco es que los ricos no quieran gobierno  sino que lo quieren sólo para ellos.  Mantienen el ejército  y  mantienen las ayudas fiscales que van a ellos,  a los apoyos multimillonarias a los bancos  y  a las grandes empresas.  Ese ‘intervencionismo’ público no les disgusta,  ni quieren renunciar a financiarlo,  aunque hacen todo lo que está en ‘sus manos’  para que los financien los demás:  En los últimos 20 años la proporción de impuestos pagados por los trabajadores se ha duplicado.

Lo ricos,  que constituyen más o menos entre el 1 y el 10 %  de la población total,  lo quieren todo,  como lo demuestra el hecho de que los beneficios de las empresas hayan crecido  -desde 2008-  veinte veces más que los salarios  (Corporate Profits Have Risen Almost 20 Times Faster Than Workers’ Incomes Since 2008)  o  que de  2009 a 2011,  el 88 %  del crecimiento del ingreso en Estados Unidos fue directo a beneficios empresariales  y  sólo el 1 %  al salario de los trabajadores.

El capitalismo de nuestros días no da para más.
Todo lo que no sea aumentar el beneficio de los de arriba no les interesa.  El  “cierre”  del  gobierno de Estados Unidos,  por ejemplo,  supone que el 96 % del personal de la Agencia de Protección Medioambiental,  el 69 % del Departamento de Energía y el 97 % de la NASA no acuda al trabajo  y  que,  por tanto,  se paralicen sus programas; que incluso el personal que repara carreteras  y  puentes,  luego inundaciones y desastres,  pueda dejar de trabajar  y  que prácticamente se hayan abandonado las labores de supervisión pública de extracción de petróleo,  gas  o  minerales (What the Shutdown Means For Energy and Environmental Programs).

No importa que se destroce a la sociedad,  que se destruya el medio ambiente  o  que se debiliten fatalmente las instituciones.  Sólo les interesa  y  preocupa,  concentrar  -hasta los extremos-  la riqueza  y  el poder político,  mediático  y  militar,  en manos de unos pocos,  como ha sido siempre,  pero ahora de manera mucho más exagerada,  porque lo cierto es que el capitalismo de nuestros días ha sido capaz de vencer cualquier resistencia al convertirse,   simultáneamente,  en una maquinaria gigantesca de generación de consenso  y  sumisión,  y también de destrucción  y  aniquilamiento.  No es casual que los mismos que defienden el cierre de escuelas,  colegios,  hospitales,  museos públicos  o  parques nacionales,  sean los que financian sin límite las guerras genocidas,  los ataques brutales a los derechos humanos, la tortura, el espionaje generalizado  y  el desmantelamiento de las democracias.

jueves, 3 de octubre de 2013

EL PORQUÉ DE PORESTA…


HEMOS CREADO UN PARTIDO -POR AHORA REGIONAL- QUE HEMOS DENOMINADO 'PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA', CUYAS SIGLAS SON 'PORESTA'.
Lo ofrecemos como una propuesta desde el Táchira y para el Táchira; para el pueblo, con el pueblo y por el pueblo del Táchira. Que si se establece como una referencia importante y como ejemplo para otros lugares, bien. Que si se establece como una novedosa referencia exclusiva para nuestro Estado Táchira, será muy bueno, también. 
Queremos reivindicar el ‘tachirensismo’, e invocando fuerzas telúricas como la representada en ese pequeño gigante que fue el capachense Cipriano Castro, ejemplo de dignidad regional, nacional e internacional; y en la magnificencia y fuerza espiritual de un poeta como lo fue Manuel Felipe Rugeles, el venezolano que más dedicó estrofas poéticas al Padre Libertador, nuestro Comandante Infinito (evocando solamente a dos de los tantos valores representantes de la ‘intelligentsia andina’), avanzar en un proyecto que desde el Táchira se le presente al gobierno nacional, en lo inmediato, y a quien ejerza la presidencia en el mediano y el largo plazo, para encauzar al Táchira por la senda del socialismo, única vía posible para la supervivencia de la especie humana, enmarcado en los postulados del socialismo científico, y montado en el riel de una transición que nos encamine hacia un socialismo productivo y eficiente, y entonces convertirnos cabalmente en independientes, soberanos, solventes, autogestionarios y autosostenibles como Estado y como País, ejemplo para el mundo. 
Socialismo porque los fracasos del capitalismo ya nos colmaron el vaso, y porque vemos hoy en Europa (y en los mismos Estados Unidos) el malestar enorme que como ola de indignación se planta como un estadio prerrevolucionario, o lo que podríamos llamar un “europeazo”, a la manera del “Caracazo”, ya sufrido y vivido por nosotros, por causas similares, provocado por las mismas medidas que hoy martirizan a los pueblos de Europa, y que -en pocas palabras- es a lo que nos quiere llevar la derecha venezolana, como conglomerado títere, tanto de la burguesía nacional como de la maldad imperial.
Desde nuestro Partido Orientación Revolucionaria Socialista, combatiremos por un lado, tanto a la ineficiencia, la escasa convocatoria y la nula representación, de lo que se convirtió el PSUV-Táchira; y, por el otro, a las tradicionales fuerzas de la ultraderecha, aparentemente unidas, dentro de lo que se conoce como MUD. De allí, que uno de nuestros principales lemas, en el cual pondremos el máximo de los esfuerzos, clama: NO REELIJAS LA CORRUPCIÓN. De ninguno de los dos bandos enfrentados actualmente, que cada vez se parecen más...
Nos comprometemos a tender los puentes necesarios para que la transición hacia el Socialismo, como fuerza y modelo de bienestar social se produzca, y, en ese sentido, estratégicamente nos planteamos -sin ninguna clase de complejo-, que avanzaremos hacia mejores estados de bienestar y justicia, en un tramo de desarrollo político en el cual nos propondremos -transicionalmente- utilizar, de los rezagos del capitalismo -hoy desenmascarado y mostrado en su peor faceta-, apenas lo necesario para avanzar hacia el Socialismo. 
Expectativa que permitirá convivir en los mejores términos con nuestros coterráneos, con nuestros vecinos, con los demás venezolanos, con nuestros hermanos latinoamericanos y con la gente de buen proceder de todo el mundo, para también actuar en función de la preservación del planeta que habitamos, brutalmente agredido por las secuelas de un capitalismo salvaje y voraz que todo lo destruye, y en el que apenas un pequeño grupo de ciudadanos se apropia de las riquezas producidas por todos y los enormes recursos naturales que nos provee el globo terráqueo. En este sentido, la propuesta se resumiría a plantear y plantearnos: “tanto Socialismo como Capitalismo sea necesario y suficiente”, en un proceso -repetimos- de tránsito, de debate siempre, y de perfeccionamiento, de construcción y de mejoramiento continuos.
Nos proponemos crear una fuerza con suficiente autoridad moral, para que el Táchira sea oído, comprendido e incluido dentro de los grandes planes del gobierno nacional. Y, por supuesto, diseñaremos unidades productivas desde y para nuestro entorno, que a su vez contribuyan al desarrollo nacional, al crecimiento económico, y a la producción y consecución de alimentos, dentro del concepto de soberanía y suficiencia alimentarias, emprendiendo acciones de gerencia, efectivas y eficientes.
En vista de que a quienes elegimos como nuestros representantes, tanto en el nivel Ejecutivo, como en el Legislativo y el Municipal, no nos han satisfecho con sus tímidas, escasas o nulas actuaciones, y, ni siquiera han intentado colocar a nuestro Estado dentro de los grandes planes de desarrollo que adelanta el gobierno nacional, al no preocuparse en lo más mínimo por enfrentar los múltiples problemas que acosan a nuestros ciudadanos (agua potable, energía eléctrica, gas doméstico, distribución de combustibles, vialidad, salud, seguridad alimentaria, etc., etc., etc.), apelamos a nuestro pueblo para retirarlos -con sus votos- de la escena política, en vista de su rotundo fracaso, y en la demostración de que no (nos) cumplieron. 
Desde nuestro Partido Orientación Revolucionaria Socialista -PORESTA-, emprenderemos la campaña para desplazar a todos aquellos que en poco o nada han servido a los intereses del Táchira. Sean de la llamada ‘izquierda’, de la derecha y de la ultraderecha.
En la medida en que nuestra organización política crezca, podremos sentarnos de tú a tú con los máximos representantes del Ejecutivo Nacional, e incluso invitar con mucha complacencia al Presidente Nicolás Maduro, para discutir los problemas que verdaderamente nos interesan como colectividad regional. No queremos más intermediarios y mucho menos si no sienten por esta tierra lo que sentimos nosotros.
¡ Desde el Táchira y para el Táchira !!!
¡ Con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo del Táchira…!!!
¡ AVANZAREMOS Y VENCEREMOS !
-P O R E S T A-
PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA

miércoles, 2 de octubre de 2013

Desplazarán en Ureña a quienes promuevan el atraso del municipio

escrito por Ana Alejandra Laya/DLA Táchira   
lunes, 30 de septiembre de 2013
El candidato a la Alcaldía del Municipio Pedro María Ureña por el Partido Orientación Revolucionaria Socialista - Poresta-, Víctor Hugo Cárdenas, afirmó que, junto a su equipo de campaña, trabaja para aplicar el socialismo y luchar contra la corrupción y la ineficiencia, por lo cual considera que desplazarán a quienes promuevan el atraso dentro de la localidad aplicando políticas erradas. 

"Aquí en Ureña todos nos conocemos, y por eso sabemos de dónde vinieron los que llegaron a relajar y a corromper el proceso de cambios que con urgencia necesita y todavía espera nuestro municipio", expresó Cárdenas, y agregó que la actual autoridad del municipio no está beneficiando a la comunidad porque otorga concesiones a quienes no impulsan el progreso de la misma.

"Anunciamos que vamos con todo por esta Alcaldía, que defenderemos a este municipio del saqueo que se le ha hecho tanto en dinero como en terrenos y en la utilización de sus bienes públicos, y que cuestionamos abiertamente el pésimo manejo de los servicios públicos, que se hacen desde la Alcaldía", acotó el dirigente.

Cárdenas aseguró que Poresta ha planteado diversas estrategias para que el municipio fronterizo avance durante su gestión. AAL

martes, 1 de octubre de 2013

Lo que le pasa a Mariana por su Pelo Malo

Creo que con Mariana está pasando,  como viene ocurriendo con muchos que no nos hemos 'borreguisado'  ni   “foca-lizado”,  y  que muchas de las cosas que ocurren no nos gustan...  y entonces aparecen los 'verdaderos' chavistas esgrimiendo sus revolucionómetros,  para  ‘medir’  y  señalar a los demás de traidores  y  demás yerbas por el estilo.
Como no escuché a Mariana decir cosas como esa,  ni he leído su entrevista en El País  (la cual voy a buscar para revisarla),  pues se me hace difícil juzgarla,  y  menos en esos términos que le han adjudicado.
No creo  -como dice este escrito-,  que Mariana Rondón haya 'desconocido'  "al gobierno bolivariano que financia sus películas",  sólo porque haya expresado:  ‘- No me gusta la polarización de mi país’.  O haya dicho que quiere  'que gente muy diferente encuentre ese lugar para charlar',  o  que 'hemos perdido los sitios de encuentro'...  Porque pasa que yo digo cosas parecidas.  La polarización,  por ejemplo,  se convirtió en estrategia 'permanente' porque siempre estamos en el 'borderline' de que nos saquen a punta de votos  (lo cual va resultar más vergonzoso a que lo hagan a través de un golpe de estado...),  gracias a montones de pésimas prácticas gubernamentales,  que descalifican a esta revolución 'sui generis',  y,  mucho peor,  al  Socialismo.
Y que le achaque gran parte de la responsabilidad a Chávez,  pues tampoco desdice mucho de la realidad  y  de lo que ha sucedido.  Cuando Chávez dijo que  ‘quien no estaba con él,  estaba contra él’,  no solamente emuló desafortunadamente a quien lo había dicho poco tiempo antes,  y que no fue otro que George Bush Jr.,  sino que además le dio alas a lo más sectario y reaccionario del partido oficialista,  en cuyo espectro ideológico encontramos especímenes de la fauna más ultraderechista que reside en nuestro país,  y  luego se  ‘abre’  hacia una variedad bastante dispersa de 'izquierdosos',  muchos de ellos 'conversos' oportunistas  que ahora son 'más chavistas que Chávez'...  Y creo que si Chávez viviera, y le preguntáramos sobre eso de insistir en la ‘polarización’,  diría sin muchos tapujos que sí,  que echando números eso es lo que le conviene a la revolución bolivariana para mantenerse en el poder.  Y lo peor del asunto es que a la ultraderecha (oposición) también le  ‘conviene’  la fulana polarización,  porque resulta que ambos bandos andan echando mano,  rasguñando,  a cuanto votico esté por ahí,  dudoso,…  Y  eso  nos lleva de nuevo a recordar que la mejor gente del país no está en ninguno de esos dos bandos polarizados, cuya confrontación ahora parece debatirse entre la derecha (endógena) del partido de gobierno  y  la ultraderecha exógena de la MUD…
Y eso de mezclar,  como tratando de 'agraviar' más,  lo de que el periódico que la entrevistó manipuló una fotografía del Comandante  y  nunca se disculpó por ello,  no me parece.  Porque entonces ¿ por qué no evocan cuántas veces el Comandante exigió públicamente (o al menos de la boca pa´juera) la crítica ?  A Mariana Rondón la entrevistan porque es una de las pocas cineastas venezolanas reconocidas internacionalmente,  y  porque el Festival donde gana su película está en España. Era 'de anteojito' que la entrevistara,  al menos,  un diario español.  Supongo que ya han debido entrevistarla otros,  de allá  y  de otros países...
Por otra parte, y como lo registra el articulista, Mariana Rondón dio unas declaraciones que respondían al momento que vivíamos (en el 2008).  Estaban creadas las facilidades para hacer cine  y  ella lo decía,  e invitaba a hacer cine.  Tan es así que (varias) películas se han hecho, producidas y dirigidas hasta por 'más chavistas' que ella,  pero no han tenido el mismo éxito.  Aquí podría caber que no sabemos si ese 'éxito' es interesado, manipulado, sesgado o de cualquier otra forma que la derecha internacional maneje esas cosas.  Y  hasta podría ocurrir que sucediera  -como con las producciones hollywoodienses-,  que como el gran capital que las mueve es judío,  anualmente ganan muchas películas que tocan el tema del holocausto  y  sus derivados telenoveléricos...  o si todo responde a una especie de envidia soterrada, provocada por el mismo éxito de sus películas, las cuales  -por cierto-  en su temática son bastante diferenciadas... o,  sencillamente,  porque la cineasta no hizo lo que se le pidió prácticamente a la poeta alemana que vino invitada,  y  que no era otra cosa que evocar la memoria del Comandante fallecido, y hasta decir que como la película fue financiada por su gobierno,  él era como (casi) el coautor del film...
En llegado a este momento,  sé que algunos se ‘molestarán’ por lo escrito,  pero la verdad es que estoy cansado de escuchar,  de observar,  de ver actuar,  de ver ‘operar’,  a  un montón de personajes, que con sus acciones,  negligencias  y  omisiones,  agreden obscenamente la memoria de nuestro Comandante a cada momento.
En el caso de la poeta alemana,  para rozarlo de alguna manera,  si el contenido de su 'carta'  -o artículo-,  tiene algo de verdad (poco o mucho),  la verdad es que sentí pena ajena. Y de paso recordé las numerosas veces que he asistido a eventos internacionales en Cuba (país que no tiene ni la vigésima parte de los ingresos que tenemos nosotros),  y  lo bien que la he pasado,  rodeado de atenciones que se traducen en imagen del país.  Imagen que uno se lleva como visitante'. Asunto que,  por lo que contó la poeta alemana,  aquí poco importa...  Además usted va a La Habana  y  no se encuentra con una ciudad atiborrada de vallas (de ningún tamaño) saturándonos visualmente de Fidel o de Raúl…
Igualmente me pareció bastante agresivo en lo que leí,  eso  de  que  (el gobierno que la financió)  “no preguntó de dónde eras  o  si votaste por Trona Galáctica  o  por Maduro…  o si eres o no eres…”.  A mí,  particularmente,  ese tipo de “comisarios”,  definitivamente no me gustan…
A mí me gustó, especialmente, ‘Postales de Leningrado’, y estoy seguro de que me va a gustar ‘Pelo malo’,  mucho más si la cineasta  y  yo coincidimos en algunas críticas al gobierno.  O es que vamos a volver a caer en aquello de la infalibilidad  y  la  perfección de algo que no logramos encontrar el camino para que pase.  O sea,  que se perfeccione  y  llegue algún día a ser infalible…

Lamentablemente
,

Manuel  Rugeles  A.

Beneficiará a más de 70 mil estudiantes diez unidades de transporte gratuito

Infogeneral - 1 octubre, 2013 | 12:00 AM


José Gregorio Zambrano, candidato por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y del Gran Polo Patriótico (GPP), a la Alcaldía de San Cristóbal
José Gregorio Zambrano, 
Cerca de 70 mil estudiantes tachirenses de las diferentes casas de estudio superior, serán beneficiados con rutas gratuitas, gracias a la incorporación de 10 unidades de transporte donadas por el  Gobierno nacional.
El inicio de la ruta estudiantil bolivariana se cumplió este lunes, 30 de septiembre, en la plaza Bolívar de San Cristóbal, y estuvo a cargo de José Gregorio Zambrano, director de Política, quien estaba acompañado por estudiantes de diferentes universidades del estado Táchira.
“Son 10 unidades que fueron entregadas al gobernador José Gregorio Vielma Mora, las cuales cuentan con aire acondicionado y rampa para discapacitados, están dotadas con el mayor confort y calidad de servicio, totalmente gratuito para los estudiantes universitarios”, explicó.
Al mismo tiempo resaltó que este servicio estará operativo en horario de mañana y tarde, de lunes a viernes, y los estudiantes sólo deben mostrar el carnet laminado de su respectiva universidad.
Precisó que, además de San Cristóbal, las unidades prestarán su servicio a los  municipios Junín, Guásimos y Andrés Bello.
También detalló que la Gobernación tendrá la guarda, custodia, servicio de rutas y contratación de los 20 choferes que manejarán los autobuses, con el fin de garantizar un servicio de primera calidad a todos los universitarios tachirenses”, agregó.
Para San Cristóbal, dijo Zambrano, los universitarios dispondrán de 6 unidades e igual número de rutas, que pasarán por la Unet, el IUT, la Unefa, la ULA, la UBV y la Unes.

Un servicio necesario
Luego de abordar la unidad, Jessica Sánchez, estudiante de la Unefa, comentó que este servicio hacía mucha falta y representa otro logro más de la gestión revolucionaria del Presidente Nicolás Maduro y del gobernador Vielma Mora en beneficio de la juventud.
Sánchez invitó a los estudiantes a utilizar este servicio en las diferentes rutas que han sido programadas para beneficiar primordialmente a los jóvenes de bajos recursos económicos.
Omar Ramírez, estudiante de la Unet, dijo que este servicio representa un gran esfuerzo del Gobierno Bolivariano para reivindicar a la juventud venezolana como eje fundamental del desarrollo.
“Esta es sin duda, una política de igualdad y de inclusión social del Ministerio para la Educación Superior, para garantizar el transporte gratuito a los universitarios”, recalcó.
“Estas unidades ofrecen la máxima comodidad, le brinda una calidad de servicio a todo el estudiantado de San Cristóbal, Guásimos,  Andrés Bello y Junín, rutas que parten a las 5:45 de la mañana de estos municipios, también habrá otra en García de Hevia, donde hará un recorrido específico en este municipio para la Universidad Politécnica Territorial”, apuntó.
Especificó al mismo tiempo que estas unidades vienen con aire acondicionado, unas son de 63 puestos, otras de 43 y otras de 20 puestos, es decir, tres modelos distintos que van a pasar por lugares estratégicos de San Cristóbal.
Nancy Porras