Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas Manuel Rugeles Acevedo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas Manuel Rugeles Acevedo. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de diciembre de 2014

EL TEMA DE LOS PRECIOS PETROLEROS


EL TEMA DE LOS PRECIOS PETROLEROS : PARA EL IMPERIO, PARA SUS ADVERSARIOS, PARA LA OPEP, PARA LOS QUE PRACTICAN EL FRACKING DISTORSIONANDO LA OFERTA, PARA VENEZUELA Y PARA MI… UNA VISIÓN, ELABORADA A LA LUZ DE LO LEÍDO Y REVISADO HASTA AHORA…
Parece que la nueva tecnología del “fracking”, que permite obtener petróleo a partir de ‘bolsones’ de petróleo relativamente pequeños, que no se encuentran a tanta profundidad y que a fin de cuentas -salga costoso o no costoso el producirlo-, ha traído una sobreoferta que al parecer es la causante primera de la reducción de los precios internacionales. Esta tecnología produce daños ecológicos irreversibles en acuíferos que se encuentran en la trayectoria de los tubos de inyección de agua y químicos a alta presión, que rompen (fracturan) las rocas que retienen ‘encapsulados’ a estos relativamente pequeños reservorios de petróleo y contamina aguas potencialmente aptas para el consumo humano y animal. Según lo afirman los que saben, solamente se viene trabajando con esta tecnología, en territorio de los Estados Unidos y en algunos lugares de planeta con fondos poco profundos, en mares territoriales igualmente estadounidenses.

[ Parece que a los gringos poco les importa dañar sus reservorios de agua dulce, puesto que siempre están mentalmente afincados en su poderío militar, el cual les permitiría diversificar sus objetivos de guerra, y así, en un futuro no muy lejano, agredirán e invadirán países no sólo para robarles su petróleo, sino también para apropiarse de sus reservorios de aguas dulces…]

De la sobre oferta producida, que ha provocado el descenso de los precios del barril petrolero, se han derivado dos posturas político-económicas para combatirla, que varían en estrategias, tácticas y, sobre todo, plazos en el tiempo. Una, la que llevó el canciller venezolano al seno de la OPEP, que proponía una reducción importante y calculada de la producción en los países de la organización, para provocar un alza inmediata de los precios. Y otra, la sostenida por algunos expertos comercializadores de petróleo (de la OPEP), que habla de mantener el nivel al que han bajado los precios del barril, para acabar en corto tiempo (uno o dos años a más tardar) con esa oferta emergente de petróleo, producto del ‘fracking’ (o fractura), por considerar que manteniendo los precios bajos, esa ‘novedosa’ e inusual competencia va a convertirse en ‘poco rentable’, haciendo fracasar a sus propiciadores, además de considerar que estos ‘bolsones’ o reservorios de petróleo, extraídos con esta técnica, no son cuantiosos y por tanto van a morir de mengua, en poco tiempo. A partir de la ‘liquidación’ de esa oferta marginal de petróleo por esa vía, los precios volverán a tornar a niveles adecuados y convenientes a los países productores, o, al menos, a la mayoría de ellos.

Está demás decir que la postura llevada por el canciller venezolano fue derrotada por la que hemos explicado anteriormente y Venezuela tendrá que ajustarse a los nuevos precios que le ha deparado esta coyuntura geoeconómica, la que desafortunadamente ha venido a sumarse a la ‘guerra’ que le tiene instalada desde diversas posiciones de tiro, la oposición venezolana, mantenida y amamantada por el aparato industrial-militar de los EEUU y el mismo imperio, el más criminal de toda la historia de la humanidad. Ese imperio, que arrastra inmensos problemas económicos y que según fuentes serias ha sido desplazado como primera potencia económica por China, en sus últimos estertores y dentro de los formatos inamovibles de ‘hacer’ la guerra como catalizador económico, viene planificando una confrontación nada más y nada menos que con Rusia, que resultará de una irresponsabilidad tal, que pondrá al filo de la desaparición a toda la especie humana y al planeta mismo. A favor del canciller Ramírez podemos decir que en sus declaraciones, luego de su viaje al seno de la OPEP, coincide con lo efímero que puede resultar este ‘mercado’ oferente de petróleo, que va a dejar chamuscado (y quebrado) a más de un inversionista…

Con este bajonazo de precios petroleros se golpea a Rusia que es uno de los mayores productores de petróleo y el poderoso enemigo a vencer al otro lado del planeta… y con la misma salivación sádica, se relamen porque la reducción de precios golpea a un país como Venezuela al que consideran el peor ejemplo para el resto de países de latinoamérica, es decir, de lo que todavía consideran su ‘patio trasero’, ya que afincándose en el viejo adagio de que muerto el perro se acabaría la rabia, pues desmontando a un gobierno progresista, y solidario con los demás países del subcontinente, como lo es Venezuela, acabarían, o al menos reducirían notablemente, la tentación de ir a la búsqueda de un supuesto socialismo que en realidad sería, hoy por hoy, como sistema de gobierno, la única salvación no sólo para la región, sino incluso para el planeta entero y la gente que lo habita.

Rusia, a diferencia de Venezuela, no es un país monoproductor de materia prima. Es el país más grande del mundo y es una verdadera potencia que puede desafiar exitosamente hasta las sanciones económicas más perversas y absurdas que le hayan planteado desde su vecina (y suplidora) Europa, a instancias de los Estados Unidos (que tras bastidores también disfruta de la crisis que el capitalismo salvaje, en gran parte exportado de los EEUU al viejo continente, le ha impuesto), y puede soportar con mayor holgura la crisis mundial de los precios petroleros. Y como por allá sí saben de guerras económicas porque ya las han vivido antes, se preparan en paralelo para una confrontación bélica a gran escala, y es por ello que muestran sus garras y colmillos, exhibiendo novedosas armas y aviones de guerra de última generación que superan con creces a los estadounidenses… pero también amenazan con contribuir al empobrecimiento de la Europa sometida, que por jugar a lacayos de los EEUU, percibieron muy tarde una maniobra que ni de lejos ‘tocaría’ al país americano, pero a ellos sí y muy de cerca, y ahora son desplazados como mercados oferentes de numerosos bienes, por países ofertantes del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) y otros como Ecuador o Uruguay…

Venezuela, por su parte, va a sentir el bajonazo de precios a pesar de que quienes deciden en materia económica ‘sostienen’ que el presupuesto del país ha sido calculado a partir de estimar ingresos provenientes del petróleo con barriles a 60 dólares por unidad. Lo cual puede ser cierto, pero en la práctica se ha hecho un uso bastante discrecional e improductivo del excedente que por muchos años significó contar con un barril petrolero con precios promediados anualmente por encima de los 100 dólares… y aun cuando se han hecho esfuerzos por echar a andar el aparato productivo del país, viejos y amañados sectores de la burguesía han hecho gala de sus astucias, del cohecho y de múltiples corruptelas y trampas, para apropiarse de esa renta petrolera y, con el mayor desparpajo, han continuado con la exacción de capitales, con la alimentación de un mercado paralelo de divisas y con una serie de mecanismos políticos que no concuerdan con los parámetros de lo que es o representa un sistema democrático, para derrocar al gobierno, elegido libremente y limpiamente en las urnas de votación. Dueños de los principales y mayoritarios medios de comunicación, le piden y le exigen todos los días al gobierno, lo que ellos no dan ni producen. Y provocan malestar en la ciudadanía al especular obscenamente con los precios de productos que mayormente adquieren con dólares preferenciales otorgados por el estado venezolano, pero venden a precio de dólar negro, alimentado por ellos mismos para proteger las inmensas fortunas que poseen fuera del país. Provocan escasez de un sinnúmero de productos y acusan al gobierno -a través de sus medios-, de la fulana escasez. Aumentan desmedidamente los precios de los bienes y acusan al gobierno de no controlar esa situación. Y a esa burguesía depredadora tradicional se le ha sumado una fauna emergente de funcionarios altos y medios, incrustados en la burocracia actual, con una precoz escuela de corrupción en sus cabezas, que han contribuido a lo que durante muchos años ha venido sucediendo: que como muchos venezolanos tienen inmensas cantidades de dólares acumulados en los EEUU y en paraísos fiscales diversos, todos ellos presionan de diversas maneras para que el bolívar se deprecie día a día, y así ellos ahorrarse sus dólares. Los que viven en el extranjero, les cuesta cada vez menos venir al país y prodigarse unas vacaciones ostentosas y estridentes, ya que de cada vez menos dólares tienen que disponer para ello.

El experimento gubernamental de los últimos 15 años, dilapidó ingentes recursos en proyectos y obras inconclusas (que en Venezuela ahora llaman elefantes rojos), y que sin llegar a convertirse en entes productivos, fueron mermando unas arcas que se llenaban permanentemente con el chorro de petrodólares que ingresaba. El gobierno se confió demasiado en factores adversos que jugaban al coqueteo con el poder, con el único objetivo de encontrar las formas de apropiarse de la renta que producía el país. Y gran parte de esa renta apropiada, se utilizaba en combatir al mismo gobierno que los proveía de divisas… Pareciese que los conductores de este experimento al que llamaban (y llaman) rimbombantemente ‘revolución’, nunca creyeron seriamente que las tales revoluciones, a menos que sean propiciadas por la derecha internacional para derrocar gobiernos populares y progresistas, son combatidas a sangre y fuego… hasta derrocarlas.

La revolución cubana, y lo traigo a manera de ejemplo, no ha tenido un solo año, de sus más de 55 años de instalada, en que no haya contado con algún tipo de agresión. Ha sufrido intentos de invasión, su máximo líder ha sufrido incontables atentados (frustrados afortunadamente), han sido contaminados sus sembradíos, han colocado bombas en lugares públicos (como en hoteles repletos de turistas) y han hecho voladuras de servicios públicos (como la que se produjo en la central telefónica de La Habana), los han contaminado con virus diversos que han flagelado a la población, les han montado medios de comunicación audiovisuales a menos de 160 kilómetros para manipular insidiosamente a su pueblo, los han atacado mediáticamente acusándolos de cuanta aberración se les ocurre, ahora últimamente han tratado de montarles ‘redes sociales’ vía Internet, que tienen como objetivo directo subvertir el orden público y desestabilizar al país, y los tienen bloqueados desde hace más 53 años… Y en Venezuela, muchos creyentes todavía en ‘pajaritos preñados’, hablan de que no hay que ser ´tan sectarios’, que debe convivirse con el enemigo (con un enemigo que lo que quiere es acabarte), que no debe avanzarse en medidas reales que nos lleven por lo menos a una articulación socio-político-económica de mayor justicia e igualdad y a un adecentamiento del manejo de la cosa pública… etcétera.

En el caso que compete a Venezuela, frente a esta baja en los precios petroleros, se plantea una competencia de fuerza y aguante. Y de algo que este gobierno todavía no maneja muy bien, pero el inmediato anterior lo hizo mucho peor, y es mantener bien informado al pueblo de lo que sucede. A eso, sumarle el combate efectivo a la corrupción (para lo cual se han creado instancias nuevas, pero no hemos sabido de sus mecanismos de actuación, ni mucho menos de sus resultados…).

Venezuela tiene que ajustarse al nuevo panorama económico que se le ha planteado, reduciendo gastos suntuarios e insustanciales (y a veces hasta ridículos). Debe reducirse al mínimo posible la repartidera de dólares que desafortunadamente no cogen otro camino que el de la alimentación del mercado paralelo (raspadera de cupos y demás lacras). No nos conviene como país mayoritariamente importador, que a nuestra moneda nos la sigan haciendo polvo. A un país como el nuestro, que tiene que importar grandes cantidades de alimentos, no le conviene el desmoronamiento de su moneda frente al dólar. Y hablarle claro al país, porque ante las perentorias necesidades de importación de bienes, cualquier desangre debe frenarse ya. Como país rentista, monoproductor petrolero e importador nato, necesitamos de todas las divisas posibles para traer lo que necesitamos. Óigase y léase bien: lo que necesitamos…

Con apretarnos apenas un poco el cinturón podemos aguantar y salir adelante. Pero si continuamos con esta danza de millones, dándole prioridad a autos costosos y celulares carísimos, por encima de alimentos y medicamentos, vamos a un fracaso y a una quiebra que no sólo será económica sino moral, ética…

Venezuela produce 2 millones 700 mil barriles diarios de petróleo. No imaginan cuántos países quisieran tener la cuarta o quinta parte de esos ingresos, para vivir hasta mejor que nosotros. Ese montón de barriles de petróleo, a los precios de hoy (USA 60 dólares), equivaldrían a un ingreso diario de 162 millones de dólares, lo que en un año sumaría 58.320 millones de dólares… que cambiados a tasa de Sicad 2 (Bs. 50), equivaldría a aproximadamente 3 billones de bolívares fuertes… !!!

En los tiempos de la llamada Cuarta República recuerdo haber oído hablar de ingresos petroleros por 13 mil millones de dólares al año, en sus topes máximos. Y contábamos en el año 1998 con 22 millones de habitantes. Hoy tenemos más gente, alrededor de 31 millones de habitantes, pero tenemos ingresos cuatro y media veces mayores…! Es decir, la población aumentó en 41 % pero los ingresos aumentaron en más de 345 % !!! Y, claro que se vino ‘pagando’ lo que dimos en llamar deuda social. Aumentamos los sueldos, aumentamos y pagamos las pensiones a la gente mayor, construimos viviendas como nunca antes, aumentamos la matrícula escolar y universitaria como nunca antes, y, como muy pocos países en el mundo, acabamos con el analfabetismo, y un montón de etcéteras más… pero ahora nos va a quedar cuesta arriba reducir cualquier rubro de esos, y menos cuando nuestros gobiernos se afincaron más en comprar directamente votos, a cambio -prácticamente- de dinero, y no en ganar votos a cambio de convencer, con hechos, con producción, con importaciones sensatas, con buenos ejemplos administrativos, etc., y convencernos, en fin, en que íbamos a ir de más a mejor…

Tal vez si hiciésemos como la comandancia y conducción de la revolución cubana, en el sentido de desarrollar una ética auténticamente revolucionaria, que mantiene una fuerte postura oficial contra la corrupción, un rechazo definitivo a toda ostentación, un uso racional de los recursos que se tienen, y una inflación suprimida a punta de controles estatales, podríamos alcanzar un patrón adecuado y sano en cuanto a los cambios que puedan producirse entre los precios relativos y los ingresos de las personas. Y en esto concuerda una economista británica, de nombre Emily Morris, cuando explica los factores que hacen sostenible y exitoso al proceso político-económico en Cuba, a pesar de ser un país pobre, al que no le ingresa ni la vigésima parte de lo que le ingresa a Venezuela…

Por eso lo recomendable es un ajuste y una campaña educativa dirigida al pueblo patriota venezolano, explicándole principalmente que nos encontramos en un escenario de guerra despiadada, al que coyunturalmente se le sumó el de la confrontación internacional EEUU-Rusia, de las que somos y seremos víctimas por un tiempo posiblemente corto, durante el cual tendremos que arroparnos hasta donde nos alcance la cobija, que por cierto es una de las cobijas más 'fondeadas' del planeta…

Porque yo no creo que no podamos sobrevivir medianamente bien con alrededor de 3 billones de bolívares fuertes de ingreso anual, que se traducirían en 255 millardos de bolívares mensuales (sumando los ingresos por concepto de petróleo con las recaudaciones que hace el Seniat, que este año deben alcanzar los 55 millardos). E incluso con la mitad, sacando la otra mitad para pagar deuda externa y otros compromisos… La cantidad anual, que ya quisiera casi cualquier país, cambiada a tasa de Sicad 2, y solamente por ingreso de petrodólares, correspondería a un poco más de 58 mil millones de dólares…

¿ Quién los quiere ?

Manuel Rugeles A.

jueves, 6 de febrero de 2014

¡ NO CAIGAMOS EN PROVOCACIONES ! ¡ ESTUDIANTE: NO EXPONGAS TU VIDA…!

 HOY VEMOS CÓMO SE HA INSTALADO UN NUEVO FOCO DE VIOLENCIA DENTRO DE LA ESCALADA QUE LA ULTRADERECHA -NACIONAL E INTERNACIONAL- HA PROGRAMADO PARA VENEZUELA. ES UN ‘SEGUNDO’ PASO, DESDE EL DÍA DE AYER, CUANDO COMENZARON LAS ‘PROTESTAS’ DIZQUE PACÍFICAS, QUE INMEDIATAMENTE FUERON DIVULGADAS POR EL PRINCIPAL CANAL DE TELEVISIÓN QUE UTILIZA EL IMPERIO MÁS CRIMINAL DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, PARA CATAPULTAR SUS AGRESIONES (CNN EN ESPAÑOL, DESDE DONDE EL PAYASO Y NARCISO, FERNANDO DEL RINCÓN, ESTIMULÓ CON SU APOYO IMPERIAL MEDIÁTICO, LO QUE SIGUIÓ HOY).
HOY TENEMOS UNA ‘SEGUNDA PUESTA EN ESCENA’. SON EXPRESIONES INSPIRADAS EN DESESTABILIZACIONES DE ESCASA ESTATURA ‘MORAL’, COLOCADAS EN OTROS PAÍSES, Y QUE NO HAN LLEVADO OTRA COSA PARA ESOS PUEBLOS QUE EL CAOS, AFINCÁNDOSE EN EL INMENSO DESPRECIO QUE SIENTEN POR LA HUMANIDAD, PERO DÁNDOLE FRUTOS A ESE IMPERIO, EN EL SENTIDO DE APROPIARSE DE LOS RECURSOS NATURALES DE ESOS TERRITORIOS (ESPECIALMENTE EL PETRÓLEO).

EL REPASO HISTÓRICO NOS OFRECE SUFICIENTES EJEMPLOS RECIENTES: LIBIA, IRAK, AFGANISTÁN, Y AHORA SIRIA Y UCRANIA. EN SIRIA, COMO NO LOGRARON DERROTAR AL EJÉRCITO DEL GOBIERNO CONSTITUIDO, LE HAN INSTALADO FOCOS DE SUBVERSIÓN CON MERCENARIOS QUE MATAN GENTE A DIESTRA Y SINIESTRA, Y TAMBIÉN HAN ‘MONTADO’ DIÁLOGOS DIZQUE PARA NEGOCIAR UNA SALIDA AL CONFLICTO QUE ELLOS LLEVARON ALLÁ, Y QUE NO ENTRAÑAN OTRA COSA QUE LA ‘SALIDA’ DEL ACTUAL GOBERNANTE, ELEGIDO MAYORITARIAMENTE POR SU PUEBLO.

EN VENEZUELA, COMO EL IMPERIO NO PUDO DESPLAZAR DEL PODER A HUGO CHÁVEZ, NI CON GOLPE DE ESTADO, NI CON UN NEFASTO ‘GOLPE PETROLERO’, NI POR LA VÍA ELECTORAL… SIGUIERON EL CONSEJO DEL PASTOR EVANGÉLICO ESTADOUNIDENSE, PAT ROBERTSON, DE LIQUIDAR FÍSICAMENTE AL PRESIDENTE, IRRADIÁNDOLO PARA PROVOCARLE UN CANCER QUE FINALMENTE LO SEPARÓ DEL GOBIERNO, EN LA CREENCIA DE QUE CON SU MUERTE, LIQUIDARÍAN EL PROCESO DE CAMBIOS INICIADO, Y A ESO JUGARON FUERTEMENTE… PARA ENCONTRARSE CON EL CHASCO DE PERDER LAS ELECCIONES CON EL SUCESOR QUE PROPUSIERA CHÁVEZ, PARA QUE CONTINUARA CON LA DENOMINADA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA.

ES ENTONCES CUANDO LA ULTRADERECHA INTERNACIONAL EN CONJUNTO CON LA ULTRADERECHA NACIONAL, QUE RECIBE INSTRUCCIONES Y DINERO DIRECTAMENTE DE WASHINGTON, RETOMA EL FORMATO DE LA GUERRA ECONÓMICA, QUE YA HABÍA SIDO UTILIZADO EN ANTERIORES OCASIONES EN LOS DÍAS QUE PRECEDÍAN A CUALQUIER ELECCIÓN, PERO ESTA VEZ PARA TRATAR DE DERROCAR EL GOBIERNO DE NICOLÁS MADURO. ESTA VEZ LO APLICAN CON TANTO SALVAJISMO Y DESCARO, QUE LOS MECANISMOS UTILIZADOS -CUYOS FRUTOS SON SUFRIDOS POR TODA LA POBLACIÓN-, LLEGAN A SER EVIDENTEMENTE DESENMASCARADOS Y DEVELADOS ANTE LA GENTE.

LA BURGUESÍA PARASITARIA Y SALVAJE DE ESTE PAÍS INSISTE EN LA GUERRA ECONÓMICA, PERO TAMBIÉN APELA AL FORMATO ADICIONAL DE CALENTAR LAS CALLES CON GRUPÚSCULOS DE ESTUDIANTES LIDERADOS POR SUJETOS, PAGADOS TAMBIÉN CON DÓLARES DEL IMPERIO. SE HAN MIRADO EN EL ESPEJO DE LA CIUDAD DE KIEV, EN UCRANIA, PORQUE CREEN QUE PUEDEN COPIAR LOS DISTURBIOS QUE ALLÁ TIENEN EN JAQUE AL GOBIERNO, ATIZADOS POR LA ADMINISTRACIÓN ESTADOUNIDENSE, Y ES ENTONCES CÓMO DESDE LA VOCERÍA DE LA EXTREMA DERECHA UBICADA EN CARACAS SE LLAMA A SUJETOS AJENOS A LA VIDA UNIVERSITARIA Y A ALGUNOS SEUDODIRIGENTES ESTUDIANTILES PARA QUE SALGAN A MANIFESTAR, EN NINGÚN MODO PACÍFICO, YA QUE LOS HEMOS VISTO ENCAPUCHADOS Y LANZANDO PIEDRAS Y ARTEFACTOS INCENDIARIOS…

LO QUE HA HECHO EL GOBIERNO HASTA AHORA ES LO CORRECTO: NO CAER EN LAS PROVOCACIONES QUE MONTA LA DERECHA, YA QUE ESO SERÍA EL GRAN LOGRO DE ESA FACCIÓN EXTREMA DEL PAÍS. A LOS QUE FINANCIAN A ESTOS INDIVÍDUOS, POCO LES IMPORTA LA VIDA, NI DE ELLOS NI DEL RESTO DE ESTUDIANTES QUE SE SUMAN INOCENTEMENTE A LAS MANIFESTACIONES. Y LO QUE ANDAN BUSCANDO ES UNO O MÁS MUERTOS, PARA INICIAR EL ENCADENAMIENTO DE SUCESOS VIOLENTOS QUE PUEDAN JUSTIFICAR UNA AGRESIÓN IMPERIAL. Y POR SUPUESTO QUE A LA DERECHA SE LE HACE MÁS FÁCIL CONTRIBUIR AL INICIO DE UNA EVENTUAL AGRESIÓN, A TRAVÉS DE UN TERRITORIO QUE EL LLAMADO ‘CHAVISMO’ HA CEDIDO GRACIAS A LAS PÉSIMAS ADMINISTRACIONES QUE LE HAN DEDICADO AL TÁCHIRA, PONIÉNDOLE “PUENTE DE PLATA” A LA AGRESIÓN QUE LA ADMINISTRACIÓN NORTEAMERICANA TIENE PROGRAMADA PARA VENEZUELA Y QUE ESPERA SOLAMENTE POR UN DETONANTE LO SUFICIENTEMENTE JUSTIFICADOR PARA CONCRETARLA.

LOS TACHIRENSES EN GENERAL, Y LA GENTE DE TRABAJO Y DE ESTUDIO DE VERDAD, DEBEN ABRIR LOS OJOS, BIEN SEA QUE PUDIERAN SER TESTIGOS PRESENCIALES DE LO QUE OCURRE, BIEN SEA QUE VEAN LO QUE SUCEDE A TRAVÉS DE LOS OJOS DE LA TELEVISIÓN, PARA ‘LEER’ BIEN LO QUE ESTÁ ACONTECIENDO. UNOS SUPUESTOS DIRIGENTES DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA SALIERON POR LA TV ACUSANDO DE VIVA VOZ, QUE EL GOBIERNO HABÍA MONTADO UNA ESPECIE DE TEATRO CON POLICÍAS INFILTRADOS PARA AUTOATACAR ESA INSTALACIÓN GUBERNAMENTAL, LO CUAL PUDIERA SER FÁCILMENTE DEMOSTRADO O DESMONTADO, PUESTO QUE AHÍ ESTÁN LOS VÍDEOS Y LAS FOTOGRAFÍAS, DE INDIVÍDUOS ENCAPUCHADOS Y OTROS QUE NO SE TAPAN LA CARA, LANZANDO PIEDRAS IGUALMENTE. ¿ SON POLICÍAS ? ¿ SON ESTUDIANTES O ALLEGADOS A LOS ESTUDIANTES ?, PORQUE VEMOS MUY DIFÍCIL QUE SEAN ESTUDIANTES Y POLICÍAS JUNTOS TIRANDO PIEDRAS…
Y LAS CONSIGNAS (ADEMÁS) QUE GRITAN PUEDEN CALCARSE UNA SOBRE OTRA, DE LAS QUE VOCIFERAN LOS DIRIGENTES NACIONALES DE LA OPOSICIÓN EN CUANTO A LA ESCASEZ, QUE DE FORMA IMPORTANTE HA MONTADO LA BURGUESÍA IMPORTADORA Y PARASITARIA DEL PAÍS. Y TAMBIÉN HAN REPETIDO EL VIEJO CÁNTICO DE: “ Y VA A CAER, Y VA ACAER, ESTE GOBIERNO VA A CAER…”, QUE POR CIERTO NO ES ORIGINAL DE ESTOS FASCINEROSOS, PUESTO QUE LO HAN COPIADO DE SUCESOS MUY ANTERIORES QUE SE HAN PRODUCIDO EN OTROS PAÍSES, DONDE EL IMPERIO MÁS CRIMINAL Y ASESINO DEL MUNDO INSTALÓ A LA FUERZA, REVOLUCIONES ‘DE COLORES’ Y OTRAS BASURAS, CON ABRUMADOR APOYO MEDIÁTICO…

POR SU PARTE, MONSEÑOR MARIO MORONTA, QUIEN BASTANTE LIGADO ESTÁ A LA UNIVERSIDAD CATÓLICA, ASEVERÓ QUE ESTUDIANTES DE ESA UNIVERSIDAD ESTABAN PARTICIPANDO EN ESTAS VIOLENTAS MANIFESTACIONES Y SE PREGUNTABA QUE QUIÉN LOS ESTARÍA LLEVANDO A HACER ESO, EN UN LLAMADO QUE HIZO A LA PAZ, Y A DEPONER ESAS ACTITUDES QUE NADA BUENO TRAERÁN AL PAÍS… LOS RECTORES DE LAS UNIVERSIDADES DE LOS ANDES Y LA UNET, OFRECIERON UN COMUNICADO CONJUNTO, RECHAZANDO LAS MANIFESTACIONES VIOLENTAS PROTAGONIZADAS FRENTE A LA RESIDENCIA DE GOEBRNADORES. Y TAMBIÉN UNOS DIRIGENTES UNIVERSITARIOS DE LA UNET, HICIERON LO PROPIO. AMBOS PIDIERON QUE SE DESENMASCARARA A LOS VIOLENTOS Y QUE SE LES CASTIGUE CON TODO EL PESO DE LA LEY.

LO IMPORTANTE ES NO COMPLACER A LA ULTRADERECHA INTERNACIONAL Y A LA BURGUESÍA NACIONAL, QUE AHORA QUIEREN LA CABEZA DEL ACTUAL PRESIDENTE. IMAGINO QUE EL ASESINATO DEL PRESIDENTE DEBE ESTAR CONTEMPLADO POR ESA DERECHA, DENTRO DEL JUEGO MACABRO DE LA POLÍTICA A LA FUERZA QUE QUIEREN IMPONER. NO LE PERDONAN QUE LOS HUBIESE DESENMASCARADO ANTES DE LAS ELECCIONES PASADAS, LO QUE LE SIGNIFICÓ UN NUEVO TRIUNFO AL GOBIERNO. Y NO QUIEREN QUE EL GOBIERNO AVANCE EN LA APLICACIÓN DE LA LEY DE PRECIOS JUSTOS, PORQUE PRECISAMENTE ÉSTA ATENTA DIRECTAMENTE CONTRA LA ESPECULACIÓN QUE COMO FORMA COMERCIAL VIENEN ASUMIENDO.

QUIERO HACER TAMBIÉN UN LLAMADO A LOS PADRES, PARA QUE INFLUYAN EN SUS HIJOS, LOS ACONSEJEN Y LOS CUIDEN. Y A LOS QUE PARTICIPAN POR ‘CUENTA PROPIA’ Y COMO ‘ASOMAOS’ EN ESTE TIPO DE MANIFESTACIONES VIOLENTAS, PORQUE SUS VIDAS CORREN PELIGRO EXTREMO. LA ULTRADERECHA ANDA BUSCANDO MUERTOS, E HISTÓRICAMENTE MUERTOS HAN CONSEGUIDO, PARA ATIZAR CONFLICTOS, PORQUE ESO TAMBIÉN ESTÁ CONTEMPLADO EN ESOS FORMATOS DE GUERRA…

REMEMBER EL 11 DE ABRIL DE 2002, CUANDO ESA MISMA DERECHA PROGRAMÓ LA MATANZA DE GENTE INOCENTE QUE MARCHABA EN UNA MANIFESTACIÓN QUE APARENTEMENTE FUE CONVOCADA COMO PACÍFICA, EN LA QUE APARECIÓ LA MUERTE A MANSALVA, PAUTADA CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍA, COMO QUEDÓ DEMOSTRADO CON AQUELLA GRABACIÓN EN LA QUE HABLABAN DE SEIS MUERTOS, CUANDO TODAVÍA LA MATANZA NO HABÍA COMENZADO… ESE ES EL EJEMPLO MÁS CERCANO QUE TENEMOS DE LO QUE LA DERECHA DE ESTE PAÍS ES CAPAZ DE PERPETRAR, CON TAL Y PONERLE LA MANO A UN TERRITORIO AL QUE SOLAMENTE CONSIDERAN ‘BOTÍN DE GUERRA’… NUNCA PATRIA.

MANUEL RUGELES A.

viernes, 11 de octubre de 2013

10 ATAQUES QUÍMICOS DE LOS QUE ESTADOS UNIDOS NO QUIERE HABLAR...

EL PRONTUARIO MÁS EXTENSO Y MORTAL DEL USO DE ARMAS QUÍMICAS CONTRA GENTE INOCENTE, DE TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD:
Washington no solamente carece de autoridad legal para una intervención militar en Siria, ¡ CARECE DE AUTORIDAD MORAL…!!!.

Hablamos de un gobierno con el historial en el uso de armas químicas contra personas inocentes, más prolífico y mortal, que deja en pañales cualquier acusación como las que enfrenta Bashar Al-Assad, intentadas e inventadas por el complejo militar-industrial occidental de gatillos-alegres, decidido a impedir una profunda investigación de los hechos, y atacar sin esperar a ello.

Ese complejo-militar estadounidense y algunos de sus aliados han perpetrado ataques con armas químicas, en los que la mayoría de víctimas han sido civiles. Aquí enumeramos 10 de estos ataques, con armas químicas llevados a cabo por el Gobierno de EE.UU. o sus aliados:

1. El Ejército de EE.UU. vertió 20 millones de galones de productos químicos en Vietnam entre 1962 y 1971. Durante la guerra de Vietnam, los militares estadounidenses rociaron 20 millones de galones de productos químicos, incluido un muy tóxico, el llamado ‘Agente Naranja’, en los bosques y tierras de cultivo de Vietnam y países vecinos, destruyendo deliberadamente los suministros de alimentos y la ecología selvática, destrozando la vida de cientos de miles de personas inocentes. Vietnam estima que, como resultado del ataque químico que duró una década, 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños han nacido con malformaciones congénitas, y 2 millones han sufrido cáncer u otras enfermedades. En 2012, la Cruz Roja estimó que un millón de personas en Vietnam tiene algún tipo de discapacidad o problemas de salud relacionados con la exposición al ‘Agente Naranja’.

2. Israel atacó a civiles palestinos con fósforo blanco entre 2008 y 2009. El fósforo blanco es una horrible arma química incendiaria, que derrite la carne humana hasta el hueso. En 2009, varios grupos de derechos humanos, entre ellos Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Cruz Roja Internacional, informaron que Israel estaba atacando con armas químicas a grupos civiles en su propio país. Un equipo de Amnistía Internacional afirmó encontrar “pruebas irrefutables del uso generalizado de fósforo blanco” como arma, en zonas civiles densamente pobladas. El Ejército israelí negó las acusaciones en un primer momento, pero finalmente admitió que eran ciertas. Después de todas las acusaciones por parte de estas organizaciones no gubernamentales (ONG’s), el ejército israelí incluso llegó a golpear la sede de Naciones Unidas (!) en Gaza, con un ataque químico. ¿Qué cree usted que significan todas estas pruebas, comparadas con el caso de Siria? ¿Por qué Obama no trata -entonces- de bombardear Israel ?

3. Washington atacó a civiles iraquíes con fósforo blanco en 2004. En 2004, varios periodistas que acompañaban a militares de EE.UU. en Iraq comenzaron a informar sobre el uso de fósforo blanco en Faluya, contra los insurgentes iraquíes. Al principio, los militares mintieron y dijeron que sólo estaban utilizando fósforo blanco para crear cortinas de humo o iluminar objetivos. Luego admitieron haber usado el producto químico volátil como arma incendiaria. En ese momento, el canal de la televisión italiana RAI emitió un documental titulado “Faluya, la masacre oculta”, incluyendo imágenes sombrías de vídeo y fotografías, así como entrevistas presenciales con residentes de Faluya y soldados estadounidenses que revelaban cómo el Gobierno de EE.UU., indiscriminadamente, lanzó fuego químico blanco en la ciudad iraquí y quemó a mujeres y niños hasta la muerte.

4. La CIA ayudó a Saddam Hussein a masacrar iraníes y kurdos con armas químicas en 1988. La CIA conserva pruebas de que Washington sabía que Saddam Hussein estaba utilizando armas químicas (incluidos gas sarín, gas nervioso y gas mostaza) en la guerra entre Irán e Iraq, pero continuó ofreciendo Inteligencia a los militares iraquíes, para que Hussein conociera sobre los movimientos de las tropas iraníes, a sabiendas de que iba a utilizar esta información para lanzar ataques químicos. En determinado momento, a principios de 1988, Washington advirtió a Hussein de un movimiento de las tropas iraníes que habría puesto fin a la guerra con una decisiva derrota del Gobierno iraquí. En marzo, un envalentonado Hussein con nuevos amigos en Washington golpeó un pueblo kurdo ocupado por las tropas iraníes con múltiples agentes químicos, donde asesinó a unas 5.000 personas e hirió a otras 10.000 más, la mayoría civiles. Varios miles más murieron en los años siguientes por complicaciones, enfermedades y malformaciones congénitas.

5. El Ejército probó productos químicos contra residentes de barrios pobres, negros en Saint Louis, en 1950. A principios de la década de 1950, el ejército colocó sopladores motorizados en la parte superior de los rascacielos residenciales en barrios de bajos ingresos de San Luis, en su mayoría negros, incluyendo zonas donde hasta el 70 % de los residentes eran niños menores de 12 años. El gobierno les dijo a los habitantes que estaba experimentando con una cortina de humo para proteger la ciudad de los ataques rusos, pero en realidad estaba bombeando aire lleno de cientos de libras de polvo fino de sulfuro de cadmio-zinc. El gobierno admitió que hubo un segundo ingrediente en el polvo químico suministrado, pero la información sobre si ese ingrediente era radiactivo, permanece clasificada. Por supuesto que sí. Desde las pruebas, un alarmante número de residentes de la zona ha desarrollado cáncer. En 1955, Spates Doris nació en uno de los edificios que el ejército utilizaba para llenar el aire con productos químicos de 1953 a 1954. Su padre murió inexplicablemente ese mismo año, ha visto cuatro hermanos morir de cáncer y Doris es una sobreviviente de cáncer de cuello uterino.

6. La policía lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes de ‘Occupy’ en 2011. La salvaje violencia de la policía contra los manifestantes de Occupy en 2011 fue bien documentada, e incluyó el uso de gases lacrimógenos y otros químicos irritantes. El empleo, durante una guerra, de gas lacrimógeno contra soldados enemigos, está prohibido por la Convención sobre Armas Químicas. ¿ Será que no ‘pueden’ tratar de la misma manera a los civiles que a los soldados en guerra, como lo exige el derecho internacional ?

7. El FBI atacó a hombres, mujeres y niños con gases lacrimógenos en Waco, en 1993. En el infame asedio de Waco, una comunidad pacífica de los Adventistas del Séptimo Día, el FBI lanzó gas lacrimógeno contra los edificios, sabiendo que, en su interior, había mujeres, niños y bebés. El gas lacrimógeno era altamente inflamable y se encendió provocando que las construcciones quedaran envueltas en llamas, así como la muerte de 49 hombres y mujeres, y 27 menores, incluidos recién nacidos y niños pequeños. Atacar a un soldado enemigo armado, en un campo de batalla, con gas lacrimógeno, es un crimen de guerra. ¿ Qué tipo de crimen implicará atacar a un bebé con gases lacrimógenos?

8. El Ejército de EE.UU. contaminó Iraq con uranio empobrecido tóxico, en 2003. En Iraq, militares de EE.UU. llenaron el ambiente con miles de toneladas de municiones a base de uranio empobrecido, un producto de desecho nuclear tóxico y radiactivo. Como resultado, más de la mitad de los bebés nacidos en Faluya, entre el 2007 y el 2010, nacieron con malformaciones congénitas. Algunos de estos defectos no se habían visto antes más que en los libros de texto con fotografías de bebés que nacen cerca de lugares donde se realizan pruebas nucleares en el Pacífico. El cáncer y la mortalidad infantil también se han visto aumentar de forma dramática en Iraq. Según Christopher Busby, secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación: “Estas son armas que han destruido totalmente la integridad genética de la población de Iraq.” Después de redactar dos de los cuatro informes publicados en 2012 sobre la crisis de salud en Irak, Busby describió a Faluya como la ciudad con “el mayor índice jamás visto de daño genético en una población”.

9. El Ejército de los EE.UU. mató a cientos de miles de civiles japoneses con napalm, entre 1944 y 1945. El napalm es un gel pegajoso y muy inflamable, que ha sido utilizado como arma de terror por los militares de EE.UU. En 1980, las Naciones Unidas declararon el uso de Napalm entre la población civil, como un crimen de guerra. Y eso fue exactamente lo que los militares de EE.UU. hicieron en la Segunda Guerra Mundial, al lanzar suficiente Napalm durante un bombardeo a Tokio, para quemar vivas a unas 100.000 personas, dañar a un millón más, y dejar igual cantidad sin hogar, en el más mortífero ataque aéreo de la Segunda Guerra Mundial.

10. El Gobierno de EE.UU. lanzó bombas nucleares contra dos ciudades japonesas en 1945. Aunque las bombas nucleares no se consideran armas químicas, creo que podemos estar de acuerdo en que pertenecen a la misma categoría. Ciertamente, dispersan una gran cantidad de productos químicos radiactivos mortales. Son tan horribles como las armas químicas, y peores, y, por su propia naturaleza, son adecuadas a un solo propósito: aniquilar a toda una ciudad llena de civiles.

La gran paradoja y el enorme cinismo: que el único régimen que ha usado estas armas de terror contra otros seres humanos, se haya dado a la tarea de pretender mantener al mundo ‘a salvo’ de armas peligrosas, en manos de gobiernos peligrosos...
 

martes, 1 de octubre de 2013

Lo que le pasa a Mariana por su Pelo Malo

Creo que con Mariana está pasando,  como viene ocurriendo con muchos que no nos hemos 'borreguisado'  ni   “foca-lizado”,  y  que muchas de las cosas que ocurren no nos gustan...  y entonces aparecen los 'verdaderos' chavistas esgrimiendo sus revolucionómetros,  para  ‘medir’  y  señalar a los demás de traidores  y  demás yerbas por el estilo.
Como no escuché a Mariana decir cosas como esa,  ni he leído su entrevista en El País  (la cual voy a buscar para revisarla),  pues se me hace difícil juzgarla,  y  menos en esos términos que le han adjudicado.
No creo  -como dice este escrito-,  que Mariana Rondón haya 'desconocido'  "al gobierno bolivariano que financia sus películas",  sólo porque haya expresado:  ‘- No me gusta la polarización de mi país’.  O haya dicho que quiere  'que gente muy diferente encuentre ese lugar para charlar',  o  que 'hemos perdido los sitios de encuentro'...  Porque pasa que yo digo cosas parecidas.  La polarización,  por ejemplo,  se convirtió en estrategia 'permanente' porque siempre estamos en el 'borderline' de que nos saquen a punta de votos  (lo cual va resultar más vergonzoso a que lo hagan a través de un golpe de estado...),  gracias a montones de pésimas prácticas gubernamentales,  que descalifican a esta revolución 'sui generis',  y,  mucho peor,  al  Socialismo.
Y que le achaque gran parte de la responsabilidad a Chávez,  pues tampoco desdice mucho de la realidad  y  de lo que ha sucedido.  Cuando Chávez dijo que  ‘quien no estaba con él,  estaba contra él’,  no solamente emuló desafortunadamente a quien lo había dicho poco tiempo antes,  y que no fue otro que George Bush Jr.,  sino que además le dio alas a lo más sectario y reaccionario del partido oficialista,  en cuyo espectro ideológico encontramos especímenes de la fauna más ultraderechista que reside en nuestro país,  y  luego se  ‘abre’  hacia una variedad bastante dispersa de 'izquierdosos',  muchos de ellos 'conversos' oportunistas  que ahora son 'más chavistas que Chávez'...  Y creo que si Chávez viviera, y le preguntáramos sobre eso de insistir en la ‘polarización’,  diría sin muchos tapujos que sí,  que echando números eso es lo que le conviene a la revolución bolivariana para mantenerse en el poder.  Y lo peor del asunto es que a la ultraderecha (oposición) también le  ‘conviene’  la fulana polarización,  porque resulta que ambos bandos andan echando mano,  rasguñando,  a cuanto votico esté por ahí,  dudoso,…  Y  eso  nos lleva de nuevo a recordar que la mejor gente del país no está en ninguno de esos dos bandos polarizados, cuya confrontación ahora parece debatirse entre la derecha (endógena) del partido de gobierno  y  la ultraderecha exógena de la MUD…
Y eso de mezclar,  como tratando de 'agraviar' más,  lo de que el periódico que la entrevistó manipuló una fotografía del Comandante  y  nunca se disculpó por ello,  no me parece.  Porque entonces ¿ por qué no evocan cuántas veces el Comandante exigió públicamente (o al menos de la boca pa´juera) la crítica ?  A Mariana Rondón la entrevistan porque es una de las pocas cineastas venezolanas reconocidas internacionalmente,  y  porque el Festival donde gana su película está en España. Era 'de anteojito' que la entrevistara,  al menos,  un diario español.  Supongo que ya han debido entrevistarla otros,  de allá  y  de otros países...
Por otra parte, y como lo registra el articulista, Mariana Rondón dio unas declaraciones que respondían al momento que vivíamos (en el 2008).  Estaban creadas las facilidades para hacer cine  y  ella lo decía,  e invitaba a hacer cine.  Tan es así que (varias) películas se han hecho, producidas y dirigidas hasta por 'más chavistas' que ella,  pero no han tenido el mismo éxito.  Aquí podría caber que no sabemos si ese 'éxito' es interesado, manipulado, sesgado o de cualquier otra forma que la derecha internacional maneje esas cosas.  Y  hasta podría ocurrir que sucediera  -como con las producciones hollywoodienses-,  que como el gran capital que las mueve es judío,  anualmente ganan muchas películas que tocan el tema del holocausto  y  sus derivados telenoveléricos...  o si todo responde a una especie de envidia soterrada, provocada por el mismo éxito de sus películas, las cuales  -por cierto-  en su temática son bastante diferenciadas... o,  sencillamente,  porque la cineasta no hizo lo que se le pidió prácticamente a la poeta alemana que vino invitada,  y  que no era otra cosa que evocar la memoria del Comandante fallecido, y hasta decir que como la película fue financiada por su gobierno,  él era como (casi) el coautor del film...
En llegado a este momento,  sé que algunos se ‘molestarán’ por lo escrito,  pero la verdad es que estoy cansado de escuchar,  de observar,  de ver actuar,  de ver ‘operar’,  a  un montón de personajes, que con sus acciones,  negligencias  y  omisiones,  agreden obscenamente la memoria de nuestro Comandante a cada momento.
En el caso de la poeta alemana,  para rozarlo de alguna manera,  si el contenido de su 'carta'  -o artículo-,  tiene algo de verdad (poco o mucho),  la verdad es que sentí pena ajena. Y de paso recordé las numerosas veces que he asistido a eventos internacionales en Cuba (país que no tiene ni la vigésima parte de los ingresos que tenemos nosotros),  y  lo bien que la he pasado,  rodeado de atenciones que se traducen en imagen del país.  Imagen que uno se lleva como visitante'. Asunto que,  por lo que contó la poeta alemana,  aquí poco importa...  Además usted va a La Habana  y  no se encuentra con una ciudad atiborrada de vallas (de ningún tamaño) saturándonos visualmente de Fidel o de Raúl…
Igualmente me pareció bastante agresivo en lo que leí,  eso  de  que  (el gobierno que la financió)  “no preguntó de dónde eras  o  si votaste por Trona Galáctica  o  por Maduro…  o si eres o no eres…”.  A mí,  particularmente,  ese tipo de “comisarios”,  definitivamente no me gustan…
A mí me gustó, especialmente, ‘Postales de Leningrado’, y estoy seguro de que me va a gustar ‘Pelo malo’,  mucho más si la cineasta  y  yo coincidimos en algunas críticas al gobierno.  O es que vamos a volver a caer en aquello de la infalibilidad  y  la  perfección de algo que no logramos encontrar el camino para que pase.  O sea,  que se perfeccione  y  llegue algún día a ser infalible…

Lamentablemente
,

Manuel  Rugeles  A.

martes, 10 de septiembre de 2013

HABLANDO DE PREMIOS NOBEL DE LA PAZ

…
El 11 de Septiembre de 1973  se produce el sangriento golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Salvador Allende,  encabezado por el general Augusto Pinochet.  
Se desata una terrible represión que trae muerte, torturas,  desaparecidos,  bebés quitados a sus padres asesinados,  y  robos  y  apropiaciones diversas  por parte de quienes llegan al poder,  amén de la entrega del país al imperialismo.  
Salvador Allende murió durante el golpe  y  cuando el humo se disipó,  el general Augusto Pinochet,  presidente de la Junta Militar,  estaba montado en el poder,  dictatorialmente.  Se instaló allí por 27 años…!
Casi un mes después del golpe,  el 16 de octubre siguiente,  Henry Kissinger (quien dirigió el golpe,  coordinándolo con la CIA ,  con militares chilenos de ultraderecha  y  con miembros prominentes de la democracia-cristiana chilena),  recibiría el Premio Nobel de la Paz…  
Al año siguiente del golpe,  mientras la dictadura seguía ensangrentando a la nación,  el presidente de EE. UU., Gerald Ford declaraba que los estadounidenses habían actuado “por los mejores intereses de los chilenos” (y,  obviamente,  por los de Estados Unidos…)
Mientras que en 1980 el ex presidente Nixon escribiría:  “Los detractores se preocupan únicamente por la represión política en Chile,  pero ignoran las libertades,  fruto de una economía libre […]  Más que reclamar la  perfección inmediata en Chile,  deberíamos apoyar los progresos alcanzados…” (!)
Y pensar que algunos venezolanos,  olvidadizos unos  e  ignorantes otros, andan aspirando y gritando a los cuatro vientos que venga una ‘solución’ como esa,  para que les resuelva lo que no han podido alcanzar por medio de los votos…
MRA.

jueves, 5 de septiembre de 2013

PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA -PORESTA-

PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA -PORESTA-
COMUNICADO.-
DESDE NUESTRA ORGANIZACIÓN POLÍTICA REGIONAL, PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA -PORESTA- EXIGIMOS AHORA "TRANSPARENCIA DE CALLE". 






EN VISTA DE LA DECLARACIÓN PÚBLICA REFERIDA A QUE ALREDEDOR DE 800 FUNCIONARIOS PÚBLICOS (BURÓCRATAS) DEL ESTADO TÁCHIRA PARTICIPABAN EN LA ESTAFA CONTRA LA NACIÓN Y EL ESTADO VENEZOLA...NOS, ENMARCADA EN LAS FULANAS 'REMESAS' FALSAS, QUE COMO MECANISMO PARA FACILITAR EL SOSTENIMIENTO DE ESTUDIANTES Y FAMILIARES QUE VIVEN FUERA DE VENEZUELA, OTORGA CADIVI, SEAN PUBLICADOS LOS NOMBRES DE ESTAS PERSONAS Y SE LES SIGA ALGÚN TIPO DE JUICIO, PORQUE SE HA DESCUBIERTO ESTE GRAN ILÍCITO EN EL CUAL PARTICIPABAN, PARA QUE -DE SER VIABLE-, SEAN DEVUELTOS LOS DINEROS ROBADOS A LA NACIÓN Y, ADEMÁS, SEAN INHABILITADOS PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS, TANTO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN, COMO DE ELECCIÓN POPULAR.

EN 'PORESTA' CREEMOS QUE LOS VERDADEROS TRAIDORES AL PAÍS, AL ESTADO VENEZOLANO, AL PUEBLO VENEZOLANO, E INCLUSO AL PARTIDO OFICIALISTA PSUV, SON ESTOS PERSONAJES QUE HAN ESTAFADO LA CONFIANZA DEL GOBIERNO, DEL PAÍS Y DEL PARTIDO DE GOBIERNO. ES DECIR, SON LOS TRAIDORES...

NO HAY QUE BUSCAR MÁS 'PAJAS' EN OJOS AJENOS, CUANDO TANTA VIGA LES OBSTRUYE SUS PROPIOS OJOS. Y ESTO LO DECIMOS PORQUE SABEMOS QUE MUCHOS DE ESOS TRAIDORES, NO HACEN OTRA COSA QUE SEÑALAR Y CALIFICAR TRAICIONES EN TODOS LOS DEMÁS... CALIFICAN DE 'TRAIDORES' A LOS QUE NO LOS ACOMPAÑAN EN SUS PRESENCIAS HIPÓCRITAS EN MARCHAS Y MÍTINES; A LOS QUE NO NOS DISFRAZAMOS COMO ELLOS, CON FRANELITAS E INTERIORES ROJOS; A LOS QUE CRITICAMOS LAS MALAS ACTUACIONES DE LOS BURÓCRATAS, QUIENES SIENDO DE OPOSICIÓN O GOBIERNO, ACTÚAN EN CONTRA DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO; A LOS QUE NO QUEREMOS HACERNOS CÓMPLICES DE TANTO DESAFUERO; A LOS QUE NO SOMOS JALABOLAS, FOCAS NI BORREGOS... Y PARE DE CONTAR.

POR ESO ES QUE EXIGIMOS "TRANSPARENCIA DE CALLE". QUE LES SEA QUITADA LA MÁSCARA, DE UNA BUENA VEZ, A TANTOS TRAIDORES QUE NO HAN HECHO OTRA COSA QUE IMPEDIR QUE LA REVOLUCIÓN Y SUS BONDADES LLEGUEN AL TÁCHIRA, Y PROVOCAR CON SUS ACCIONES, NEGLIGENCIAS, OMISIONES Y CORRUPTELAS, QUE SE PERDIERA EL PODER EN UNA ZONA GEOESTRATÉGICA TAN DELICADA COMO LO ES EL ESTADO TÁCHIRA.

SOLICITAMOS FORMALMENTE QUE SEAN PUBLICADAS LAS LISTAS DE LOS CORRUPTOS Y TRAIDORES AL PAÍS.

Por PORESTA,

Manuel Rugeles A.



 EN VISTA DE LA DECLARACIÓN PÚBLICA REFERIDA A QUE ALREDEDOR DE 800 FUNCIONARIOS PÚBLICOS (BURÓCRATAS) DEL ESTADO TÁCHIRA PARTICIPABAN EN LA ESTAFA CONTRA LA NACIÓN Y EL ESTADO VENEZOLA...
 
 


lunes, 26 de agosto de 2013

EL PORQUÉ DE PORESTA

 
 
 

EL PORQUÉ DE PORESTA … Hemos creado un partido -por ahora regional- que hemos denominado Partido Orientación Revolucionaria Socialista, cuyas siglas son ‘PORESTA’. Lo ofrecemos como una propuesta desde el Táchira y para el Táchira; para el pueblo, con el pueblo y por el pueblo del Táchira. Que si se establece como una referencia importante y como ejemplo para otros lugares, bien. ... Que si se establece como una novedosa referencia exclusiva para nuestro Estado Táchira, será muy bueno, también.

Queremos reivindicar el ‘tachirensismo’, e invocando fuerzas telúricas como la representada en ese pequeño gigante que fue el capachense Cipriano Castro, ejemplo de dignidad regional, nacional e internacional; y en la magnificencia y fuerza espiritual de un poeta como lo fue Manuel Felipe Rugeles, el venezolano que más dedicó estrofas poéticas al Padre Libertador, nuestro Comandante Infinito (evocando solamente a dos de los tantos valores representantes de la ‘intelligentsia andina’), avanzar en un proyecto que desde el Táchira se le presente al gobierno nacional, en lo inmediato, y a quien ejerza la presidencia en el mediano y el largo plazo, para encauzar al Táchira por la senda del socialismo, única vía posible para la supervivencia de la especie humana, enmarcado en los postulados del socialismo científico, y montado en el riel de una transición que nos encamine hacia un socialismo productivo y eficiente, y entonces convertirnos cabalmente en independientes, soberanos, solventes, autogestionarios y autosostenibles como Estado y como País, ejemplo para el mundo.

Socialismo porque los fracasos del capitalismo ya nos colmaron el vaso, y porque vemos hoy en Europa (y en los mismos Estados Unidos) el malestar enorme que como ola de indignación se planta como un estadio prerrevolucionario, o lo que podríamos llamar un “europeazo”, a la manera del “Caracazo”, ya sufrido y vivido por nosotros, por causas similares, provocado por las mismas medidas que hoy martirizan a los pueblos de Europa, y que -en pocas palabras- es a lo que nos quiere llevar la derecha venezolana, como conglomerado títere, tanto de la burguesía nacional como de la maldad imperial.

Desde nuestro Partido Orientación Revolucionaria Socialista, combatiremos por un lado, tanto a la ineficiencia, la escasa convocatoria y la nula representación, de lo que se convirtió el PSUV-Táchira; y, por el otro, a las tradicionales fuerzas de la ultraderecha, aparentemente unidas, dentro de lo que se conoce como MUD. De allí, que uno de nuestros principales lemas, en el cual pondremos el máximo de los esfuerzos, clama: NO REELIJAS LA CORRUPCIÓN. De ninguno de los dos bandos enfrentados actualmente, que cada vez se parecen más...

Nos comprometemos a tender los puentes necesarios para que la transición hacia el Socialismo, como fuerza y modelo de bienestar social se produzca, y, en ese sentido, estratégicamente nos planteamos -sin ninguna clase de complejo-, que avanzaremos hacia mejores estados de bienestar y justicia, en un tramo de desarrollo político en el cual nos propondremos -transicionalmente- utilizar, de los rezagos del capitalismo -hoy desenmascarado y mostrado en su peor faceta-, apenas lo necesario para avanzar hacia el Socialismo. Expectativa que permitirá convivir en los mejores términos con nuestros coterráneos, con nuestros vecinos, con los demás venezolanos, con nuestros hermanos latinoamericanos y con la gente de buen proceder de todo el mundo, para también actuar en función de la preservación del planeta que habitamos, brutalmente agredido por las secuelas de un capitalismo salvaje y voraz que todo lo destruye, y en el que apenas un pequeño grupo de ciudadanos se apropia de las riquezas producidas por todos y los enormes recursos naturales que nos provee el globo terráqueo. En este sentido, la propuesta se resumiría a plantear y plantearnos: “tanto Socialismo como Capitalismo sea necesario y suficiente”, en un proceso -repetimos- de tránsito, de debate siempre, y de perfeccionamiento, de construcción y de mejoramiento continuos.

Nos proponemos crear una fuerza con suficiente autoridad moral, para que el Táchira sea oído, comprendido e incluido dentro de los grandes planes del gobierno nacional. Y, por supuesto, diseñaremos unidades productivas desde y para nuestro entorno, que a su vez contribuyan al desarrollo nacional, al crecimiento económico, y a la producción y consecución de alimentos, dentro del concepto de soberanía y suficiencia alimentarias, emprendiendo acciones de gerencia, efectivas y eficientes.

En vista de que a quienes elegimos como nuestros representantes, tanto en el nivel Ejecutivo, como en el Legislativo y el Municipal, no nos han satisfecho con sus tímidas, escasas o nulas actuaciones, y, ni siquiera han intentado colocar a nuestro Estado dentro de los grandes planes de desarrollo que adelanta el gobierno nacional, al no preocuparse en lo más mínimo por enfrentar los múltiples problemas que acosan a nuestros ciudadanos (agua potable, energía eléctrica, gas doméstico, distribución de combustibles, vialidad, salud, seguridad alimentaria, etc., etc., etc.), apelamos a nuestro pueblo para retirarlos -con sus votos- de la escena política, en vista de su rotundo fracaso, y en la demostración de que no (nos) cumplieron.

Desde nuestro Partido Orientación Revolucionaria Socialista -PORESTA-, emprenderemos la campaña para desplazar a todos aquellos que en poco o nada han servido a los intereses del Táchira. Sean de la llamada ‘izquierda’, de la derecha y de la ultraderecha.

En la medida en que nuestra organización política crezca, podremos sentarnos de tú a tú con los máximos representantes del Ejecutivo Nacional, e incluso invitar con mucha complacencia al Presidente Nicolás Maduro, para discutir los problemas que verdaderamente nos interesan como colectividad regional. No queremos más intermediarios y mucho menos si no sienten por esta tierra lo que sentimos nosotros.

¡ Desde el Táchira y para el Táchira !!!

¡ Con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo del Táchira…!!!

¡ AVANZAREMOS Y VENCEREMOS !

-P O R E S T A-

PARTIDO ORIENTACIÓN REVOLUCIONARIA SOCIALISTA

lunes, 19 de agosto de 2013

EL TÁCHIRA: HISTORIA RECIENTE… o, ¡ PROHIBIDO OLVIDAR…!





EL TÁCHIRA: HISTORIA RECIENTE… o, ¡ PROHIBIDO OLVIDAR…!
EN EL TÁCHIRA, LA ESPERANZA DE CONTAR CON UN GOBIERNO MEDIANAMENTE SERIO, MEDIANAMENTE TRANSPARENTE, MEDIANAMENTE TRANSFORMADOR, SE ALEJÓ CADA VEZ MÁS, PORQUE DESDE CARACAS Y DESDE 'LOS COMANDOS DEL PODER', NO HAN PODIDO NI SABIDO INTERPRETAR LO QUE HA VENIDO SUCEDIENDO, PRINCIPALMENTE PORQUE LOS INFORMANTES -TRAIDORES EN SU MAYORÍA A LA REV...
OLUCIÓN- FORMAN PARTE EXTENDIDA EN EL TIEMPO Y EN LA DEBACLE, DE LO QUE SE DERIVÓ DEL 'PECADO ORIGINAL' DE IMPONERNOS -EN LOS PRIMEROS OCHO AÑOS DE GOBIERNO DIZQUE 'CHAVISTA'-, A UN CONTRARREVOLUCIONARIO A TODA VELA, QUIEN PROTAGONIZÓ TAL VEZ EL PEOR GOBIERNO DE TOODOS CUANTOS HAN PASADO POR AQUÍ HASTA EL MOMENTO, INCLUYENDO LOS DE LA CUARTA REPÚBLICA: EL DEL CAPITÁN RONALD BLANCO LA CRUZ.

Como resultado inmediato de tan deplorable gestión, tuvimos gobierno de oposición en los siguientes cuatro años. O sea que llevamos 12 años totalmente perdidos. Perdidos en lo económico, en lo político, en lo social, en lo cultural… Y como el gobierno de oposición (de Pérez Vivas) resultó tanto o igual de malo que el anterior, los tachirenses, expertos en aquello de aplicar el ‘voto castigo’, expresaron su opinión ante ese otro gobierno, absteniéndose de asistir al acto electoral, dando lugar al ‘triunfo’ (pasajero) de Vielma Mora.

Para decirlo en términos deportivos, podríamos decir que Vielma gana por ‘forfeit’. Es decir, como la oposición se abstuvo de participar, Vielma gana por una pequeña diferencia de votos.
Y este ‘nuevo’ gobernador, con plomo en el ala por haberlo traído de la mano su colega Blanco La Cruz, y por haber sido recibido -de plácemes- por la cúpula más-que-podrida y extraviada del PSUV local, obtuvo los peores resultados de todo el país en las elecciones que -de vaina- ganamos con Nicolás Maduro, porque este ‘nuevo’ gobierno regional, en los 120 días que tuvo de ‘gestión’ (hasta recibir el ‘coñazo’ electoral el 14 de abril pasado), tampoco demostró estar a favor de la revolución o su intención de trabajar con el pueblo y para el pueblo. Su principal vocero, desde que llegó, dice repetitivamente que gobernará con la derecha, con la empresa privada, con los privilegiados de siempre, y otras estupideces por el estilo, reñidas con el ideario que nos legara el Comandante Supremo, y contrapuestas a lo que expresa el Presidente Maduro…

Total que por los lados del Táchira, ¡NO PEGAMOS UNA…!

[ Y lo peor es que quienes se hartaron y cansaron de engañar al Presidente Chávez, están haciendo lo mismo con el Presidente Maduro… ]

¡Vamos para dieciséis años de pérdida total...! ... pero ahora se nos presenta una nueva oportunidad para comenzar -de una buena vez-, a cambiar las cosas. Vamos ahora a afincarnos en el ‘tachirensismo’ para decidir nuestro futuro. Comencemos por rescatar las Alcaldías y Concejos Municipales, y pongamos sus rectorías y administraciones en manos de personas no-contaminadas, personas preocupadas por el futuro de nuestros Municipios y sus pobladores, de nuestro Estado y sus habitantes; y no por sus intereses y fortunas personales. Si ya nos ha ido tan mal con lo que nos ha presentado la derecha entronizada en el PSUV, y la ultraderecha, encarnada en la MUD, démosle una oportunidad al tachirensismo, encarnado en quienes militan en y simpatizan con el Partido Orientación Revolucionaria Socialista, PORESTA.

REVOLUCIÓN NUESTRA Y PARA TODOS

La Revolución -hasta ahora negada a nosotros-, nos la proporcionaremos los tachirenses a nuestra medida, a nuestro ritmo y con gran amor por la patria, para poder articularla con la revolución y los cambios nacionales y continentales. Con mucho amor, con tenacidad, y con gran firmeza, construiremos el Poder Popular Regional y reconstruiremos al Nuevo Estado Táchira, en beneficio de sus habitantes y de las generaciones futuras. Desde nuestra organización poyaremos al Presidente Maduro en la edificación del Poder Popular Nacional, que -pensamos- definitivamente le cambiará el rostro y el alma a nuestro país.

Pretendemos de nuevo los tachirenses, encaminarnos dentro de un inteligente e interesante proceso de cambios, a encarar el futuro con el pensamiento instalado en nuestras mentes, de que ‘un mundo mejor es posible’. Y no queremos que en esos empeños, debido a las malas experiencias recientes, estén involucrados personajes extraños o adversos a nuestra revolución.

Queremos avanzar en revolución por cuenta propia. Queremos transitar hacia el socialismo sin imposiciones que lo que han traído son extravíos. No queremos aceptar más mentiras, complicidades ni manipulaciones. Y menos, de parte de extraños a nuestra patria chica. No podemos seguir corriendo el riesgo de dejar nuestro futuro en manos de gente extraña a nuestro territorio, quienes no pueden tener la misma calidad de “dolientes”, que la que tenemos quienes hacemos vida aquí, para con nuestro terruño.

A través de nuestra propuesta invitamos al pueblo a que se manifieste en las urnas de votación el 8 de Diciembre, y no le demos ni una sola oportunidad más, a todos aquellos que en poco o nada han servido a los intereses del Táchira. Sean de la ‘presunta izquierda’ o de derechas. Hemos postulado candidatos a las Alcaldías y a los Concejos Municipales en 16 municipios de los 29 que tiene nuestro Estado Táchira. El llamado es a votar en las elecciones municipales, por el Partido Orientación Revolucionaria Socialista > PORESTA < .