Mostrando entradas con la etiqueta Por: Roberto Hernández Montoya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Por: Roberto Hernández Montoya. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de abril de 2014

El placer de la miseria

Parafraseo al Che: «Cuando la miseria se hace cotidiana es la contrarrevolución». La frase original del Che es: «Cuando lo extraordinario se hace cotidiano es la revolución». Enseñó también que la revolución debe ir uno o dos pasos delante del caos. Rosa Luxemburgo enunció: «Socialismo o barbarie».
El ser humano es propincuo a la tragedia, pues no solo la vive sino que la representa en teatro, poesía, ópera, pintura, escultura, cine, novela, música, telenovela, radio, prensa. Por suerte es rara, tanto que merece el privilegio del simulacro. Prometeo encadenado, ¡mi reino por un caballo!, el terremoto de 8,2.
La guerra y su variante ruin de la guarimba vuelven rutinaria la miseria. «La mataron al franquear una guarimba» es suceso tan manido que ya ni nos detiene. Pronto ignoraremos que quemen vivos a 89 bebés. El Imperio quiere curtirnos en la atrocidad que nos impone. «La banalidad del mal», sostenía Hannah Arendt. Un guarimbero se mata torpemente con un mortero casero. Otro se electrocuta desmañadamente. Una guaya demoníaca nos degüella. No llegan alimentos porque quienes protestan por la escasez queman camiones de comida. Tienes que dormir fuera de casa porque quienes protegen la propiedad privada no te dejan llegar a descansar a tu propiedad privada. En nombre de la libertad violan tu derecho constitucional al libre tránsito. «Basta ya de mentes estólidas», cantaba Alí. Tanta imbecilidad deprime.
¿Fueron infiltrados-colectivos-tupamaros quienes rompieron los dientes a Winston Vallenilla? Eres libre de opinar eso, pero recuerda que es imprescindible una imbecilidad bien estricta, que un poquito más y te mueres en un soponcio de desidia cerebral.
Los noticiarios ofuscaban a Mafalda: guerras, invasiones, golpes (suaves y de los otros), huelgas, manifestaciones (reprimidas o de las otras), cleptómana política, planta nuclear desmoñada, empresarios aviesos. Solo rompe la monotonía el avión malasio que al escribir esto no se sabe qué truculencia le pasó y nos autoriza a las sospechas más atroces.
Volviendo a nuestros terroristas (de acuerdo, Pérez Pirela, son terroristas, guarimberos terroristas), diré como dijo Rubén Osorio Canales de la Guerra del Vietnam: «¿Acabará algún día tristeza tanta?». Pronto, sí.

domingo, 12 de enero de 2014

Asesinatos útiles

El asesinato de Mónica Spear y Thomas Henry Berry es funesto primero porque todo homicidio lo es. Segundo porque hay una tercera víctima, su hija de cinco años herida en su cuerpo pero también en su vida emocional, lesión que no sana tan fácilmente, si acaso sana. Tercero porque revela nuestra miseria, en que hay quienes se aprovechan de esa muerte para robar y quienes le roban utilidad política, lo que les hace cómplices. Cuarto porque nos pone a proponer «soluciones» simplonas a nuestro peor y más complejo problema.

¿Cómo evitar ser parásitos de la muerte? Evitando, por ejemplo, caernos a cadáveres, que si los asesinatos de abril por la arrechera de un sifrino, que si Sabino Romero, que si los otros líderes rurales, hasta la náusea, como si eso fuese expiación. En otras lenguas chivo expiatorio se dice chivo emisario, que se lleva una culpa colectiva.
Hay asesinatos que enardecen nuestra sed de circos macabros, nuestro ins-tinto de muerte. A diario se mata en Venezuela, pero hay quienes por su fama parece que mueren más y crean un mar de mala fe en que tenemos que ser muy fuertes para no ahogarnos.


Entre las cosas que se deben hacer está lo mucho que se está haciendo para atender la violencia. El miércoles hubo una alentadora reunión en Miraflores, que nos debe servir de terapia colectiva: si nuestras dirigencias se entienden ¿por qué no entendernos? La solución es compleja, difícil y lenta como toda mutación cultural. El daño causado a Venezuela por años de miseria moral es demasiado dilatado para despacharlo con una mera y aviesa culpabilización del adversario. Quien tal hace es parte del problema, la culpa que culpa.


El gobernador que llamó a descargar la arrechera llama a un acuerdo nacional para combatir la violencia. Está bien, pero mejor será cuando tengamos seguridades de su buena fe y de la de quienes lo siguen.


No vociferemos violentamente contra la violencia.

No especulemos con estas muertes porque no se debe especular con ninguna.
Un solo asesinato es demasiado.
No al duelo selectivo.
Recuperemos el don de gentes junto con la máxima inteligencia que ese don permite a cada quien.
Solo si el país se calma podremos pensar con lucidez porque pensaremos en comunión.
No dejemos que el mal nos vuelva parte del mal.

martes, 12 de noviembre de 2013

Un abrazo a Elba Escobar Total, totalizante, totalitario

Pongamos que la dirigencia de oposición obtiene todo lo que los indicios dicen que pretende: poder absoluto, porque en una Operación Yakarta extirparían el chavismo entero mediante el exterminio de un número de personas que podría llegar a millones. Lo hicieron en Indonesia, cuya capital es Yakarta, en 1965, cuando extinguieron entre medio millón y un millón de ñángaras. Con apoyo de los Estados Unidos, claro.
Ponen a su fantoche (les sobran), montan varias mojigangas cual la Carmonada, arman su Consejo de Gobierno… O no. ¿El Imperio va a hacer todo eso para sus monigotes? No sé, en Medio Oriente no han sabido manejar a sus peleles y hay un zurriburri, con coches bombas, deflagraciones suicidas, golpes, armas químicas, armate Brancaleone por doquier, secuestros, periodistas asesinados, corrupción desmoñada, rebatiña petrolera, desenfreno mediático, todo en desenlace shakesperiano. O sea, la fantasía con la que la ultraderecha alcanza orgasmos múltiples. Suponiendo que el chavismo se deje extinguir sin guerra civil. O invasión imperial con guerra de resistencia y de liberación nacional de todo el pueblo, Bolívar, Mao, Giap, Che.

Ya tenemos algo de eso, Venezuela se revuelve en una convulsión en que la mayoría quiere erradicar e impedir todo eso, que no es fácil porque lo tenemos dentro. Pero no nos distraigamos, a beneficio del argumento.

Una vez en eso ¿qué pasará? Pasará que exigirán más. No sé qué más, no estoy tan loco para imaginarlo. No son personas equilibradas. Perdieron toda noción de realidad. Van a pedir más, anótalo. Son gente desquiciada, como las de las películas malas, con mirada torva y ojos desorbitados, míraselos.

La General Motors conocía el registro histórico de los terremotos del Japón, muchos de más de 9˚ en la Escala de Richter. Pues bien, esa empresa, sí, la de tus electrodomésticos con que especula Daka, la constructora de instalaciones atómicas y motores de avión, diseñó la planta de Fukushima para sismos de no más de 7˙. Pero además la proyectó a la orilla del mar, como cualquier bolero, con muros de 6 metros de altura ante tsunamis de los tantos que hay en esa región, en donde se originó la palabra tsunami. O sea. El presidente de GE visitó la instalación solo las horas suficientes para verificar las dimensiones de crimen de guerra de la catástrofe y salir huyendo. Lo que hizo Chevron en el Ecuador. Pasó lo que tenía que pasar: un terremoto bíblico de 9˚ y olas de 38 metros: tanto fue el cántaro al agua hasta que por fin se rompió. Y hay no sé cuántas centrales de esas por el mundo, tal vez diseñadas por GE.

Ahora no sabemos qué está pasando. «No nos están diciendo la verdad», insistía el insistente Walter Martínez en 2011. Debe insistir más porque no parece que la dicen todavía. El científico David Suzuki dijo que si ahora hay un sismo de 7˚ en Fukushima, habrá que evacuar el Oeste de los Estados Unidos, con Hollywood y todo, y adiós Japón, con manga y todo (http://j.mp/HMlnzj)

A cosas así aludo cuando digo que quieren todo. Así es de cortoplacista, ca-tastrófico e irresponsable hoy el capitalismo. ¿Será verdad que Chernóbil precipitó la caída del imperio soviético?\

domingo, 3 de noviembre de 2013

La felicidad, jajajajá

Eso cantó Palito Ortega en 1962 en el Club del Clan. Ya sé, ya sé, casi nadie recuerda ese programa argentino olvidable, emulado en Venezuela, pero yo sí. Vagamente.
Luigino Bracci discurrió con brillo sobre los puntos salientes del vituperio opositor al Viceministerio de la Suprema Felicidad: «El Viceministerio de la Suprema Felicidad, Coca-Cola y la Cajita Feliz de McDonald’s», así que no redundaré. Recomiendo leerlo aquí: http://j.mp/16OdnEL.

Pero me quedan algunas hilachas.
Quienes aplaudieron la gansada de que «éramos felices y no lo sabíamos» ahora ríen del Viceministerio.

¿De qué lado está la felicidad en Venezuela? ¿De quienes llaman a descargar arrechera? ¿De las sabias maestras de oposición que llaman «mamagüevo» a un comunicador? 

Perdona el sugestivo vocablo, pero así hablan algunas. Mira sus pastoriles preceptos en el reportaje de Zurda Konducta en ‪http://bit.ly/Hq4B9P. ¿Del que golpea a su esposa y dice que ella misma se magulla con un lavamanos? ¿De quienes manufacturan rumores en laboratorios? ¿De los dragones de Komodo?

Felicidad viene del latín felicitas y feliz de felix, que significa ‘fértil’. Por ahí nos podemos ir orientando.

El naturalista y escritor argentino Guillermo Enrique Hudson declaró: «Varias veces emprendí el estudio de la metafísica, pero me interrumpió la felicidad». Curiosa antinomia felicidad/metafísica, que no comparto porque hallo la metafísica bastante entretenida, aunque prefiero tocar cuatro.

La Real Academia la define así: «Estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien». No me hace feliz esta definición. La hallo deficiente, neoliberal. ¿Habla de los bienes que provee la Cajita Feliz de McDonald’s? Es por una duda que tengo.

Ha habido felicidades indeseables en la época del racismo y el machismo felices, cuando racistas y machistas campeaban con todo desahogo. Ahora se las ven difíciles para ejercer abiertamente su estupidez moral e intelectual.

Hay quien dice ser «feliz como una lombriz». La próxima vez que halle una lombriz examinaré si es feliz. Tal vez las solitarias.

Hay gente neurótica que detesta la felicidad y se asegura infelicidad, entre muchos modos, burlándose del esfuerzo bolivariano de aportar felicidad a todo el mundo, empezando por esa gente.

domingo, 22 de septiembre de 2013

Que nervios!!

¿Por qué impedir a un presidente sudamericano sobrevolar espacio aéreo usurpado por los Estados Unidos? ¿Por qué casi provocar una tragedia a Evo Morales presionando a sus perritos falderos europeos para que vedaran su viaje por tres países? «¿Qué les está pasando?», se pregunta el presidente Nicolás Maduro.

En 1964 el glorioso actor británico Lawrence Oliver hizo el papel de Otelo. Franco Zeffirelli dijo que fue «una antología de todo lo que se ha descubierto en la actuación en los últimos tres siglos». Es una de las más indelebles que he visto. El vídeo está en Internet, basta poner «Oliver Othello» en el buscador. Una noche el público aplaudió de pie durante varios minutos y Olivier no salía a recibir la ovación. Lo hallaron llorando en su camerino. Explicó: «Tal vez esta noche llegué al pináculo de mi carrera y todo lo que viene es decadencia».

¿Será eso lo que le pasa al imperialismo? ¿Será que siente que ya llegó a la cima y lo que viene es cuesta abajo en la rodada? Es la impresión que da. Tanto brinquito estando el piso tan llanito. 

Está en medio de un ataque de nervios. La cómica con Siria daría risa si no fuese por la tragedia. Digo tragedia, cité la de Otelo, pero la palabra tragedia es demasiado descolorida para describir lo que el Imperio ha provocado en Afganistán, Irak, Libia, Siria. Ha arrasado con población, salud, cultura, infraestructura, dignidad. Ha sembrado uranio empobrecido, que causará cáncer y deformaciones congénitas para siempre. Ha desmantelado la Biblioteca de Bagdad, que era la de la civilización que dice defender. Para esas situaciones existe el verbo devastar: «Destruir un territorio, arrasando sus edificios y asolando sus campos. 2. destruir (ǁ reducir a pe-dazos o a cenizas)», según el Diccionario de la Real.

Nicolás también ha diagnosticado que el Imperio «ha entrado en fase de locura». Lo que ha causado en esos países y amenaza con acarrear a otros, Irán, Venezuela…, es de gente loca. Furiosa. Ahora bien, una pobre persona frenética no hace tanto daño y es fácilmente controlable. Pero dale flotas, bombarderos, bases militares, bombas atómicas, medios de comunicación…

Da escalofrío y repugnancia constatar que hay compatriotas que se afanan día y noche por conseguir eso para Venezuela…

@rhm1947

lunes, 19 de agosto de 2013

Campeonato de homofobia

Pierre Bourdieu decía que «somos hablados por el lenguaje». Este contiene fórmulas atávicas que producen y reproducen prejuicios, irreflexiones y ligerezas racistas, sexistas, homófobas, etc. De ahí expresiones automáticas del idioma como «merienda de negros», «negrear», «mujer tenía que ser», «aaay, era hembra», «deja la mariquera», «no seas marico», «sea marico nadie», «¡aaay!», etc. (ver «¡Aaay!» http://www.analitica.com/bitblioteca/roberto/aaay.asp) Todas hablan por quienes las profieren. Hay que hacer un esfuerzo bien consciente y disciplinado para erradicarlas de nuestra habla y aun así en cualquier momento se te desliza una sin querer. Porque ese es el problema: que es peor decirlas sin querer que decirlas conscientemente, porque si las dices sin querer estás en la trampa automática de los peores prejuicios.
J. Edgar Hoover, el perpetuo director del FBI, persiguió toda la vida a los homosexuales. Tenía una legión de espías homosexuales que fotografiaban a los políticos en situaciones íntimas con otros varones para luego chantajearlos. Pues bien, bastante después de su muerte se descubrió que Hoover fue homosexual. Igual pasó con los jefes de las machísimas S.A. nazis, a las que Hitler exterminó porque muchos eran homosexuales, lo que ofendía el finísimo olfato nazi contra la diversidad. Prohibido olvidar que el fascismo nos asesinó a Federico García Lorca.
Ahora nos encontramos con una competencia de nuestro mundo político para ver quién es más homófobo y machista, acusándose mutuamente de no tener bolas, por ejemplo. Unos denuncian unas fiestas, de esas que llamaban otrora ballets rosados, y el lenguaje los habla cuando implican que lo escandaloso es que allí había expresiones interpretables como homosexuales. ¿Y? ¿Cuál es el problema? Como dice la dirigencia opositora corrupta, esta vez con razón: ¿Cuál es el delito? Ya es lo suficientemente grave que se acuse a alguien solo por ser homosexual, como si esa condición fuese un delito en sí misma, sino que esa acusación encubre lo que sí es verdaderamente delito: los fondos oscuros de donde sale el financiamiento de unas dispendiosas fiestas rave de varones que se aman. Allá ellos con su vida sexual, pero aclaren de quién sabe qué albañal de narcolavado y/o injerencia gringa salen esos cuantiosos gastos. Porque no será del sueldito, como diría la simpática Liliana Hernández.
Entonces se da pie para que la oposición farisea desvíe la discusión hacia la homofobia. La oposición es diabólica y por tanto astuta y experta en desviar las discusiones hacia los terrenos que le son propicios. El problema no es que ellos son golpistas, sino que el diputado bolivariano Zutano usa corbatas «de marca». Por ejemplo. Tienen una obsesión con eso. Pero ¿has visto que la oposición siempre acusa sin pruebas? Siempre. Si conoces una excepción, avisa. Vieron a Fulana en un espectáculo de Madonna en París y la «prueba» es una foto de Fulana en un lugar inidentificable ni con París ni con ningún otro lugar y de una persona difícilmente reconocible como Fulana. El diputado Perencejo estuvo de compras en Miami, y blanden una foto del diputado en una tienda que es uno de esos tantos no-lugares que hay en el mundo, que no permite saber si es Miami o el aeropuerto Sheremétievo de Moscú, donde estuvo Edward Snowden, o Yaguaraparo, pues casi todas las tiendas de ropa son idénticas desde Nueva Casarapa hasta Vladivostok y sus alrededores, pasando por las Islas Mauricio (ver «Contra la cultura insípida» http://www.aporrea.org/actualidad/a171075.html).
Ahora bien, los fariseos siempre despliegan cortinas de humo para ocultar el fondo de los asuntos. Y el fondo de este asunto es que Gerardo Blyde lleva ya tres años seguidos negando el permiso de la así autollamada Marcha de Orgullo Gay en Baruta. Por ejemplo. ¿Está dispuesta la dirigencia opositora a respaldar una ley de matrimonio de personas del mismo sexo? El fondo es que Hugo Chávez fue el primer político, desde Diego de Losada, que se reunió con la comunidad sexodiversa y desde su gobierno respaldó abiertamente sus manifestaciones públicas y sus derechos. El fondo es que la comunidad sexodiversa forma abiertamente parte del Polo Patriótico. El fondo es que las policías de municipios o gobernaciones fascistas siguen hostigando a jóvenes, varones melenudos, gente tatuada, quienes andan en patineta, gente sexodiversa. Los numerarios y numerarias golpistas del reprimido Opus Dei ¿qué dicen de los derechos sexodiversos, incluyendo el matrimonio? Eso es lo esencial, no si tal o cual político es sexodiverso o no, porque homosexuales hay en todas partes y no importa. Repito, a ver si se entiende: SER HO-MO-SE-XUAL NO IM-POR-TA.
En fin, a mí no me perjudica que un político sea sexodiverso; lo que sí me perjudica es que sea fascista y golpista (ver «¿Es revolucionario el prejuicio?» http://www.aporrea.org/ideologia/a114799.html).
@rhm1947

domingo, 21 de julio de 2013

Oligarquía sin fines de lucro


 | Domingo, 21/07/2013 01:09 AM |

La godarria no tiene fines de lucro. Si los tuviese seríamos ya una potencia desde el comienzo de la República. Le tocó un territorio con recursos naturales que pida usted por esa boquita; ubicación geográfica privilegiada; clase obrera en paz; gerencia formada por la educación pública, a menudo con posgrados financiados en el exterior; bienes de capital que cuando no son baratos son gratis de parte de un Estado que ha ido más allá, pues varias veces ha asumido sus deudas.

Y nada. Desde cuando dormía en camacuna vengo oyéndolos machacar que no-hay-estímulos-para-invertir.

Aprovecharé que no soy economista, y mucho menos Chicago boy, para constatar que las burguesías europea, asiática y gringa invertían en plena Primera y Segunda Guerras Mundiales. ¿Había estímulos en aquellas civilizadísimas degollinas y destrucción masiva de infraestructuras? Parece que sí. Es más, me han asegurado que en el capitalismo de verdad la guerra suele ser un incentivo para pingües negocios.

Y en la Guerra Fría había amenaza nuclear, es decir, de un Gran Borrón Sin Cuenta Nueva, en la que solo perdurarían las cucarachas. Y esas burguesías invertían en medio de la Destrucción Mutuamente Asegurada, lo que en inglés llaman brinkmanship, o sea, vivir en el bordecito del Apocalipsis. Pero los mantuanos parasitarios latinoamericanos vivían en un llantén que partía el alma. No ambicionan lucro, solo poder.

¿Qué hace esa godarria inepta? En primer lugar vende la patria. Barata. Promueve dictadores ignaros y brutales, como Juan Vicente Gómez, como el caricaturesco Marcos Pérez Jiménez, como el dominicano generalísimo Rafael Leónidas Trujillo Molina, Benefactor de la Patria y Padre de la Patria Nueva, Chapita para los íntimos, ridículo y sanguinario como la oligarquía que lo promovió. A través de esos forajidos persigue, encarcela, tortura, asesina, desaparece. Desaparecer personas es tortura refinadísima, pues no solo sufre la persona borrada sino sus deudos, que pasan el resto de sus vidas buscando unos restos a los que al menos llevar una ofrenda. No sé si hay tortura peor que no saber qué fue de un ser querido, qué le hicieron, qué sufrió, cómo lo torturaron, cómo lo mataron y ni siquiera si lo mataron, porque la esperanza tenaz de hallarlo vivo es aliada de la tortura. Eso hacen estos feudales. Pero son aún más perversos, pues acusan a los gobiernos populares de hacer todo eso justamente. Para saber qué hacen revisa las acusaciones que endilgan a cual-quier gobierno decente.

Nunca hubo en Venezuela más libertad y respeto al ser humano como en estos 14 años, pero la godarria vocifera sin censura, por sus medios y sus cagatintas, que gemimos bajo la más feroz dictadura. Es ignominioso, pero para que más lo sea, lo repiten y repiten con un desparpajo que abisma y repugna.

No importa, me parece, pues solo engañan a quienes se quieren engañar, a quienes su autodesprecio radical lleva a consumir mentiras como sedante altamente adictivo.

Es además de una mediocridad rabiosa que le impide conceder a sus países el derecho a aspirar a nada grande. Quiere países cretinos como ella.

Por eso hay que derrotarla minuto a minuto.

@rhm1947