viernes, 17 de diciembre de 2010

UNA NOVELA DE LA OPOSICIÓN....

LA NOVELA DE INTERNET,,,,,

La oposición habla como las telenovelas 
En los espasmos de una pasión terrible
Por: Roberto Hernández Montoya
Fecha de publicación: 15/12/10


Así dice un bolero fundamental. En América Latina, explicaba Carlos Monsiváis, hemos aprendido a pronunciar las frases solemnes de tanto escuchar radionovelas: “Si sales por esa puerta olvídate de que tienes padre”. El resto lo hicieron tangos, boleros y rancheras. La historia de una canción.
  (La lectura de este artículo es más provechosa oyendo el cuarto movimiento de la Sinfonía “Titán” de Mahler, haciendo clic aquí bit.ly/eovysc Lo ponían en los momentos culminantes de las grandes radionovelas).
  La oposición venezolana está intoxicada de ese lenguaje hinchado, melodramático, cañaveral de pasiones sacado de una telenovela de Delia Fiallo o de algún libretista peor, que los hay, créeme. Lo llamé en 2000 “síndrome de las hipérboles (o exageraciones) acatarradas” bit.ly/ekqZ6o. Mira estas frases ampulosas, cetrinas, teatrales de @VVPeriodistas (en Twitter), declamadas en los espasmos de una pasión terrible: “Que el mundo sepa que nos quieren dejar mudos”, “la Ley contra Internet no se ha aprobado y la intimidación ya comenzó”, “tu indiferencia hoy permitirá que mañana el régimen se meta en tu computador o celular para regular lo que escribes y lees”. Están en Twitter #SOSInternetVE.
  O sea, que nadie sepa mi sufrir, yo sé que ahora vendrán caras extrañas con su limosna de alivio a mi tormento, o sea, un ayayay y un no querer ver a nadie. Que no quiero ver la sangre de Ignacio sobre la arena, ¡no, que no quiero verla! ¡Dios Mío, qué solos se quedan los muertos! Ando solo, triste y final. Esta noche me emborracho bien, me mamo bien mamao, pa no pensar. No pongas ese disco. ¡Déjame, no quiero que me beses! E muoio disperato!/E non ho amato mai tanto la vita! ('¡y muero desesperado/y nunca he amado tanto la vida!') y ratatá fusilan a Mario Cavaradossi por culpa de Tosca la celópata. El gobierno va a cerrar Internet (súbele el volumen a Mahler). La derecha endógena usará esto contra los que la denuncian. Ya no podrás mandar un correo electrónico con señalamientos contra MariCori o contra Chávez. Será el castañetear de dientes en una oscura ergástula del rrrÉgimen.
  (Bueno, ahora te recomiendo apagar a Mahler porque vamos a razonar).
  Pero ¿qué dice el proyecto? Léelo con tus ojitos en bit.ly/ia5FFd Es la versión que publica El Universal, de modo que no es una falsificación del rrrÉgimen. Tú me dirás en qué artículos esa ley nos va a dejar mudos y demás espasmos de una pasión terrible. Pero lee el proyecto, no la juzgues sin haberlo leído. La gente inteligente se informa por sí misma antes de hablar. No repite como loro.
  A ver. Por lo que leo, uno no podrá difamar a nadie por un blog, un foro público en Internet o un tweet. No se puede instigar al magnicidio. Cosas así de irresponsables e ilegales. Otros espasmódicos añaden que si lo haces te clausuran tu cuenta en Twitter o en Facebook y te pueden llegar a raspar un fósforo en una hoguera situada en plaza pública. Algo así. Es lo que oigo por las redes sociales de parte de opositores en los espasmos de una pasión terrible.
  En una época las autoridades perseguían a la gente forajida a caballo por los caminos. Cuando aparecieron los automóviles, la policía prescindió del jumento para corretear el crimen en radiopatrullas. Progreso. Pero el atraco es el mismo delito a caballo o en carro.
  Mi holgada experiencia en Internet desde que nació me autoriza para decir que no te pueden cerrar ninguna cuenta ni impedirte el acceso a Internetbit.ly/dBLw7U. Eso no se puede. Es técnicamente imposible. Ni el Departamento de Estado de los Estados Unidos, con sus bombas atómicas, ha podido clausurar a WikiLeaks, que hizo algo bastante más grave que decirle pajúo o pajúa a quien ocupa un cargo público. No entraré en detalles técnicos, largos de exponer, solo diré que lo que se logró cerrando el sitio Web original de WikiLeaks es que ahora tiene miles de copias en todo el planeta. Solo un holocausto nuclear puede ya parar a WikiLeaks. Es decir, como no se puede parar la conexión se mata a quienes leen. Fácil.
  Ah, que ahora delitos de siempre se cometen por Internet, fraudes electrónicos, injurias, difamaciones, apología del delito, instigación a delinquir, etc., bueno, todo eso está ya en la Constitución y en las leyes desde hace siglos, en muchos casos desde la Roma Antigua; es más, la injuria ya está en el Código de Hammurabi: “Si un hombre ha acusado a otro hombre y le ha atribuido un asesinato y este no ha sido probado en su contra, su acusador será condenado a muerte”.
  Nadie puede, sin enfrentar consecuencias, decir que hay que matar a tal presidente o cual rey o a Caesar Imperator. Lo dicen en la TV mayamera y la justicia venezolana no puede hacer nada porque no tiene jurisdicción sobre el territorio de los Estados Unidos. ¡Pero guay de que un día, lo digo como hipótesis, ¿oíste, agente de la CIA que me lees?, un par de jodedores lleguen a decir por VTV que hay que matar a Obama! Pero aun así no podrían hacer nada, con todo y que el Imperio como buen imperio pretende que sus leyes son extraterritoriales. De repente nos invaden, claro.
  No se puede bloquear a Internet porque la censura es tomada por el sistema todo como una falla de funcionamiento y más temprano que tarde le encuentra una solución, como en el caso de WikiLeaks.
  Así que dejen el pánico de ahí viene el lobo, igual que hicieron con la Ley Resorte, ¿recuerdas que la llamaron Ley Mordaza? ¡Ah, si se cumplieran las leyes! ¿Has visto a alguien sancionado por esa ley? Igual pasó con la Ley Orgánica de Educación, que traería (Mahler aquí) los Jinetes del Apocalipsis, el Armagedón, la escabechina, la desolación, la ruina, los estertores, los espumarajos y las convulsiones terminales. ¿Pasó algo? Sí: mucho ruido y pocas nueces en los espasmos de una pasión terrible.
  A última hora removieron puntos controversiales de la Ley sobre Internet. O sea, por qué no preguntan y proyectan después.
roberto.hernandez.montoya@gmail.com

jueves, 16 de diciembre de 2010

LA VERDAD ES MÁS PODEROSA QUE LA MENTIRA

Julian Assange, fundador de Wikileaks
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado.
El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival; de un Estado con más de cien armas nucleares; de un país con cientos de millones de habitantes; de un grupo de naciones con enormes recursos naturales, de los cuales Estados Unidos no podía prescindir; o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo.
Era solo una persona que apenas se había oído mencionar en los medios de prensa. Aunque es ya famoso, poco se conoce de él, excepto la muy publicitada imputación de relaciones amorosas con dos damas, sin la debida precaución en los tiempos del VIH. No se ha escrito todavía un libro sobre su origen, su educación, o sus ideas filosóficas y políticas.
No se conocen, incluso, las motivaciones que lo condujeron al contundente golpe que propinó al imperio. Solo se sabe que moralmente lo ha puesto de rodillas.
La agencia de noticias AFP informó hoy que el “creador de Wikileaks seguirá en prisión pese a obtener libertad bajo fianza [...] pero deberá permanecer entre rejas hasta que se resuelva la apelación presentada por Suecia, país que reclama su extradición por presuntos delitos sexuales.”
“…la abogada que representa al Estado sueco, [...] anunció su intención de apelar la decisión de liberarlo.”
“…el juez Riddle estableció como condiciones el pago de una fianza de 380.000 dólares, el uso de un brazalete electrónico y el cumplimiento de un toque de queda.”
El propio despacho informó que en caso de ser liberado “…deberá residir en una propiedad de Vaughan Smith, su amigo y presidente del Frontline Club, el club de periodistas de Londres donde Wikileaks tiene establecido desde hace semanas su cuartel general…”
Assange declaró: “‘Mis convicciones no vacilan. Me mantengo fiel a los ideales que he expresado. Si algo ha hecho este proceso, ha sido aumentar mi determinación de que estos son verdaderos y correctos’…”
Michael Moore, cineasta norteamericano
El valiente y brillante cineasta norteamericano Michael Moore declaró que ha ofrecido a Wikileaks su página web, sus servidores, sus nombres de dominio y todo lo que pueda proporcionarle para “…’mantener Wikileaks vivo y próspero mientras sigue trabajando para exponer crímenes que se tramaron en secreto y se cometieron en nuestro nombre y con nuestros dólares destinados a impuestos’…”
Assange, afirmó Moore, “está sufriendo ‘un ataque tan despiadado’ [...] ‘porque ha avergonzado a quienes han ocultado la verdad’.”
“…’independientemente de que Assange sea culpable o inocente [...] tiene derecho a que se pague su fianza y a defenderse’. [...] ‘me he unido -por ello- a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Jan y he ofrecido dinero para la fianza’.”
La contribución de Moore se elevó a 20 mil dólares.
El barraje del gobierno norteamericano contra Wikileaks ha sido tan brutal que, según sondeos de ABC News/Washington Post, dos de cada tres estadounidenses quieren llevar a Assange ante los tribunales de Estados Unidos por haber divulgado los documentos. Nadie se ha atrevido, en cambio, a impugnar las verdades que contienen.
No se conocen detalles del plan elaborado por los estrategas de Wikileaks. Se sabe que Assange distribuyó un volumen importante de comunicaciones a cinco grandes transnacionales de la información, que en este momento poseen el monopolio de muchas noticias, algunas de ellas tan extremadamente mercenarias, reaccionarias y pro fascistas como la española PRISA y la alemana Der Spiegel, que las están utilizando para atacar a los países más revolucionarios.
La opinión mundial seguirá de cerca todo lo que ocurra en torno a Wikileaks.
Sobre el gobierno derechista sueco y la mafia guerrerista de la OTAN, que tanto gustan de invocar la libertad de prensa y los derechos humanos, caerá la responsabilidad de que se pueda conocer o no la verdad sobre la cínica política de Estados Unidos y sus aliados.
Las ideas pueden ser más poderosas que las armas nucleares.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 14 de 2010
9 y 34 p.m.

MUGRE PARA SUS HIJOS !!!!

Demandan a McDonalds por usar juguetes como estrategia para vender comida chatarra a niños

Un grupo de consumidores estadounidenses demandaron este miércoles a la cadena de comida rápida McDonald's para obligarle a retirar los juguetes de las comidas infantiles, que son usados como ganchos para atraer niños a sus locales donde les ofrecen alimentos saturados de calorías.

El Center for Science in the Public Interest (CSPI) , en castellano, Centro para el uso de la Ciencia en el Interés Público, asumió la representación legal de una madre de California (oeste de EE.UU) quien considera que McDonald´s ejecuta un mercadeo sin ética al utilizar los juguetes como “carnada” para que los niños consuman alimentos poco saludables.

Una de las demandantes es educadora de salud en California y afirmó que sus dos hijas le solicitan acudir constantemente al restaurante de comida rápida, atraídas por los juguetes que se dan junto a las comidas. "Los niños de 8 años de edad y más jóvenes no tienen las habilidades cognitivas y la madurez del desarrollo para comprender la intención persuasiva de marketing y publicidad", aseguró.

El CSPI informó que no buscan una compensación económica con la demanda, sino un cambio en la práctica de regalar juguetes en un menú alto en calorías, grasas saturadas y azúcares, lo cual es una estrategia de mercadeo improcedente que viola la ley de protección al consumidor en California.

El portavoz de la empresa de comida rápida, Bridget Coffing, afirmó que "Estamos orgullosos de nuestra Cajita Feliz (menú infantil) y planeamos defender vigorosamente nuestra marca, nuestra reputación y nuestra comida", aseguró.

El menú infantil ha sido un gran éxito para McDonald's, convirtiendo a la compañía en el mayor distribuidor de juguetes del mundo.

Una demanda más en el haber


En noviembre el Consejo Municipal de la ciudad de San Francisco (oeste de California), aprobó una ordenanza que contemplaba prohibir a partir de diciembre de 2011 cualquier juguete en los menú infantiles de McDonald´s que tuviesen más de 600 calorías.

La iniciativa fue aprobada por la junta de concejales de la ciudad, pero sobre ella existe un veto del alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, quien consideró que "Los padres, no los políticos, deben decidir lo que dan de comer a sus niños, especialmente cuando se trata de gastar su propio dinero".

Hasta ahora, McDonald's ha defendido sus productos y se niega a que leyes municipales decidan por los clientes, apegándose a sus derechos como empresa privada.

La cadena de comida rápida es una de las corporaciones más demandadas en Estados Unidos. La principal querella contra esta empresa se dio en 2003, cuando la empresa fue obligada a informar el valor nutricional de sus platos.

La obesidad cuesta cada año a la economía estadounidense al menos 215 mil millones de dólares, por costos directos como los gastos médicos, o indirectos como la pérdida de productividad.

En el caso de los niños obesos el costo se eleva a 14 mil 300 millones de dólares, según un estudio del Brookings Institution en Washington.


teleSUR/EFE-AFP-El Universal.mx/rp-MM

miércoles, 15 de diciembre de 2010

VENEZOLANO EN LA FORMULA 1

| attwilliams.com
Pastor Maldonado galardonado por Fox Sports
AVN | martes, 14 diciembre 2010 10:22 p.m.
El venezolano Pastor Maldonado, campeón 2010 de la GP2, se llevó el galardón al “Mejor piloto latinoamericano” en los premios que otorga la cadena Fox Sports, cuya ceremonia se realizó este martes en el Seminole Hard Rock Hotel de Hollywood, en Florida, Estados Unidos.

La información fue dada a conocer, este martes, por el ministro del Poder Popular para el Deporte, Héctor Rodríguez, a través de su cuenta en Twitter, donde resaltó la calidad del piloto venezolano.

“Otro orgullo para Venezuela y América: Pastor Maldonado acaba de obtener el premio Foxsports como "piloto latinoamericano del año”, dijo Rodríguez a través de su cuenta @HectoRodriguez.

Más temprano, el ahora piloto oficial de la Fórmula Uno de la escudería Williams dijo sentirse orgullo de estar nominado a este galardón, "ya que exalta y a la vez proyecta nuestras actuaciones en los distintos recintos del mundo, para beneplácido de la audiencia latinoamericana".

La metodología para escoger los Premios Fox Sports se sustenta en el voto de los fanáticos y un experto panel de jueces.

Maldonado viajará directamente a Inglaterra para cumplir compromisos con la escudería Williams en sus cuartel general de Grove, donde acudirá a la ceremonia de "hacer el asiento" en el monoplaza que conducirá en la Fórmula Uno.

martes, 14 de diciembre de 2010

TARJETAS DE NAVIDAD...SE AGRADECE

En la tierra hace falta personas que trabajen más y critiquen menos, que construyan más y destruyan menos, que prometan menos y resuelvan más que esperen recibir menos y dar más, que digan mejor ahora que mañana.
 ((    Che Guevara   ))  
 
A TODOS MIS AMIGOS LES DESEO UNA FELIZ NAVIDAD Y UN VENTUROSO AÑO NUEVO 2011!!!

Jorge Armando Rondón

Consejo Comunal Dr. Arístides Garbiras

PARA REÍR.....


CUANDO SIENTAS QUE NADIE TE QUIERE, Y QUE TE TRATAN COMO UN PEROL VIEJO CUENTA CON MIGO ......... YO COMPRO ALUMINIO BRONCE COBRE CHATARRA Y TODA VAINA VIEJA Y FEA JA JA JA JA JA

SIEMPRE SE HA SABIDO Y EL COMANDANTE LO DIJO HACE TIEMPO....

TeleSUR _ Hace: 15 minutos
Compartir: 
Afirman que WikiLeaks reveló que Uribe es un peón de EE.UU.

El periodista colombiano Carlos Lozano denunció este martes a teleSUR que el ex presidente de su país Álvaro Uribe dirigió un gobierno que respondía a los intereses de Estados Unidos (EE.UU), por lo que lo catalogó como “un peón más del imperio”, que en virtud de esta “hermandad”, quiso perjudicar al presidente venezolano, Hugo Chávez.

“Uribe era un peón más de la lucha geopolítica de Estados Unidos (...) y como consideraban a (Hugo) Chávez una amenaza, planearon una campaña contra su Gobierno (...) sólo buscaban obstaculizar la paz regional y la emancipación del continente”, afirmó  Lozano.

Las declaraciones fueron dadas en el marco de los documentos revelados este lunes por el sitio Web especializado en filtrar información secreta, WikiLeaks, en los que se dio a conocer que el ex mandatario colombiano, Álvaro Uribe, gestionó durante su gobierno un plan militar en contra de Venezuela, que sería apoyado por EE.UU.

Ante la revelación, Uribe confirmó su conspiración a través de su cuenta de Twitter: “WikiLeaks: Respuesta: lo propuse y lo hice”, afirmación que luego ratificó públicamente desde una conferencia de prensa ofrecida en Perú.

Para Lozano, el documento revelado por WikiLeaks referente a este caso demuestra además “la doble moral de EE.UU.”, que aunque dice impulsar una política internacional de “amistad”, no busca sino conseguir beneficios a través de sus uniones con los otros países.

“Aquí se confirma que Estados Unidos no tiene amigos sino intereses (...) y también se confirma la naturaleza bélica, guerrerista y agresiva de los ocho años del gobierno de Uribe y su estrecha relación con Estados Unidos”, subrayó.

Destacó que esta alianza ponía en peligro no sólo a Venezuela, sino a los otros países vecinos de Colombia, “pues se estaba hablando de instalar bases militares que, argumentadas en la resolución de los conflictos internos, planeaban utilizarse contra supuestos grupos guerrilleros que se encontraban en territorio venezolano”.

“En la vida nacional nos muestra que el Gobierno de Colombia y los altos funcionarios han estado sirviendo a EE.UU, y que inclusive le informaban primero a la Embajada antes que a sus propias autoridades”, recalcó.

Por otro lado, también criticó al ex director de la Policía Nacional, Oscar Naranjo, que según publicó WikiLeaks,  estaba al tanto de que altos magistrados del entorno político de Uribe coordinaron y apoyaron las escuchas telefónicas ilegales conocidas como “chuzadas” y no hizo nada para evitarlo.

“Es una actitud bastante mediocre informar primero al servidor de EE.UU., e  incluso decirles asuntos internos que no tenían que conocer”, resaltó.

El 28 de noviembre pasado, WikiLeaks anunció la filtración de al menos 250 mil documentos de comunicaciones entre el Departamento de Estado de EE.UU. y sus embajadas alrededor del mundo.

La mayoría de los escritos revelan que las legaciones diplomáticas de Estados Unidos en América Latina y otros países funcionan como centros de vigilancia por órdenes del Departamento de Estado.

Reconocidos analistas internacionales, como el estadounidense James Petras, han señalado la necesidad de investigar estos archivos, porque puede que “los documentos filtrados en WikiLeaks hayan sido seleccionados para beneficiar a unos países y perjudicar a otros”.

ES QUE SON UNOS DEGENERADOS.....

TeleSUR _ Hace: 20 horas
Compartir: 
Científicos estadounidenses experimentaron ilegalmente con humanos en India y África

Los experimentos ilegales de un grupo de científicos estadounidenses no sólo se realizaron en Guatemala en la década de 1940, sino también en India y África, señaló este lunes una nota publicada en el sitio Web de Prensa Latina.

El equipo dirigido por el doctor estadounidense John Cutler, hizo lo mismo en Estados Unidos, India y naciones africanas, indicó el Diario de Centro América, de acuerdo a las declaraciones de León Arango.

Arango integra la comisión encargada de investigar los casos guatemaltecos infectados con enfermedades venéreas, por las pruebas secretar del Gobierno estadounidense.

“Por supuesto que todos estos experimentos tuvieron un tinte de discriminación racial. Por ello es que también se montaron laboratorios en India y en África”, destacó.

Entre 1946 y 1948 el doctor John Cutler inoculó a unas 712 personas con sífilis y a otras 41 con gonorrea, mientras que unos 142 soldados fueron infectados con chancro. Este hecho provocó una profunda conmoción en Guatemalaque la motivó a continuar con las investigaciones.

 Por supuesto que todos estos experimentos tuvieron un tinte de discriminación racial  
Al final resultaron infectados más de mil 500 guatemaltecos tomados como conejillos de indias, para conocer los efectos de medicamentos como la penicilina en el tratamiento de enfermedades venéreas.

Entre los afectados se identificó a enfermos mentales, soldados y prisioneros. Previamente, el experimento fue aplicado a prostitutas para utilizarlas como vía para el contagio, aunque no tuvo buenos resultados y entonces se contaminó también a las demás personas de manera directa.

León Arango, indicó que la información a la que pudo acceder revela que Cutler experimentó con reclusos en cárceles estadounidenses y pobladores de una comunidad en el estado de Alabama (sur, entre 1958-1972), igualmente en países de África y Asia.

De la misma manera que ocurrió en Guatemala, en las mencionadas regiones fueron permitidos los estudios para intentar hallar cura a los males, a cambio de construir laboratorios clínicos.

La nota del rotativo indicó que de acuerdo con las declaraciones de Arango, quien promovió las acciones fue el ex jefe de la División de Enfermedades Venéreas de Sanidad Pública, Juan Funes.

Funes entrenaba, para el momento, en el Instituto de Investigaciones de Enfermedades Venéreas de Nueva York.

teleSUR-Siglo XXI-DCA-Prensa Latina/yi-MM