martes, 31 de mayo de 2011

LA COLUMNácida Manuel Rugeles A.




Estuve haciendo un depósito en un banco, en la localidad donde vivo, y al llegar me alegré, porque  tenía en la fila -delante de mí-, solamente cuatro personas. ¡Cuatro personas!  Pero para llegar a la taquilla, tardé más de media hora! Solamente funcionaban 2 cajas de las 6 que conté. Y una de las dos se estropeó, antes de que pasara la mitad de quienes estaban delante de mí. Entonces me acordé de aquella célebre obra de Antoine de Saint-Exupery, “El Principito”, y aquella serie de órdenes que emanaban de sus caprichos (y que por ser el Principito, dueño y señor en aquel planeta de fantasía, debían cumplirse), que él iba cambiando en la medida en que percibía que,  o eran decretos absurdos, o eran de difícil cumplimiento. Algunos asesores se lo hacían saber y él, las modificaba. Y lo hacía, para que se cumplieran. Y para que en su mandato no quedase en entredicho su autoridad. Haciendo analogías, recordé que nuestro gobierno, emitió un decreto (no sé si presidencial o ministerial) que supuestamente “obligaría” a los bancos a mantener en funcionamiento TODOS los cajeros que tuviese en sus agencias y sucursales, y, además, que debería adecuar uno de ellos o crear otro, especial para los ciudadanos de la tercera edad, y hasta dieron “medidas” en centímetros de cuanto debería tener de alto, y bla, bla. Y por cosas como ésta es que la gente se arrecha. ¿ Para qué emiten un decreto si no lo van a hacer cumplir ?

SAL Y AGUA
Así se llamaba una especie de vallenato que estuvo de moda,   que                 -también- me vino al recuerdo, luego del último decreto presidencial del aumento del salario mínimo. Yo creo que nunca antes, en ninguno de los años anteriores, se sintió tan infeliz este aumento, al volverse caca con la grosería de los aumentos de los precios de TODOS los bienes y servicios que se consiguen en el país, para hacer del repetido aumento una dilución como la que hace el agua con la sal. SALario que en AGUA te me escurriste entre los dedos.  Paradójicamente, o, como decimos en criollo,  pa’ más ñapa, el día en que comenzaría a aplicarse en aumento, cayó domingo. Acá donde vivo, y me imagino que en casi todo el país, los supermercados no abrieron. Y mataron varios pájaros de un tiro: por un lado no pagaron salarios aumentados (y triplicados por ser domingo y día del trabajador venezolano). Y, aprovecharon el cierre, para remarcar todo lo que tenían adentro con aumentos que como mínimo se correspondían con el 25 % del aumento salarial que se va a completar en septiembre. En algunos casos, los precios aumentaron en mayor proporción. No los subieron ni siquiera en el 15 % que era lo que iban a aumentar los salarios en Mayo, sino que se tiraron de una buena vez con el aumento total y más… ¿ Pa’ que sirven estas medidas tan absurdas, si lo que se obliga a pagar el sector público, al igual que el privado, al pueblo trabajador que menos gana, se lo quitan de las manos esta manga de especuladores para quienes el gobierno no tiene sino complacencias ? 

¿NUEVA LEY, NUEVA DECEPCIÓN?
Nos hemos enterado de que una nueva Ley, denominada “Ley de Superintendencia de Costos”, que tratará de calcular y supervisar costos, precios y ganancias justas de los productos, será aprobada. Y me imagino que la proponen ante la grosería de los aumentos generales de precios, y la especulación galopante. Y con ella, tarde piaron, o piarán, porque ya el daño está hecho y -lo que es peor-, los aumentos desmedidos, apenas han comenzado para lo que resta del 2011. Es más, cuando se enteren al igual que nosotros, que viene esta Ley, antes de su aprobación se producirán nuevos aumentos de precios. Eso lo pueden apostar. Dicen que supuestamente la aprobarán en menos de 10 días (lo veremos), pero lo más importante sería que la hicieran cumplir, y no como ocurre con tanta norma que incluso el Presidente ha adelantado a través de su Ley Habilitante, como por ejemplo aquella dizque de “Simplificación de Trámites Administrativos”, que ni se cumple ni la hacen cumplir, porque simplemente a la burocracia, que le encantan las trabas, las que -a su vez- generan el cohecho, no le interesa… Y lo otro es que no pongan esa supervisión en manos de contrarrevolucionarios que lo que van a hacer con el nuevo instrumento es obviarlo y entonces negociar corruptelas que les permitan a los especuladores birlar cifras reales en cuanto a costos y precios, y a los corruptos compartir las ganancias, con los especuladores a los que se pretende meter en cintura. Me imagino la fila que estarán haciendo ya los vivarachos, corruptos “amigos” del gobierno y enemigos del país y del pueblo, para que los nombren supervisores y autoridades “cuidadoras” del cumplimiento de la nueva Ley. Ya el aumento del salario mínimo se diluyó. Vamos a ver qué puede hacer un instrumento que no pase de estar en un papel, y que no se traduzca en hechos revolucionarios.

¿ AUMENTOS  SOCIALISTAS ?
Ah! Y otra cosa,  que ya he comentado y criticado anteriormente: ¿ Cómo es eso de aumentar el salario mínimo en 25 %,  (y por partes), a quienes menos ganan,  y decretar aumentos del 40 % y 60 % y 65 % a aquellos que más ganan ?  De cuáles medidas “socialistas” estamos hablando ? Es que acaso por esta “vía” nos encaminamos hacia “la igualdad” social ? ¿ Cómo es eso de que en vez de ir hacia un igualitarismo en salarios, mantenemos y estimulamos los abismos diferenciales en cuanto a sueldos y salarios ?  Así es sumamente difícil combatir tanto la especulación, como la inflación… porque quienes deberían tomar decisiones que beneficien verdaderamente al pueblo, mantienen una diferencia de ingresos que los hace desdeñar y ni siquiera importarles, lo que le pasa a los más desvalidos, quienes observan cada día que pasa, que sus ingresos les permiten adquirir cada vez menos alimentos y bienes esenciales, y les reduce la capacidad para pagar sus servicios básicos (agua, electricidad, teléfono, gas, etc…).  Van a tener que releer (o mejor dicho leer El Principito, para ver si al menos algo se les pega…).

 HABLANDO  DE  SERVICIOS
Voy a contarles sobre una empresa del Estado, que funciona en el Táchira (donde vivo ahora), que supuestamente le lleva el agua al pueblo y se llama Hidrosuroeste. Conozco de cerca el caso de unas personas, quienes tienen apartamentos de vivienda, locales comerciales (otros), y consultorios médicos, algunos profesionales, en un edificio en la ciudad capital de este estado, San Cristóbal. Este grupo de personas, dentro del “gasto” de su “condominio”, solía pagar mensualmente alrededor de 6 mil bolívares fuertes a Hidrosuroeste por el servicio de agua potable. En el último tramo del año 2010, este gasto, en cuestión de seis (6) meses pasó de 6 mil a más de 17 mil bolívares fuertes mensuales (!).  O sea, que en seis meses la tarifa fue aumentada en más de 280 % . Cuando, por fin, algunos de los vecinos que allí conviven, hicieron el reclamo personalmente ante esta empresa, les enviaron a unos funcionarios, quienes llegaron a la conclusión de que el medidor de agua, estaba detenido. O sea que no medía el ingreso del caudal de agua al edificio, desde hacía aproximadamente unos 10   12 meses atrás. Sin embargo y a pesar de esta anomalía, la empresa de servicios de agua, decidió ir aumentando el cobro, pasando  -como ya les dije-  de 6 mil a 17 mil bolívares fuertes mensualmente, mediante aumentos sucesivos y abusivos. Cuando colocaron un nuevo medidor, la cuenta volvió a  descender a los 6 mil bolívares que venían pagando, que ya era bastante…! Ah! Pero ahora no quieren aceptar el reclamo que procede en estos momentos, y es el que corresponde a las millonarias cantidades de dinero cobradas abusivamente en contra de estos residentes y propietarios del edificio en cuestión. Los vecinos consideran que han sido “robados”. Y lo peor, por una empresa del Estado. Por primera vez, desde que se conocen estos servicios básicos en la ciudad, se paga más por el agua, que por la electricidad. Y entonces yo me pregunto: ¿ Cómo coño se ganan elecciones así en el Táchira ? ¿ Con abusos como el que narro aquí, por los que nadie quiere hacerse “responsable” ?  A otros residentes en la ciudad, que tienen sus modestas casas en el centro de la ciudad, les aumentaron las tarifas de 25 bolívares a 95 bolívares. O sea que a los más pobres, también les aumentaron sin que se les aguara el ojo, el 280 % en la factura del agua. Con estos mata-votos,  que coño 3R,  ni 6R,  ni que se deslome el Comandante, ni campaña que valga…!

AL  FIN  COMO  QUE  VIENE  EL  GAS  PA’  LOS  CARROS
Después de que a través de esta ventana, desde hace más de tres años, hemos insistido en que lo único que acabará con la alcahuetería que desde el gobierno nacional se mantiene, para “proteger” la extracción de gasolina hacia Colombia, a través de mecanismos de corrupción que benefician en el hermano país a los peligrosos paracos, y, de este lado,  a uniformados de verde y a uniformados de rojo, y otros grupos de apátridas, parece que  -¡Por fin!- se van a comenzar a convertir estaciones de servicio de gasolina, en suministradoras de gas licuado de petróleo (GLP) para automóviles, tanto en Táchira, como en el Zulia. En el Táchira me cuentan que van a comenzar con dos estaciones de servicio cercanas a la línea fronteriza (una en Tienditas y otra en Ureña), y con otra en la ciudad de San Cristóbal.

MEDIDAS  Y  TRAICIONES
Y ya era hora, porque aquí han fracasado todas las medidas e inventos que se le han aplicado al expendio de combustibles, básicamente porque por una parte, las leyes de la economía  -sobre todo las de la oferta y la demanda-, no perdonan a la hora de que el público compre (cualquier bien) del lado de la línea fronteriza donde se encuentre el mejor precio. Y por otra, porque con un negocio tan rentable, como se volvió el negocio de los combustibles en la frontera colombo-venezolana, los corruptos y las corruptelas, no solamente no tardaron en aparecer, sino que hasta facilitaron la extracción de gasolina, saboteando nuestra economía de derivados petroleros, metiéndose unos reales un grupito de inescrupulosos, sin importarles mucho que los grandes beneficiados del otro lado de la raya, fuesen los paramilitares colombianos, grupo de alta peligrosidad utilizado desde hace muchos años por el imperialismo gringo para enfrentar de la forma más criminal, a la disidencia en aquel país, y potencialmente peligroso también para la revolución bolivariana, ya que como mercenarios serán utilizados por el mismo imperio (como de hecho ya lo intentaron con los capturados en la finca Daktari, en las adyacencias de Caracas) para la desestabilización y la destrucción de la revolución bolivariana.   

AQUÍ  TODO  HA  FRACASADO…
menos el crecimiento de la oposición al gobierno y la consecuencial pérdida de la gobernación del Táchira. Y uno de los elementos que más votos le ha quitado al chavismo son los tormentos que sufre la población usuaria de automóviles, que es la gran mayoría porque aquellos que no tienen vehículos utilizan busetas o minibuses por-puestos, a la hora de echar gasolina. Y como todos los inventos y medidas han fracasado, los hechos han llegado a darme la razón (una vez más), que no es otra que mientras no saquemos del mercado fronterizo tanto a la gasolina como al gasoil, no se acabará la extracción ilegal de esos combustibles y no se erradicará la corrupción que cada día crece más. Cuando logremos “gasificar” a un 90 % o más de los vehículos que circulan en el Táchira, e incluso en el país, disminuiremos esta mala práctica que enriquece a tanto corrupto, y podremos obtener ganancias enormes (divisas) al vender esos combustibles a precio internacional en el mercado externo. El “último invento”, que son unos lectores electrónicos (ubicados en las estaciones de servicio), y una especie de Chips o códigos electrónicos (que llaman TAGs), instalados en algunos automóviles (sobre todo en Zulia y Táchira), podrán ser utilizados para tratar (y digo tratar, por la variable llamada Corrupción) de expender gasolina o gasoil a dueños de automóviles, a razón  -por ejemplo-  de 40 litros mensuales o menos, ya que solamente los necesitarán para alguna emergencia o al quedarse inadvertidamente sin gas en el vehículo. Ah! Y para aquellos sabihondos que cada vez que uno nombra el gas como impulsor de vehículos, salen con la babosada de que eso no sirve para zonas montañosas como la andina, les informo que el gas licuado de petróleo (GLP), que no es igual al gas natural (GNV), está siendo utilizado con bastante éxito en las camionetas de pasajeros que trepan a los cerros de Caracas y aledaños, y bajan desde ellos.

CHÍSIMOS,  LOS  DE  LA  OPOSICIÓN
Deben estar chísimos con el gobierno de Obama, los de la oposición en Venezuela. Con ese estúpido ataque a PDVSA, amalgamaron a una buena parte de la población en torno al líder de la Revolución. Chávez debe haber pasado del 70 % en el favoritismo. Si echan otra vaina parecida antes de las elecciones de diciembre 2012, el arrase será histórico.

lunes, 30 de mayo de 2011

¿Emboscaron a Strauss-Kahn para salvar al dólar???? IN GOD WE TRUST, EN OBAMA JAMÁS...



Por: Thierry Meyssan
Imposible comprender la caída de Dominique Strauss-Kahn sin situarla en el contexto del proyecto que ese personaje representaba: la creación de una nueva moneda internacional de reserva prevista para hoy, 26 de mayo de 2011. Un proyecto paradójicamente muy esperado, tanto por los países emergentes como por los medios apátridas del mundo de la finanza, aunque rechazado por el complejo militaro-industrial israelo-estadounidense. Thierry Meyssan levanta el velo sobre el golpe bajo con el que la administración Obama trata de escapar a sus compromisos.
Estupefactos, los franceses han sido testigos del arresto en Estados Unidos del más popular de los líderes políticos de su país: Domique Strauss-Kahn.
Ex ministro de Economía, Strauss-Kahn se había convertido en el alto funcionario mejor pagado del mundo –con un salario básico anual de 461,510 dólares, sin contar primas y gastos de representación– y se disponía, según se dice, a presentarse como candidato a la presidencia de Francia. Este cálido personaje, de notorio apetito a la mesa y en la cama, acusado a veces de diletantismo en materia de política debido a su gusto por los placeres de la vida, ha sido acusado de haber violado a una mucama en un hotel de Manhattan.
Durante 6 días, los franceses se mantuvieron pegados a sus televisores viendo atónitos el ensañamiento judicial contra un hombre al que se habían acostumbrado a considerar como una opción posible después del catastrófico quinquenio de Nicolas Sarkozy. La caída de Dominique Strauss-Kahn representaba también el fin de las ilusiones de muchos franceses.
Hay algo de tragedia antigua en el espectáculo de este destino tronchado. Tanto que trae seguramente la frase romana «Arx tarpeia Capitoli proxima» que recuerda que la Roca Tarpeya, desde donde se lanzaba al vacío a los condenados a muerte, está muy cerca del Capitolio, símbolo del poder y los honores.
Independientemente de cualquier consideración sobre su inocencia o culpabilidad, el escarnio del que es objeto una personalidad de tanta envergadura no puede más que despertar angustia en el simple ciudadano: Si un personaje de esa categoría no logra defenderse, ¿qué sería de nosotros ante una acusación similar?
Ascenso y caída
Pero los franceses son un pueblo conocedor de la política, que –sin haberlo leído– ha crecido en medio de las lecciones de Maquiavelo, por lo que no tardaron en interrogarse sobre la veracidad de la acusación contra DSK. Según los sondeos de opinión, el 57% de los franceses no cree en la historia de bestia en celo que la prensa estadounidense se complace en divulgar. Algunos empezaron a imaginarse diversos escenarios de manipulación mientras que otros se preguntaban «¿Cui bono?», o sea ¿A quién beneficia el crimen?
El primer nombre que viene a la mente es el de Nicolas Sarkozy. ¿Cómo es posible no pensar en él cuando recordamos que logró convertirse en presidente de Francia acusando ante los tribunales a su principal rival, Dominique de Villepin, y ahogándolo en un escándalo de documentos falsos tan grotesco como este? ¿No sería entonces el caso DSK un nuevo complot destinado a eliminar a su nuevo adversario?
Poco importa entonces que Sarkozy y DSK se necesiten uno al otro para la preparación de los próximos encuentros cumbres internacionales, ni que los dos se hayan puesto al servicio del mismo amo estadounidense. Ya se sabe que los peores crímenes exigen precisamente la sangre de los amigos e incluso la de los propios parientes.
Los franceses ignoran en todo caso los vínculos de DSK [1], al igual que ignoraban los de Nicolas Sarkozy cuando lo eligieron presidente de la República [2]. La prensa nunca dijo a los franceses que en los años 1990, cuando atravesaba su mala racha como político, DSK fue contratado como profesor en la universidad de Stanford por una tal… Condoleezza Rice. Tampoco saben que DSK y sus lugartenientes Pierre Moscovici y Jean-Christophe Cambadelis asumieron el financiamiento del Partido Socialista francés y de la Fundación Jean-Jaures por encargo de la National Endowment for Democracy –fachada legal de la CIA [3]. Tampoco han seguido sus numerosos trabajos y contratos con los thinks tanks (centros o institutos de propaganda ideológica) atlantistas, como el German Marshall Fund of the United States [4] o el Grupo de Bilderberg [5]. Nada saben, en definitiva, de su compromiso a favor de la integración de Francia y de Europa en el seno de un gran mercado transatlántico bajo el dominio de Estados Unidos.
Los franceses no conocen tampoco los estrechos vínculos de DSK con Israel. Dentro del Partido Socialista francés, Dominique Strauss-Kahn dirige el Círculo Leon Blum, que lleva el nombre de un ex primer ministro francés judío. Este discreto y poderoso grupo de influencia se encarga de apartar de la escena política a todo el que cuestione el proyecto sionista. Y ha hecho caer unas cuantas cabezas, como la del politólogo Pascal Boniface que subrayaba el carácter electoralmente contraproducente del respaldo a Tel Aviv en un país donde el 10% de la población es de cultura árabe. Pero DSK no ocultaba su juego e incluso llegó a declarar abiertamente: «Yo considero que todo judío de la diáspora y de Francia debe aportar su ayuda a Israel. Es además por eso que es importante que los judíos asuman responsabilidades políticas. En pocas palabras, desde mis funciones y en mi vida de todos los días yo trato de aportar mi modesta contribución a la construcción de Israel.» Extraña declaración en boca de alguien que aspira a ser presidente de Francia. Pero no importa. ¡Es tan simpático!
A pesar de lo anterior, el ataque contra Dominique Strauss-Kahn, y contra sus allegados, ha sido brutal. Mientras se encontraba detenido y posteriormente durante su prisión preventiva y sin haber tenido nunca la menor posibilidad de dar explicación, el fiscal de Nueva York ordenó la entrega a la prensa de un acta de acusación pormenorizada.
El documento contiene la descripción, fríamente clínica, del crimen que se le imputa: «El acusado trató de tener, por la fuerza, una relación sexual anal y oral con una tercera persona; el acusado trató por la fuerza de tener relaciones vaginales con una tercera persona; el acusado forzó a una tercera persona a [mantener] un contacto sexual; el acusado retuvo a una tercera persona; el acusado obligó a una tercera persona a [mantener] un contacto sexual sin su consentimiento; el acusado, de manera intencional y sin razón legítima, tocó los genitales y otras partes íntimas de una tercera persona con el objetivo de deshonrar a esa persona y de abusar de ella, y con el objetivo de saciar el deseo sexual del acusado.
Esos delitos han sido cometidos en las siguientes circunstancias: el que suscribe declara que una persona conocida de las servicios del fiscal le informó que el acusado 1) cerró la puerta de la habitación e impidió a la denunciante salir de la habitación; 2) agarró el pecho de la denunciante sin su consentimiento; 3) trató de retirar por la fuerza el panty [Ropa interior femenina que cubre a la vez las piernas y el pubis. NdT.] de esa persona y de tocar sus genitales por la fuerza; 4) forzó la boca de la denunciante a tocar su pene por dos veces; 5) pudo cometer esos actos mediante el uso de la fuerza física.»
Todo eso se expuso durante días en el noticiero de las 20 horas, con lujo de detalles, bajo los ojos suspicaces de padres que regresaban del trabajo y ante niños atónitos que hundían la mirada en sus platos de sopa.
El choque cultural
No se sabe en este momento quién está más traumatizado, si el brillante economista que iba a salvar a la humanidad de la crisis financiera y se ve ahora degradado a la categoría de infame criminal, o el pueblo que aspiraba a un alivio y planeaba elegirlo como jefe y se ve ahora una vez más en el papel de testigo impotente de la violencia de Estados Unidos.
Al abordar el tema, los franceses buscan excusas para el sistema judicial anglosajón cuyos mecanismos están viendo en marcha. Es cierto que ya habían visto esa parodia de justicia en las series de televisión, pero no creían que aquello pudiera ser real. Y tampoco quisieron saber anteriormente del sistema extrajudicial, como tampoco quisieron saber de Guantánamo ni de las prisiones secretas. Algunos comentaristas [franceses] han tratado de explicar la rudeza de la policía estadounidense y del primer juez como un deseo de dar el mismo tratamiento a débiles y poderosos. Todos han tenido sin embargo la ocasión de leer los trabajos de ilustres sociólogos que demuestran que en ese inicuo sistema el dinero es dueño y señor y que la justicia tiene un carácter clasista.
Los franceses han aceptado también sin protestar los reproches de la prensa anglosajona. Se ha publicado que todo es culpa de la prensa francesa que, en nombre del respeto de la vida privada, no investigó la vida sexual desenfrenada del señor Strauss-Kahn. Los puritanos argumentan seguidamente que todo aquel que seduce a las mujeres de forma ostensible, llegando a hostigarlas y a veces a presionarlas, es un violador potencial. O sea, «¡Quien roba uno roba un ciento!» La portada de la revista estadounidense Time representa a DSK y a los que son como él con la imagen de puerco. Nadie ha señalado que el acusado dirigía el FMI y vivía en Washington desde hace 3 años sin que la prensa anglosajona, que tanto se preocupa ahora por dar lecciones de periodismo, se ocupara anteriormente de investigar sus supuestos vicios.
Como la acusación ya abrió el camino a la sospecha, todo el mundo se acuerda ahora –aunque un poco tarde– que DSK trató de forzar en 2002 a Tristane Banon, una bella periodista francesa. Ante una solicitud de entrevista, DSK la invitó a un apartamento particular, en el histórico barrio parisino conocido como Le Marais. Allí recibió a la muchacha en un piso de gran tamaño, que ni siquiera estaba amueblado, exceptuando una gran cama. Y como la bella no se entregaba al libertino, este último la golpeó. ¿Será que en Nueva York la violencia invadió al hombre galante transformándolo en criminal?
Nada permite imaginar ese escenario, sobre si se tiene en cuenta que DSK no es precisamente un solterón amargado. Está casado con una estrella de televisión, Anne Sinclair, que fue la periodista favorita de los franceses antes de dejar su profesión para acompañarlo, a él, en su carrera. Los franceses volvieron a verla en el tribunal, durante la presentación de Dominique Strauss-Kahn ante el juez, con unos años más pero tan bella y voluntariosa como siempre. Nieta de un gran comerciante de obras de arte, Anne Sinclair dispone de una confortable fortuna familiar. Llegó de París y pagó sin vacilación un millón de dólares de fianza, además de ofrecer una garantía bancaria suplementaria de 5 millones de dólares. O sea, esta mujer más que adinerada estaba dispuesta a todo por sacar a su esposo de las fauces de la justicia estadounidense, actitud que la hacía más admirable aún. La esposa que solía acompañarlo a La Chandelle, un club parisino de intercambio de parejas, no le hacía pagar sus infidelidades.
Ninguna nación digna de ese nombre hubiese tolerado que una personalidad considerada aspirante a la presidencia de la República y a ser el máximo representante del país apareciera esposada entre los esbirros del FBI, que lo metieran en un vehículo policial como un vulgar delincuente y que lo exhibieran ante un tribunal sin haber ni siquiera la posibilidad de afeitarse. Lo más probable es que la gente asediara la embajada estadounidense cantando himnos patrióticos. Nada de eso ha sucedido en Francia. Los franceses sienten demasiada admiración por los «americanos». Los miran como el conejo hipnotizado por la cobra. Y les cuesta trabajo admitir que Francia no es el ombligo del mundo, que si hay un complot no tiene que ser obligatoriamente un complot tramado a orillas del Sena, sino en las riberas del Potomac.
El secuestro
¿Es DSK culpable de violación o víctima de un complot? La simple reflexión permite responder esa interrogante.
Se afirma que el acusado había pasado la noche en compañía de una call girl y que violó a la mucama en el momento del desayuno. Después se reunió tranquilamente con su hija, estudiante de la Columbia University, para almorzar con ella y finalmente fue a tomar el vuelo, reservado desde hacía varios días, para reunirse con la canciller alemana Angela Merkel en Berlín. Se hallaba confortablemente instalado en su asiento del vuelo de Air France cuando fue arrestado, 10 minutos antes del despegue.
Según la tripulación del avión, los policías de la Unidad de Víctimas (la misma de la serie de televisión La Ley y el Orden: Unidad de víctimas especiales) no recurrieron a sus colegas del aeropuerto para que hicieran el arresto sino que quisieron realizarlo ellos mismos, arriesgándose así a llegar demasiado tarde. Para evitar que alguien pudiera prevenir a DSK, solicitaron –eso sí– que se interfiera la señal de la telefonía móvil en esa zona del aeropuerto durante el tiempo necesario hasta que ellos llegaran al lugar [6]. Pero la posibilidad de interferir la señal de la telefonía móvil no entra en de las prerrogativas de una brigada de lucha contra el vicio. Así que en realidad se trata de un caso de seguridad nacional.
Durante la detención, el sospechoso fue privado de todo contacto con el exterior, con excepción de sus abogados, según lo previsto en el derecho estadounidense. Pero cuando la jueza Melissa Jackson lo puso en prisión preventiva, volvieron a privarlo de todo contacto con el exterior, ya de forma injustificada. Se explicó que la prisión preventiva era necesaria porque el acusado podía tratar de escapar hacia Francia, Estado con el que Washington no ha concluido ningún acuerdo de extradición y que protegió al cineasta Roman Polanski, acusado también de violación. La decisión no había sido tomada para aislar al acusado e impedirle influenciar a los testigos, pero la jueza decidió encerrarlo en Rikers Island, una de las mayores cárceles del mundo –con 14 000 detenidos– y también una de las más tenebrosas, un verdadero infierno terrestre. «Para su protección», lo metieron en una celda individual y lo mantuvieron incomunicado.
En definitiva, el director general del FMI estuvo secuestrado durante 10 días. El funcionamiento de la institución internacional estuvo bloqueado durante 10 días por falta de firma autorizada. Durante 10 días, los problemas del euro y del dólar, la quiebra de Grecia y muchas otras cuestiones quedaron en suspenso, esperando por la buena voluntad de policías, jueces y carceleros.
Según la jurisprudencia estadounidense, DSK –al no tener antecedentes penales y disponer de un domicilio en Washington– no debería haber sido puesto en prisión preventiva y sí debería haber sido puesto en libertad bajo fianza. Es probable que él mismo haya analizado rápidamente la situación. A través de uno de sus abogados hizo llegar al FMI una carta de renuncia. Al día siguiente, inesperadamente, un nuevo juez aceptó su solicitud de libertad bajo vigilancia. Ya era inútil mantenerlo entre rejos, porque el FMI había recuperado su capacidad de acción.
Se habla de Christine Lagarde, la ministra de Economía de Francia, quien hizo carrera en Estados Unidos defendiendo los intereses del complejo militaro-industrial [7], como presunta sucesora del acusado a la cabeza del FMI, a pesar de las vehementes protestas de Rusia y China.
Por cierto, el segundo abogado de DSK, Benjamín Brafman, no fue a verlo a la cárcel ni se presentó en su segunda comparencia ante el juez. La estrella del colegio de abogados de Nueva York había salido precipitadamente para Israel. Oficialmente, para celebrar en familia una fiesta religiosa en ese país [8]. Para ganarse sus honorarios, sin embargo, el abogado Brafman no se limitó seguramente a encender las velas del Lag Ba’homer sino que tuvo probablemente que negociar ayuda para su cliente.
El proyecto Zhu
¿Por qué entonces todo este despliegue medios dignos de una película de Hollywood para bloquear la actividad del FMI por 10 días? Son dos las posibles respuestas y pueden estar vinculadas entre sí.
En primer lugar, el 29 de marzo de 2009, el gobernador del Banco Central de China, Zhu Xiaochuan, había cuestionado el predominio del dólar estadounidense como moneda de reserva. Después de deplorar que el proyecto del economista John Maynard Keynes de creación de una moneda internacional (el Bancor) no hubiese llegado a concretarse al término de la Segunda Guerra Mundial, el señor Zhu propuso la utilización de los Derechos Especiales de Giro (En inglés Special Drawing Rights o SDR. Ndt.] del FMI para asumir ese papel [9].
El 2 de abril de 2009, en la Cumbre del G20 celebrada en Londres, Estados Unidos acepta que se tripliquen los recursos del FMI así como la emisión, por parte del propio FMI, de Derechos Especiales de Giro (DEG, siglas en español.) por valor de 250 000 millones de dólares. También aceptó, en principio, la creación de un Consejo de Estabilidad Financiera al que estarían asociados los grandes países emergentes.
La idea se discutió el 8 de julio de 2009, durante la Cumbre del G8 en Aquila, Italia. Adelantando un poco más el peón, Rusia propuso no conformarse con una moneda virtual y emitir realmente esa moneda. Dimitri Medvedved, que había dado orden de imprimir simbólicamente varios prototipos de dicha moneda, puso incluso varios de ellos sobre la mesa. Estos mostraban, por una cara, las efigies de los 8 jefes de Estado y, por la otra, la divisa en inglés «Unity in Diversity» [10].
El proyecto fue sometido a los expertos de la División de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU. El informe de dichos expertos, entre los que se encuentra el profesor Vladimir Popov de la New Economic School de Moscú, fue analizado el 25 de abril de 2010 en una reunión conjunta del FMI y el Banco Mundial [11].
Todo este proceso debía concretarse precisamente este 26 de mayo de 2011, durante la Cumbre del G8, en Deauville, Francia. El dólar hubiese cesado entonces de ser la moneda de referencia, lo cual habría tenido como telón de fondo la inminente cesación de pagos del gobierno federal de Estados Unidos. Washington habría renunciado así al financiamiento de su superpoderío militar a través de la deuda para consagrarse a su reestructuración interna.
El dinar libio, primera moneda del mundo (¿y última?) con su valor garantizado en oro y en Derechos Especiales de Giro del FMI. En 2000, el coronel Kadhafi había concebido la creación de una moneda panafricana garantizada por el oro. Pero no logró concretar esa idea. Así que, en 2009, se unió espontáneamente al proyecto de Zhu y lo adoptó unilateralmente para su país.
El grano de arena
Desgraciadamente, durante los últimos meses de ese proceso, iniciativas militares y políticas perturbaron ese plan. Ciertos Estados –como Rusia y China– han sido engañados. El arresto de Dominique Strauss-Kahn demuestra que Washington venía actuando de mala fe y que sus concesiones no eran otra cosa que una forma de ganar tiempo.
Aunque son secretos los detalles de la estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado para crear la nueva moneda de reserva vinculada a los Derechos Especiales de Giro del FMI, parece ser que Libia tenía en ello un papel clave ya que, de forma experimental, el Banco Central libio iba a basar su moneda, el dinar, en los mencionados DEG. El asunto era particularmente importante ya que el fondo soberano de Libia es uno de los más ricos del mundo –incluso más que el de Rusia.
Pero al entrar en guerra con Libia, Francia y el Reino Unido provocaron un congelamiento teórico no sólo de los fondos de la familia de Kadhafi, sino también de los fondos del Estado libio. Peor aún, París y Londres han enviado cuadros del banco HSBC a Benghazi para crear en esa ciudad un Banco Central libio de los rebeldes y tratar de apoderarse de los fondos de la nación [12]. No se sabe si Nicolas Sarkozy y David Cameron se dejaron arrastrar por su propio despliegue de fuerza o si actuaron por orden de sus amos de Washington, pero lo cierto es que la frágil estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado se ha venido abajo.
Según nuestros contactos en Trípoli, en el momento de su arresto DSK estaba saliendo para Berlín para buscar una solución con la canciller Angela Merkel. Posteriormente tenía que partir, en compañía de un emisario de la señora Merkel, a negociar con representantes del coronel Kadhafi –quizás directamente con este último–, cuya firma era indispensable para desbloquear la situación.
Estamos asistiendo ahora a una guerra financiera de proporciones nunca vistas. En momentos en que la situación económica de Estados Unidos se tambalea más que nunca y el dólar puede convertirse en cualquier momento en simple papel mojado, el acuerdo concluido con el G8 y avalado por en el G20, elaborado por el FMI en coordinación con el Banco Mundial y con los medios bancarios internacionales, cuyo campeón era DSK, está ahora en suspenso. El predominio del dólar sigue intacto, pero es más artificial que nunca. Se trata del dólar cuyo valor querían relativizar los Estados emergentes, pero que sirve de base al poderío del complejo militaro-industrial israelo-estadounidense.
En ese contexto, ¿qué valor tiene el honor de un hombre?
Thierry Meyssan
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

sábado, 28 de mayo de 2011

Ayuda a encontrarlo



 

 


 
REENVIALO NO TE QUITA MUCHO TIEMPO Y SI HACES MUCHO POR ESTE NIÑO DIOS TE BENDIGA! ! ! ! ! ! !
 
se busca desesperadamente al hijo de RICARDO SANCHEZ de 3 años desaparecido .AYUDENME POR FAVOR A DIVULGAR LA FOTO DE EL EN INTERNET... 
  

Capturado cuando cortaba vigas de soporte del puente La Fría-La Grita Táchira

Nota: Nuestro ex alumno de la ULA y actual Ministro del Interior
estuvo toda la semana dirigiendo un equipo que llevó toneladas de
alimentos y gas a la población de La Grita que se encontraba aislada.
Es lamentable que se haya producido este hecho vandálico en el Táchira
cuyo gobernador es del partido opositor COPEI. El corte de las vigas
de soporte, puso en riesgo la vida de quienes tenían que atravesar el
puente. ¿Será parte del sabotaje de la oposición?

Capturado cuando cortaba vigas de soporte del puente La Fría-La Grita
Táchira

Un ciudadano fue capturado infraganti cuando realizaba un corte en
unas vigas de soporte del puente La Fría-La Grita, estado Táchira, con
un soplete de acetileno, sin apuntalamiento de la infraestructura, lo
cual hizo que ésta cediera.

La información la dio a conocer ayer el comandante general de la
Guardia Nacional Bolivariana (GNB), mayor general Luis Mota Domínguez.
Esta persona, detenida el pasado jueves 26 de mayo, había sido
contratada por la gobernación del estado Táchira para realizar
trabajos de mantenimiento, explicó el militar. El colapso de dicha
plataforma mantiene incomunicadas a las poblaciones Seboruco-La Fría y
Seboruco-La Grita, "ya que el puente tiene un ángulo de 45° y no
soporta el peso, por lo que se están tomando las acciones inmediatas
con el cuerpo de Ingenieros, la GNB y el Ejército, para tratar de
restablecer el paso en unas 48 ó 72 horas", manifestó. El detenido, de
55 años de edad, fue presentado ante la Fiscalía y el Tribunal II de
control, "además se está averiguando por qué la gobernación ordenó
hacer ese corte". "Esto nos causa tristeza, que haya personas que
estén atentando contra bienes de los cuales depende la comunicación
entre poblaciones", luego del trabajo que el gobierno nacional viene
ejecutando para restablecer la transitabilidad por esa carretera
afectada por las lluvias. Por otro lado, la situación está controlada
en Táchira, en cuanto a la distribución de insumos, alimentos y
combustible, y se siguen las labores de rehabilitación de esas vías de
comunicación. /Noticias


Pico Bolivar - 28.05.2011

viernes, 27 de mayo de 2011

Capturado infraganti ciudadano que provocó colapso de puente La Fría-La Grita


SCZ
Globovisión/AVN
27/05/2011 2:42:21 p.m.
Bookmark and Share
Un ciudadano fue capturado al ser sorprendido infraganti cuando realizaba un corte en unas vías de soporte del puente La Fría-La Grita, estado Táchira, con un soplete de acetileno, sin apuntamiento de la infraestructura, lo cual hizo que ésta cediera.

La información la dio a conocer este viernes el comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), mayor general Luis Mota Domínguez.

Esta persona, detenida el pasado jueves 26 de mayo, había sido contratada por la Gobernación del estado Táchira para realizar trabajos de mantenimiento, explicó el militar.

El colapso de dicha plataforma mantiene incomunicadas a las poblaciones Seboruco-La Fría y Seboruco-La Grita, “ya que el puente tiene un ángulo de 45º y no soporta el peso, por lo que se están tomando las acciones inmediatas con el cuerpo de ingenieros, la GNB y el Ejército, para tratar de restablecer el paso en unas 48 ó 72 horas”, manifestó.

El detenido, de 55 años de edad, fue presentado ante la Fiscalía y el Tribunal II de Control, “además se está averiguando por qué la Gobernación ordenó hacer ese corte”.

“Esto nos causa tristeza, que haya personas que estén atentando contra bienes de los cuales depende la comunicación entre poblaciones”, luego del trabajo que el Gobierno Nacional viene ejecutando para restablecer la transitabilidad por esa carretera afectada por las lluvias.

Por otro lado, la situación está controlada en Táchira, en cuanto a la distribución de insumos, alimentos y combustible y se siguen las labores de rehabilitación de esas vías de comunicación.

Mota Domínguez dijo que durante este viernes transportarán 2 toneladas de fertilizantes para asistir a los agricultores de los pueblos fronterizos Vida Páez, Betania y Delicias.

Asimismo, este sábado enviarán a estas poblaciones alimentos y medicamentos, así como un equipo técnico, médicos y odontólogos, que permanecerá en esas comunidades durante el fin de semana.